社工師考試 目前的心情 - 社工

看了最近這一連串 社工師考試 的文章
我自己有些想法想寫 但也是我在社工版的最後一篇文章
如果看到任何不想看的文字
可以立刻按左鍵跳走，別浪費時間看這一串落落長的文章
------------------------------------------------
先說明前提 我皆下來的感想只想講社工師考試制度
不談考上與否與實務經驗之間的關係，
也不談本來就不打算考社工師考試的人


看了一些回覆我文章的版友
我自己的解讀是(希望我沒有誤解)
因為我沒考上，所以才在責怪錄取率、閱卷標準
然後邏輯不通、不成熟、違背社工專業形象
與其在這邊一直抱怨，不如趕快拿起書本來看
以上大概是我的解讀

其實我相信錄取率變動過大這件事 絕對不是我第一個人提
只是我現在因為這樣的制度受到傷害，所以站出來發聲
我只是個學生，所以之前錄取率怎樣只是耳聞
我也沒考過，所以也不知道該說些什麼
但這次考試放榜後，我認為這樣的體制是有不公平

一個考試可以從幾年內的12-16%，隔年瞬間低到1.5%，然後隔年回到9%，然後平穩，又突
然高到25%，再隔年又低到5%
我只想問，這樣的考試體制有沒有問題？
為什麼我會推測是有人在控制錄取率
(不要告我，我真的只有推測)
而在講錄取率的變動前，前提是評分標準是怎麼商訂的
也就是，這次閱卷時最高只能給到幾分，然後內容普普的給幾分
或者這次給分普遍降低等，即使寫得很好，也不能給太高
好讓整體分數一起下降
自然很多人未滿60就掰掰，只留下少數人
況且照這次的給分標準，跟以往的四題申論比
我相信上榜者自己也很明白，絕對落榜
我有朋友幫我問了這次考試第到6到15名其中幾個上榜者的分數
他們的總分大概在67和65附近
而且他們的測驗題分數大概都有40分以上
也就是他們申論題的分數只有27分左右
如果照這樣子的評分標準來看
他們在以往的社工師考試，全都會落榜
但是我還是很佩服他們很厲害，因為他們很厲害
在這次考試給分這麼嚴的狀況下，還能上榜

我有疑問的是難道每年的素質會差那麼多，導致錄取率變動這麼大？
如果是這樣，我認哉
下面的文章也不用看了

我知道社工師證照對我的重要性是什麼
我也不認為拿到社工師證照一定代表能力有多好
但我知道那是個入場券，而且以後用到的機率極大
尤其未來絕對走向證照化時代
不拿這張證照，絕對只會讓自己減少機會
尤其對一個新手而言更是

我知道我這次沒考上，我下次還是會再去考
我並不是單純抱怨，我也有做一些有意義的事
我有寫信給社工師全聯會和社工專協的理事長
告訴他們我對這個考試體制的想法
我希望他們這兩個社工組織，能發揮他們該有的力量
能夠去瞭解評分標準、錄取率等等
讓這個考試體制能夠健全
而不是錄取率忽高忽低
這樣子只會重挫考生的信心
但最後達到些什麼？nothing

所以我想講的是
我因為深刻體驗到這個體制的不健全
所以我在抱怨這個不健全體制的同時，我也進一步對外發聲
但是我也同意繼續在這個體制玩下去
但是希望是在健全的體制，而不是不健全的
我希望我自己在努力取得社工師證照利益的同時
也能夠捍衛那些還沒取得這些證照的人的權益
因為我希望他們能夠在健全的體制下
好好努力，早點取得證照

我有情緒，但我把我的情緒轉化成力量
我不是無的放矢
我知道只有這樣子才能推動這個體制往好的方向
如果大家都不吭聲，那大家就繼續在這種不健全的體制完下去
我也沒有太大意見
我只知道，我只能把我的聲音往外散播出去
結果如何，實在不是我能夠控制的

上述是我最近看完一連串文章後的感想
皆下來是純粹情緒的抒發，不想看也可以立刻轉走
說我博取同情也罷、說我怎樣都行
畢竟這是我在社工版的最後一篇文章，也罷


我不曉得我這篇文章有多少人認同我
有多少人認為我又是情緒化發言、邏輯不通等等
我只知道我做了我認為對的事
但我也知道自己因為這樣的發聲，受了什麼批評
而且有的還是本身是社工師考試的應考人對我的批評
我其實很心寒、無奈
但我不會對社工灰心，我還是繼續考我的考試、往我的社工路走
以上



--