社工機構開始留得住人才 - 社工

最近逛便利商店，看到西元2014年3、4月份career雜誌採訪滕西華前輩，
報導社工行業現況，於是上網想找電子版看全文，
雖沒找到此報導，卻發現＜社工機構開始留得住人才＞報導：
http://media.career.com.tw/industry/industry_main.asp?no=321p126&no2=57

看完後，想到幾件事：
1.
此報導提到賴兩陽教授認為「社工本來就不是營利行業，大多是非營利行業」，
想起台大教授林萬億，最近討論台灣官方開放中國大陸資金，合資設立長期照顧單位，
擔心社福體系太商業化，排擠貧窮服務對象使用服務權益。
其實台灣已有知名營利藥廠、＜保全公司徵社工＞，投入長期照顧服務，
也有幾家營利的社工師事務所，投入其他服務領域：
http://www.nusw.org.tw/modules/tadnews/page.php?nsn=291

且社工專業、社福體系運作建立商業模式，也可補足官方、民間團體運作限制，
還提供拒絕、不便到官方單位工作，然有經濟壓力的社工執業新選擇，
重要的是，誰說一定得向服務對象收服務費？其實還有其他方法，像是這樣：
http://f14mp5.wordpress.com/2008/03/20/0431/

本人認為宣導、預防工作較適合商業化，因此＜期待社工投入預防工作＞：
http://f14mp5.wordpress.com/2014/03/23/1139/

尤其今年初，觀察個人部落格搜尋關鍵字，
發現有人用「社工與志工的差別」及「社工跟志工不同」關鍵字找資料，
反映到現在還有民眾連＜社工、志工，傻傻分不清楚＞；
再像是本人最近在八卦版，討論同居人家暴新聞，
發現有民眾不知道現有的家暴法，有保障同居家庭，所以值得投入~~

如擔心社工專業、社福體系商業化，會影響服務品質，
不知有沒有聽過「身心障礙福利機構評鑑」及其他服務領域福利機構評鑑？
本人最近忙著準備這件事，再找時間分享，
就期待未來評鑑，可學其他行業用「神秘客」制度：
http://ppt.cc/m56b

如擔心社工因此不遵守倫理，那就多在社工的網路討論區進行案例研討，
到學校跟學弟、學妹分享倫理兩難經驗，再請社工師公會訂更詳盡實用的倫理守則。
畢竟現在社工專業、社福體系沒那麼商業化，
台灣南部某地區社會處就有社工前輩，因為經濟壓力，拿服務對象資料盜領補助，
只怕未來有社工不善用所學專業知識，在合法、遵守倫理守則原則，開發收入來源，
反而勾結詐騙集團、駭客...那就麻煩了：
http://www.nusw.org.tw/modules/tadnews/page.php?nsn=913

2.
有些人就像＜罕病生抗病魔 服務傳愛獲獎＞新聞所說，
因為人生經歷，選擇就讀社工相關科系：
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=2431390

但有些人卻不知本身興趣、能力，選擇就讀科系時較隨意，
或看上社工薪資較穩定，本身自願或被親友強迫，而就讀社工相關科系，
就讀後發現本身不適合擔任社工，然因為想從事行業的工作機會不多，
或受親友、教授、同學的壓力，不知如何規劃未來職涯？
其實有解決方法，像是我知道＜我，才是文字工作者！＞
但在台灣想成為職業工作者有難度，所以開發這招：
http://www.1111.com.tw/14sp/2014transfer/conintro.asp?rNo=775

而有些人因為各種原因，不便從事需外出訪視的社工，
問＜不會騎車、開車，超難當社工？＞其實不一定喔：
http://f14mp5.wordpress.com/2014/04/02/1112/


--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 03/11 13:20
推 cat:貓咪收到 有屁快放 03/11 13:25
推 bug:你現在在做什麼~~ 03/11 13:36
推 cat:報告 在上網看其他人如何轉職成文字工作者 03/11 13:40
推 bug:看 快去看＜我，才是文字工作者！＞，看完後記得投他一票！ 03/11 13:43

--