社會工作的小雜貨舖子：我想問問題 - 社工

http://0rz.tw/GvLxG

我想問問題

這個地方是給那些對於基變、批判、反壓迫、反歧視、女性主義、充權取向社工的歷史發
展、理論、方法、實務操作有疑惑的人們，能夠發問和解惑的一個園地。

主流的社工教育很少觸及這些社工理論的知識，但不代表它們不存在。美國的基層社工曾
經在1930年代發起「草根運動」（rank-and-file movement），但後來因為「麥卡錫主義
」（McCarthyism，
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%A6%E5%8D%A1%E9%94%A1%E4%B8%BB%E4%B9%89）的
影響，美國社會吹起了一股「恐共」的聲浪，主張進步價值的社工團體，紛紛被人檢舉「
有社會主義色彩」、「違反美國愛國價值之虞」，而遭到政府情治單位的介入調查。

1970年代，英國的基層社工開始思考社工與福利國家之間的關係，以及過度重視「專業」
對社工造成的負面影響，在1975年於《Case Con 雜誌》發表了「Case Con 宣言」（
Case Con Manifesto）（中文版：http://nofalseharmony.org/?p=218），被視為是第一
代基變社會工作的先聲。「基變社會工作」的擁護者，強調社工在資本主義下擔任幫兇的
角色，只是再製了社會的階級不平等，應該要發展社會主義下的社會工作。

然而，到了1980年代，英國的柴契爾夫人、美國的雷根不約而同採取了「新自由主義」的
政策，主張減少政府的公共支出、縮減政府的規模，並透過減稅試圖刺激經濟發展。右翼
的政策氛圍，讓基變社會工作者難以施展行動，加上對於性別、族群、年齡、障礙不平等
更多面向的聲音出現，使得基變社工逐漸轉向「批判社會工作」的路發展。

如果你知道上面的歷史，表示你對於基變、批判社工已經有一定程度的理解。如果你並不
熟悉上面的歷史，這不是你的錯，是社工教育沒有教到這一段，是老師的錯。社會工作概
論為了趕進度，通常只講完珍‧亞當斯（Jane Addams）和霍爾館（The Hull House）就
結束了。事實上，社會工作有很多我們在課堂上沒有學到的歷史和發展，這些草根的社工
，默默發展出不同的社會工作意義與可能，卻很少被人看見或聽見。

這個部落格存在的其中一個目的，就是想要讓不熟悉基變、批判社會工作理論與方法的學
生，有接觸不同社工學習材料的機會。然而，也要提醒大家的是，跟其他社工的理論與方
法一樣，基變、批判社工理論也是從國外進口的產品，自有其發展的社會條件和脈絡，在
吸收的時候，需要透過使用者思考自己的社會環境，經過轉化之後，才不會又變成是「拿
來主義」─直接套用產生可能的壓迫而不自知。

好了，廢話講太多了，讓我們開始進入正題吧！我會陸續把條目完成，但工作的進度會視
我其他事情的多寡而定，請大家耐心等待。如果有什麼想要問的問題，也可以留言提出。

--