祕密證人的筆錄是否應該影印給被告閱覽？ - 律師工作討論

承辦案件遇到一個棘手的問題

上來求教於諸位先進

跟這個新聞 http://tinyurl.com/2urz57p 的事實頗為類似

本案起源是有秘密證人指述被告等10人涉犯殺人罪

被告本身也不否認有持球棒前往尋仇，惟辯稱並未殺人

檢察官提起公訴之後，被告於尚未委任辯護人之前，具狀向法院請求閱卷交付筆錄

法院於開庭時向辯護人提示被告所撰書狀

辯護人當庭表示會協助被告閱卷並交付必要之筆錄

惟於閱卷後發現秘密證人之證述內容，應足以辨識其身分

試問：辯護人是否應將該秘密證人之筆錄影印一份交給被告？

被告有權利了解秘密證人所述的內容並做出有利於己之答辯，固屬其訴訟上之權利

惟被告若濫用辯護人所交付之筆錄，甚至對證人恐嚇報復，此種情況亦屬辯護人所不樂見

在此種情況下，實在不知該如何處理較為妥適周全，

希望版上的道長可以協助給予指引

謝謝！

(又本案雖為法扶指派之案件，惟其結論與被告自行委任辯護人者應無不同，故僅於附註
中指明)


--