票據(債權移轉) - 金融業討論

※ 引述《renriver (請保持人文素養)》之銘言：
: ※ 引述《shengail (傻瓜)》之銘言：
: : 票據法第41條
: : 到期日後的背書，僅有通常債權轉讓效力
: : 請問債權轉讓是甚麼意思?
: : 有人可以舉例嗎
: 我拷貝一段書上寫的
: 期後背書
: 在票據到期日後所為的背書，稱為期後背書。如果背書未載明日期，
: 推定該背書是在到期日前所為（票據法第41條第2項）。為了限制到
: 期日後票據的流通性，所以票據法特別規定，期後背書不生票據法上
: 背書的效力，只生債權讓與的效力，詳細說明如下：
: （1）期後背書的背書人，不必負擔保承兌及擔保付款的責任。
: （2）票據債務人對背書人所主張的抗辯事由，都以向受讓人主張，
: 換句話說，期後背書的被背書人，不受善意受讓的保護。
: 期後背書之目的，在限制到期日後票據的流通性，被背書人僅不受善
: 意取得之保護，即票據債務人對於各該期後背書人所具之抗辯理由，
: 均得持以對抗最後之被背書或持票人，非謂被背書人不得享有票據上
: 權利，被背書人仍得行使付款請求權，且除期後背書的背書人外，被
: 背書人仍得向其他前手行使追索權，發票人亦不得以此免除其票據法
: 責任。



小弟就『期後背書』之意涵，較白話的概敘一下，有錯誤之處，望請指正

(1)"債權轉讓效力" 就是指「票據上的權利」，與一般之背書具有權利移轉之效力是相同

的。因票據已到期即失其流通性，故票據法明定僅生通常債權轉讓之效力，即指

民法上債權轉讓之效力。

(2)除了移轉「票據權利」之外，期後背書也同時移轉了「期後背書人的法律上地位」

這個背書人的權利如何，是否有瑕疵，被背書人完全的的接受，不論被背書人是否

善意。

(3)一般背書具有權利擔保的效力，期後背書其背書人不負票據上背書人之責任。

期後背書所移轉者僅為該票據之債權，無票據法上擔保效力。

期後背書之被背書人 不得對 期後背書之背書人行使追索權(73年第4次民事庭決議)

但是，對期後背書背書人以外之前手？

如匯票承兌人或本票發票人的付款請求權、對發票人或背書人之追索權，仍繼續存在




--


走在人群中，匆匆擦肩而過的流動

此時之心若石頭之冷硬，不回頭的離散，忙碌的朝不知盡頭消失而去


--