票據法 ( 支票執票人之款提示期間) - 金融業討論

Daniel avatar
By Daniel
at 2011-08-20T13:42

Table of Contents

※ 引述《ChrisBear (寧鳴而死不默而生)》之銘言:
: ※ 引述《ting8527 (小花)》之銘言:
: : 每次都被這種考題考倒~
: : 有爬過文了
: : 可是之前有五都更改
: : 然後我看了還是沒有很懂~
: : 再來發問一次
: : 請問同一省(市) 要怎麼區分?
: : 高雄縣 和 台北市 現在應該是算 7 天的嗎?
: : 那如果是花蓮縣 和 台東市呢 ?  算15天嗎?
: : 對不起~~我真的沒有很懂@@
: : 謝謝大家幫我解答一下
: 票據法130條的提示期間計算如下:
: 第一款到第三款的期間分別是7、15、2個月
: 其中同一省縣市指的係「行政區」的劃分,就算距離遙遠只要係同一行政區
: 均為七日,舉例來說:
: 臺北市、新北市、台中市、台南市、高雄市,現行五都屬於直轄市,屬行政
: 院管轄,為同一行政區,故台北市為發票地,付款地為高雄市,則提示期間
: 係以支票發票日加計七天計算。
: 除了以上五都的題目,剩下的基本上都是考15日,譬如彰化縣與高雄市,
: 就是配十五日。

解釋法條似乎有誤,

你的計算基礎是以「同一級」省(市)區分,而非「同一」省(市)區分。

按,票據法第130條規定

支票之執票人,應於左列期限內,為付款之提示:

一、發票地與付款地在同一省 (市) 區內者,發票日後七日內。

二、發票地與付款地不在同一省 (市) 區內者,發票日後十五日內。


本條規定所謂的省(市),是指「省」或「直轄市」而言,

是以,五都更改前,區分成「台灣省」、「台北市」及「高雄市」

五都更改後,區分成「台灣省」、「台北市」、「高雄市」、「台中市」

「新北市」及「台南市」



回歸本題,

1.高雄縣與台北市:

五都更改前,高雄縣為台灣省之一部,與台北市是不同省(市) -->15天。

後,高雄現為高雄市所合併,但仍與台北市是不同省(市) -->15天。


2.花蓮縣和台東市:

花蓮縣為台灣省之一部,

台東市為「縣轄市」,為台東縣之一部,而台東縣為台灣省之一部,

因此,不論是五都更改前後,皆不受影響,都算是在同一省(市)內 -->七天。



小叮嚀:所謂「同一省(市)」,應係指同一「省」或同一「直轄市」。


--

--

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2011-08-21T00:19
法令未修改不用討論五都問題~考試別自作聰明的作答..
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-08-21T10:56
現在五都更改在去年底就經行政院核定實行了
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-08-21T21:33
不知樓上是指什麼法規沒更改?
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-08-22T08:11
以後遇到這種問題都要以五都型態作答
Callum avatar
By Callum
at 2011-08-22T18:48
我們讀的是票據法 只要票據法內容沒改 根本不用改
Belly avatar
By Belly
at 2011-08-23T05:25
外面'好的補習班出的書' 一定會比我們先知道
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-08-23T16:03
這根本與票據法改不改沒關係吧!這僅涉及直轄市變多的情形
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-08-24T02:40
這應是正解!
Jake avatar
By Jake
at 2011-08-24T13:17
沒有台灣省了...
Tom avatar
By Tom
at 2011-08-24T23:54
台灣省還在啊!!!
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-08-25T10:32
的確沒有"台"灣省XD身份證上出生地是"臺"灣省XD
Elma avatar
By Elma
at 2011-08-25T21:09
不是廢省了 不用經過省 直接跟行政院? 當然還有省但虛設?
Michael avatar
By Michael
at 2011-08-26T07:46
考試科目票據法~就以票據法內容做答~先別管其他法令
Olive avatar
By Olive
at 2011-08-26T18:23
忘了去考哪家銀行~當時銀行這樣解釋的~票據法沒經立法
Jake avatar
By Jake
at 2011-08-27T05:01
修改~票據法規白紙黑字~照法規作答~一個經驗分享給大家
Michael avatar
By Michael
at 2011-08-27T15:38
xu133票據法科目考試是根據票據法規與其它行政法令無關
Michael avatar
By Michael
at 2011-08-28T02:15
當時票據法我也自作聰明的當五都作答~那是法律觀念陷阱
Michael avatar
By Michael
at 2011-08-28T12:52
法律不是個人認知問題~是法律是否已經修改條款的問題~
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-08-28T23:30
基本上xu133的回文根本是自己的認知修改解讀法律條款~
Emma avatar
By Emma
at 2011-08-29T10:07
立法院會都還沒修正前都是不算數的~以白紙黑字為準
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-08-29T20:44
樓上答錯那題?那一家的試題?我作過近年的考古題.沒這問題
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-08-30T07:22
沒有廢省啦~只是精省,虛級化而已:p
Candice avatar
By Candice
at 2011-08-30T17:59
我很好奇票據法要修正什麼?:Q
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-08-31T04:36
我也覺得不用修法~因為這問題按原有票據法規定即可回答@@
Doris avatar
By Doris
at 2011-08-31T15:13
票據法寫得很清楚,不需要修改!

理專行存

Gary avatar
By Gary
at 2011-08-20T12:21
突然想到 如果是在銀行裡面當理專 那有優存利率嗎?? 還是只有行員才有 謝謝 - ...

票據法 ( 支票執票人之款提示期間)

Olga avatar
By Olga
at 2011-08-20T04:43
※ 引述《ting8527 (小花)》之銘言: : 每次都被這種考題考倒~ : 有爬過文了 : 可是之前有五都更改 : 然後我看了還是沒有很懂~ : 再來發問一次 : 請問同一省(市) 要怎麼區分? : 高雄縣 和 台北市 現在應該是算 7 天的嗎? : 那如果是花蓮縣 和 台東市呢 ?  算15天嗎? ...

研究所該先念嗎?

Lauren avatar
By Lauren
at 2011-08-19T23:14
請問一下 我有個朋友今年考上某財金所(非國立名校) 他原本不打算念 因為覺得感覺對就業沒甚麼幫助 但後來想到說 如果將來要升任主管不是都要有碩士學歷嗎? 所以他又有個念頭想說 碩士學位先念起來 萬一以後要升任主管就可以用到 等於是先把學歷放著 等需要時就能用到 大家覺得呢? 非頂尖學校碩士要先念起 ...

撇開業績,行員的壓力有哪些?

Lauren avatar
By Lauren
at 2011-08-19T22:02
我是無經驗新進行員 我真的被銀行的壓力嚇到了 以前只覺得壓力就只是業績,但目前我還沒有業績壓力 所以還沒感到這份業績痛苦 不過,我已經被客人的客訴例子、銀行法規、銀行公司內部法規給嚇到了 要注意的細節太多太多了 現在我就怕寫錯任何一個字,就怕要增加客戶的麻煩,去找客戶訂正蓋章 還要被客戶罵,被客 ...

完全非本科系要怎麼進金融業?

Lydia avatar
By Lydia
at 2011-08-18T14:40
小弟是北部私立大學資工系畢業, 最近找工作感到很頭痛,雖說是資訊系畢業但沒有寫程式的技能...XD 想說要轉跑道到金融業,理專或是交易員等等...對於理財投資比較感興趣 但看板上都有提到要考證照(高業?中會?等等...) 想請教一下板友們要如何按部就班的轉跑道呢? 本身是大外行... 還有補習要補哪 ...