票據法問題 - 金融業討論

在東展的書上看到一段話

無效之背書：支票之背書蓋印章，附有「便章」、「收貨之章」

「回單」、「電信回單」、「收件之章」、「請領租金專用」等類字樣者

其背書無效。


但今天去上課，票據法老師卻說「請領租金專用」的背書是有效的


明顯可以知道這兩段話是有衝突的，剛好考題也有


下列各項背書，何者有效？(A)以本國機關為抬頭人之英文支票以中文

關防圖記背書但意義相通 (B)背書人所蓋圖章富有「電信回單」等字樣

(C)背書圖章內加註「請領租金專用」等文字 (D)背書所蓋圖章本身刻有

「收件之章」。 【99年台灣銀行】

答案是A，但今天上課老師說答案為(A)和(C)



有人可以告訴我，到底「請領租金專用」這個背書，是否有效力？

謝謝






--


當你持續的說你非常忙碌，就永遠不會得到空間，

當你持續的說你沒有時間，就永遠不會得到時間，


--