私人土地施作公共工程 - 公職

各位先進大家好，潛水好一陣子了，最近這案件有新的發展。

這位民眾在上次我否決掉他要求的公共設施後，他找律師來告我了，
給我羅織的罪名是圖利罪，原因是他找到住家附近某戶人家前廣場設
有早期公所幫施作的遊樂設施，他感到非常不平衡，認為我否為掉他
的要求，但又不拆除別人的公共設施，有圖利他人之嫌。

早期政府法令還沒這麼嚴僅時(無採購法、公寓大廈管理條例的年代)
，施作公共工程資格審核較為鬆散，因年代久遠也無從考證。事實上
，這半年來他一直寫信陳情，認為我們應該要拆除該設施，因有點無
理取鬧(畢竟這廣場為開放空間，附近小朋友偶爾還是會來使用)，我
皆因年代久遠無法考証，該設施已無在養護方面否決掉，因此他認為
我圖利那戶人家。

因他這半年來已經多次寫信陳情要求鋪設AC，我依據私人土地上不得
施作公共工程方面回函予以否決，然他的信件內容用詞越來越極端，
甚至將周遭鄰居都拖下水(他跟周邊鄰居都處的不好)，一直寫信檢舉
他人門前的公共設施，搞的我們所內雞飛狗跳。

我想請問各位先進：
1.許多公共設施為早期施作，目前雖然都可以使用，當初不是我設置
，然他曾寫信檢舉我應該拆除私人土地之公共設施，我皆以沒在養
護之由否決掉他，這樣圖利罪會成立嗎(公務人員應為而有所不為)?

2.是否可反控他刑法第169條的誣告?

3.無論是他的檢舉信件或本次訴狀，用詞內容皆非常不雅及不堪，如
此是否可成立刑法第140條的侮辱罪?

小弟為技術類科，法學常識及經驗非常不足，雖然最近也在翻法條，
但更有望各位先進憑自身經驗撥冗協助解決，謝謝。

※ 引述《januerful (努力向前衝)》之銘言：
: 大家好，小弟有件事上來跟前輩信請教一下。
: 最近有位民眾一直寫信陳情，要在他的土地上裝設公共設施(瀝青鋪設)，
: 因該筆土地為他私人所有，且該死巷中僅住他一戶，因此我依據私人土地
: 上不得施作公眾設施而予以否決。
: 誰知他到處陳情(總統、院長、市長)，辦會勘時還直接嗆聲，要我找出哪
: 一條不能在他家鋪設AC的法律條文，請問各位先進，我可以使用哪一條法
: 律去回答他這個問題呢(公寓大廈管理條例?刑法??)謝謝。

--