科技新貴的年代有多爽?????? - 薪水

Table of Contents

※ 引述《tfhbickhs (哈哈)》之銘言:
: 我2003年出社會
: 第一份工作薪水34K乘14個月

以前竹科人都把薪水當零用金,發股票的時候才是真正在發薪水。當然這樣對於一般非
科技業的人,聽在耳裡很不舒服,但實際上也是如此。

後來社會反彈聲音太大,可能也是眼紅,可能也是嫉妒,就一直吵費用化的問題。自從
費用化以後,就沒這種好康的了。

大家對薪水就斤斤計較了,後來IC設計才會一直調薪,調到新人價都破70k了。
但後面進去的即使月薪調到200k,還是虧大了,已經回不去了。

目前社會又有部分呼聲,希望恢復分紅配股面額課稅來留才。如果可以的話,我想大部分
公司又會開始大分特分吧,畢竟高層分的更爽阿。

員工四年賺三千萬,高層他們可是一年分下來就可以撈好幾億。當然樂的拼命分紅配股。

假設台積電恢復分紅配股,每人一年領30張,這樣就是六百多萬。幾乎不用繳稅的。
這樣分個四年,能不能退休?幾乎快可以了。而錢誰出?就是全體股東阿,反正都是外資
,吃點豆腐應該沒差吧。外資都賺那麼多了。


--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-21
拿股東的錢來發 還好意思說別人眼紅
Kelly avatarKelly2018-05-23
這種見解就算了吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-05-23
外資不會再蠢第二次了
Zora avatarZora2018-05-26
天真
Margaret avatarMargaret2018-05-30
免肖想 =.=
Emma avatarEmma2018-05-30
以前中國還沒崛起,只要報價比日本人低,訂單都是台廠
Callum avatarCallum2018-06-02
雖然你講得很好,但現在很難了,未上市還有機會
Zora avatarZora2018-06-04
zzzzz
Jack avatarJack2018-06-09
股本膨脹到 eps都很難看
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-13
外資蠢很久了,難道分紅費用化之前就不買喔?
Steve avatarSteve2018-06-16
一人上千萬千萬 笑了
Zanna avatarZanna2018-06-20
很難惹啦,公司又不是北七,外面一堆人等著進
Necoo avatarNecoo2018-06-22
人才流失?? 人才走惹公司也沒倒,只是慢慢變爛而已啊
爛到最後變穩穩的少賺也沒差,沒賠就是賺
Eartha avatarEartha2018-06-26
最後了不起倒閉清算,老闆繼續爽過人生
台灣大部分老闆會為員工著想就不叫台灣老闆惹~人要自助阿~
Lydia avatarLydia2018-06-28
好阿 再分阿 ,房價再漲一倍,等革命
Anthony avatarAnthony2018-06-30
居居有分30張股票我睡公司 反正在健身房洗澡就好 外面
套房當我的倉庫跟網咖 下班去上上網
Edith avatarEdith2018-06-30
分紅費用化只是導正歪風~ 拿股東的錢來發(即使公司沒有賺
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-03
相對的盈餘)。現在公司也可以發阿,只是體質不好、沒賺到
Jessica avatarJessica2018-07-03
夠多的錢 就沒有本事發惹
Caroline avatarCaroline2018-07-06
一堆智障沒買過股票還想拿股票
Gary avatarGary2018-07-10
不會當股東拿什麼股票 你自己印鈔票算了
Eden avatarEden2018-07-11
上面紅的就是眼紅以為外資是白癡,台灣真的挺適合共產
Jessica avatarJessica2018-07-12
股東是外資,吃外資豆腐阿,笨
Jacob avatarJacob2018-07-12
哇好聰明喔 你應該去選下一屆總統的
Charlotte avatarCharlotte2018-07-15
那房價可能不是現在這鳥樣了...新竹從業人員近30多萬,房
屋可轉移量這幾年都20萬上下
Rae avatarRae2018-07-15
發的錢比賺的錢多 EPS還可以很高炒股
Freda avatarFreda2018-07-20
股東本來就是投資者,拿他們的錢有什麼問題?
William avatarWilliam2018-07-20
現在老闆拿大多數賺的錢分給股東,剩下零頭給員工這才
有問題
Ophelia avatarOphelia2018-07-21
真正幫公司付出的不是股東是員工好嗎?股東說穿了就是
賭客好聽一點的名稱而已!
Margaret avatarMargaret2018-07-23
講現實一點的,現在回去配股機制至少可以救活多數大公
司的員工,不回去配股機制就是除了那兩三家,其他公司
的大家一起低工資到統一看會不會好一點!
Hedwig avatarHedwig2018-07-24
當然 小公司的不管那種都自求多福吧......
Oliver avatarOliver2018-07-29
股東不就按按app而已?
Daniel avatarDaniel2018-07-31
貴司上市就是要股東的錢又嫌股東是賭客....頗呵
Ula avatarUla2018-08-01
不發錢給股東的股票就是廢紙,這種股票何用?
Michael avatarMichael2018-08-04
不會產生利潤的東西會有人買?會產生市場價值?
Rachel avatarRachel2018-08-04
殺雞取卵的論點真的很好笑
George avatarGeorge2018-08-07
所以大多小公司最後不是倒掉就是賣了
Catherine avatarCatherine2018-08-10
沒市場價值?那分紅費用化前是在買心酸的嗎?
Yuri avatarYuri2018-08-13
實質賠錢,但EPS還是show正的,騙投資人
Kyle avatarKyle2018-08-14
有人認為不該發錢給股東啊,不發錢你要股票何用?
Tracy avatarTracy2018-08-18
樓上邏輯怪怪的,沒人說不給股東錢啊......
Emma avatarEmma2018-08-22
股東本來就是在賭投資的公司會不會賺錢了,是有什麼問
題嗎?
Ida avatarIda2018-08-24
樓上真的懂嗎?
Anonymous avatarAnonymous2018-08-28
真的讓人傻眼!
Mason avatarMason2018-08-29
買某一公司股票是透過持股去分享這間公司的盈利!因為經
營績效、盈利能力的差異,才造成市場上的價值,才有透過
買賣股價的利益,你今天不發股利人家買你家發行的廢紙幹
嘛?還真的是不懂裝懂
Frederic avatarFrederic2018-08-29
怎麼不讓我虧大了?來啊