科技業門檻越來越高嗎? - 加班

By Vanessa
at 2013-04-12T19:22

Table of Contents

我有個親戚大我17歲當時淡江電資科系大學畢業

他的第一份薪水領36K底薪一個月(不討論其他有的沒的)

上個月我看到很多就業博覽會也打出大學電資科系薪資33~38K反而更低

以前他買台北市的房子平均一坪不到25W 現在一坪至少要45W

是我親戚實力太強還是當年台灣真的是錢淹到腳賺不完!!

ps.還有他說他第一年工作有一半的時間都在看報紙跟同事聊天

現在有時候還要加班到六七點才能閃(同一間公司)

光房價買一坪在台北市等於就要多工作半年才補得回來

我不知道是不是我親戚唬爛???有鄉民可以考證嗎?

--

Tags: 加班薪水

All Comments

By Madame
at 2013-04-17T02:40

2003時候前輩說第一年沒做啥混混過分紅拿60萬

By Steve
at 2013-04-18T15:11

2002年大學錄取率80% 17年前 1985年只有30%

By Ivy
at 2013-04-19T02:00

10前台灣科技代工業剛起飛，火紅得很

By Charlotte
at 2013-04-23T03:01

剛好碰上電腦起飛的科技時代

By Thomas
at 2013-04-27T21:46

你到底是要問標題，還是要人家猜你親戚的存款阿

By Damian
at 2013-04-30T22:55

當年要考上淡大，比現在要考上台科大難太多了吧。

By Puput
at 2013-05-05T08:28

那是八年遺毒時代現在是黃金十年時代不同囉

By Ursula
at 2013-05-06T00:56

20年前的大學生，薪水真的差不多都36K。這是真的。

By Charlotte
at 2013-05-08T03:46

當年還有股票可以賺啊

By Skylar DavisLinda
at 2013-05-12T15:09

供需理論

By Iris
at 2013-05-12T18:17

3當時考上淡江跟現在差很多好嗎

By Todd Johnson
at 2013-05-17T15:44

你要不要先說你幾歲阿,不然誰知道你親戚畢業的時候是哪一年

By Brianna
at 2013-05-18T16:24

當時的錄取率二三十%，換算一下至少中字輩

By Jack
at 2013-05-20T03:07

等等，十七年前應該沒這麼低
靠夭是大你17歲囧

By Emily
at 2013-05-22T05:21

啊我今年正好39, 我高中第二類組錄取率40%多, 那時我是覺
得超好上的 (跟文組比起來), 怎知未來會是99.9% XD

By Iris
at 2013-05-26T19:03

在外國工作後才知道，台灣基層就被當奴隸一樣

By Victoria
at 2013-05-29T08:26

台灣有幾間公司會告知公司一個月賺多少錢
各個勞工的貢獻薪資多少，其實這都可以算出來
只是台灣老闆為了壓榨不願意說而已

By Queena
at 2013-06-02T18:57

薪資那麼低學歷倒是還好，主要是老闆不肯分享

By Lucy
at 2013-06-06T10:00

短視近利，想把賺錢速度提高到極限的心態

By Ingrid
at 2013-06-10T08:50

其他國家大學生也是比以前時代高中生多呀
為何薪資就沒像台灣這樣爛，對吧？

By Eartha
at 2013-06-13T18:38

樓上的邏輯似是而非, 如果公司賺錢應該多分點錢給勞工, 那
公司賠錢時是不是可以要勞工共體時堅放無薪假? 不對吧...

By Charlotte
at 2013-06-16T10:46

樓上其實就很理論的實際來說....沒錯

By George
at 2013-06-18T10:38

就很像內線交易...人家有本事知道消息那是他的本事
可是要法定

By Ethan
at 2013-06-18T23:07

國外可不像台灣的學歷分佈這麼偏差..而且錄取率也沒這麼高

By Quintina
at 2013-06-22T23:39

而且一個小小的台灣，科技業的密度與同質性這麼高才神奇

By Bennie
at 2013-06-26T01:41

而且不只錄取率當年很多人根本不考大學

By Freda
at 2013-06-30T10:46

放到現在可能不只四中而已

By Oliver
at 2013-07-04T00:24

變調的鬼島,很少研發只會代工,保3保4,不如真的當條子..

By Candice
at 2013-07-05T19:39

若是民國80年頭考大學錄取率45左右了實在不太可能私

By Mia
at 2013-07-10T15:20

立中~前段程度是現在4中吧至少是之後何況看他們現在平

By Damian
at 2013-07-13T06:31

均發展應該更準還能卡位的最後一批沒卡到甚麼位的話...

By Callum
at 2013-07-17T22:14

讓我想起前公司部門1位常領(職等在工程師下) 貌似近40歲有

By Necoo
at 2013-07-21T13:31

妻小他說:當年重考有上淡大,但是老爸不給唸

By Mia
at 2013-07-23T04:15

他老爸:重考還沒國立! 給我去工作!

By Anthony
at 2013-07-23T17:18

以前40% 就算考上文化，現在應該也可以摸到中字輩

By William
at 2013-07-26T16:13

結果輪領升到常領因為後來一堆大專生空降也無法再突破了

By Elvira
at 2013-07-27T22:14

我私大居然做他職等上面感到很羞愧他其實應該比我強

By Damian
at 2013-07-31T13:42

回標題:去考四大研所,門檻提高,你要適應就跟著提高

By Wallis
at 2013-08-04T20:06

我1992考大學，錄取率剛好50%，之後節節高升

By Quanna
at 2013-08-06T21:31

樓上現在應該快四十歲，因為我2000考大學

By Leila
at 2013-08-08T20:52

拜託在以前只要有念大學就很強了吧
以前私立大學程度也很優，很多教授也是私立出去國外留學

By Adele
at 2013-08-11T16:52

現在大學生滿街都是，且素質也沒早年這麼精實了

By Thomas
at 2013-08-16T15:43

唸哪裡不重要，重要的是門檻，要比較應該拿以前錄取率40%

By Olive
at 2013-08-20T12:10

的學校跟現在40%的相比。不過現在40%的薪水也比以前低就

By Rae
at 2013-08-25T03:29

你回到他的年代去考考看你應該是落榜

By Eden
at 2013-08-29T16:10

現在就算台大畢業薪水還是被10年前私立畢業打趴吧

By Connor
at 2013-09-02T22:09

不要跟我說十年前的私立比台大難考，這種鬼話可以省下來

By Heather
at 2013-09-04T14:53

10年前和現在大學的入學門檻沒有差這麼多+1

By Jack
at 2013-09-09T07:22

20年前的大學門檻比現在高太多…

By Charlotte
at 2013-09-10T10:28

10年前錄取率沒差那麼多，但是教授對學生要求降低很多
因為從那時開始流行提告...

By Caroline
at 2013-09-12T00:48

噢這個倒是有老師和學生&家長間的關係跟更早之前可不太
一樣了想當年在念中小學的時候老師權力何等大....

By Todd Johnson
at 2013-09-13T00:50

雖然跟大學是不同時期的教育不過在這意義上應該是近似的

科技業門檻越來越高嗎? - 加班

All Comments

Related Posts

林向愷：台灣薪資 5年後亞洲墊底

研替Offer請益(台積電.永碩)

電資工會徵募"肝鐵人的肝苦談" "主管名言"

電資工會募集「肝鐵人的肝苦談」

調薪與勞保實務