科長以電子郵件命令行文予廠商 - 公職

Table of Contents

※ 引述《arumina (莉雅)》之銘言:
: 各位先進大家好:
: 在下有一事請教,首先提此案的來龍去脈:
: 機關有○○系統建置案,該勞務採購案於103年7月簽約,且已於104年2月驗收通過。
: 驗收人為A科長,此案有3個承辦人,原PO為第4任(104年9月底到職)。
^^^^^^^^^^^^^
: 因機關被M$公司追討某應用軟體版權,故A科長清查了機關的軟體版權。
: A科長發現○○系統建置案軟體授權不足,要原PO發公文向廠商追討,
: 並說原PO如果要不到就是瀆職,原PO因此心生恐懼,覺得有隨身攜帶錄音筆的必要性。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 註:A科長當時說他不知道授權不足阿。
: 故A科長擬了一份word文件,電子郵件寄給原PO,要原PO照字面的意思打一份公文。


(1)你沒有說, 法制退文的原因,... 所以其實沒辦法判斷, 到底是怎樣

(2)承前, 就你的字面推想, 幫你畫兩個重點

這個case, 感覺是兩個能力很差的人, 在那裏嚇自己(其中一個是科長 ===>
能力這麼差?,.... 另外一個是誰? 我不好說)

a. 科長是主驗人, 微軟來索賠: 她嚇壞了, 以為自己驗收不實, 死定了
,.... 所以急急忙忙要原po發文, 然後還語帶恐嚇 "要不回來, 你瀆職"

b. 原po, 一聽到科長這樣講, 也嚇壞了


結論: 遇到事情嚇成這樣, 完全沒有解決問題的能力,...這個機關真慘

--

All Comments

Jacky avatarJacky2016-07-28
推你一個
Joe avatarJoe2016-08-01
瀆職要件是”應作為而不作為”,如果長官提醒你有具
體事證應辦,而你不辦,又依法無據,這就構成要件了。
CC
Mary avatarMary2016-08-02
每次陳核公文都留底不就好了。退文的是科長和法制
Robert avatarRobert2016-08-04
不照科長方式寫,科長退文;照科長方式寫,法制退文。SO,
Freda avatarFreda2016-08-05
從頭到尾應作為而不作為的絕非原PO,只要放在公文夾開始跑
流程那一刻起,責任就非原PO了
Donna avatarDonna2016-08-09
原po科長算好人了,還不算太爛,還發mail給原po留存。
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-10
追討到底哪裡有疑慮 不追才是圖利廠商吧
Isla avatarIsla2016-08-11
難道原po想放著讓科長被發現驗收不實後
Dinah avatarDinah2016-08-12
說有補救但是承辦人瀆職不發文存證?
Mason avatarMason2016-08-14
法制可以退文?有意見寫上去讓首長裁呀~
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-15
Adele avatarAdele2016-08-19
科長做法正確,工作不可能沒皮漏,重點在發現後的處理
方式。行政機關重點是程序,程序對了事情就解決一半了。