租賃、公民營銀行待遇比一比 - 金融業討論

Table of Contents

若是新鮮人碩畢24歲,背景相同,業務能力相同

分別往租賃、民營、公股去走,

用薪資最高的比就中租、中信(?)、兆豐

只考慮本業收入,不把機緣運氣放進來比較,

純比薪資結構和升遷制度,待到60歲退休

哪一種賺最多

--

All Comments

Connor avatarConnor2017-05-20
手機排版有點傷眼各位抱歉
Lydia avatarLydia2017-05-21
民營銀行跟租賃待到60歲?
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-21
大哉問,誰能預測你40年後的事
Andy avatarAndy2017-05-22
待得到60?
Margaret avatarMargaret2017-05-22
不考慮壓力專業的話當然是中租外派高
轉業
Olive avatarOlive2017-05-23
民營風險管理穩定可以待到退休,沒有業績壓力
George avatarGeorge2017-05-23
不把機緣運氣放進來比較 那到底要比甚麼???
Dora avatarDora2017-05-24
看你做的職位吧...
Noah avatarNoah2017-05-24
民營銀行新人能做的位子跟你學歷背景有關
Kelly avatarKelly2017-05-25
先去民營銀行吧,體會一下那環境的險惡,之後轉職心
態會比較正面
Kristin avatarKristin2017-05-25
看那方面業務能力?程度到哪?中租企金做得好薪情應該最好,業
績不好待不下去所公股稍微好混
Kelly avatarKelly2017-05-26
如果是財務會計法務類就很難說
Callum avatarCallum2017-05-26
不是民營每個缺都像JoanneChung扯得那樣爛,不過學歷爛
或是面試能力差的通常也去不了那些比較好的缺啦...
Joe avatarJoe2017-05-27
像ARM雖然每年招很多還是很多中字輩碩士落榜的
Erin avatarErin2017-05-27
大部分要不中年失業要不轉考公營
Zenobia avatarZenobia2017-05-28
我實在不覺得中字輩碩士落榜ARM是學歷問題,看過太多私立
碩也當ARM的。應該是說做AO、RM要的是人格特質,這個比學
歷挑的多了
Adele avatarAdele2017-05-28
真的很挑學歷的反而是民營大行庫的MA
Caitlin avatarCaitlin2017-05-29
同一間銀行不同錄取資格和職務薪資也不同 你沒有給要怎麼

另外民營的通常是外商給的比中信多
Franklin avatarFranklin2017-05-29
我上面也寫到面試能力,有很多人不會寫自傳或不會面試
Ida avatarIda2017-05-30
私立碩基本上蠻多銀行ARM都收不少了
Ursula avatarUrsula2017-05-30
總部單位非MA,國泰很愛台政清交,富邦相對還好,個人
與同事的經驗
Yuri avatarYuri2017-05-31
但問題是ARM明明就只是助理的角色,不用背業績,為什麼
還要挑人格特質符合業務
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-31
因為ARM熬久了有的會要你轉RM
Charlotte avatarCharlotte2017-06-01
ccchuchu會說這種話表示你不太懂ARM的角色
Hardy avatarHardy2017-06-01
大部分銀行培訓ARM,都是在培育未來有機會勝任RM的人
Iris avatarIris2017-06-01
推樓上...
Eartha avatarEartha2017-06-02
部份銀行的主管都巴不得底下有經驗的arm趕快升rm
Agatha avatarAgatha2017-06-02
呃 b2209187我想你的意思應該是arm從銀行角度的"定位"
是未來的rm 但如果有人就是愛寫報告 不能一直當萬年arm
Jacob avatarJacob2017-06-03
不能
Hedwig avatarHedwig2017-06-03
ccc是不是剛畢業的射會新鮮人啊
Leila avatarLeila2017-06-04
如果已經做過arm了還會問嗎^_<
Connor avatarConnor2017-06-04
說實在銀行要的就是RM,ARM只是RM的幼幼班而已,銀行根本
不缺寫報告的高薪助理...
Olga avatarOlga2017-06-05
ccchuchu,如果ARM不是儲備RM,你覺得為什麼銀行要給ARM
Liam avatarLiam2017-06-05
比一般櫃員好一點的待遇?不就是為了期待這些人未來當RM
Elvira avatarElvira2017-06-06
基本上銀行對你的定位,不會跟你對自己的定位一樣...
James avatarJames2017-06-06
b2209187,如果ARM不是儲備RM,拿來類比一般櫃員,這有
點奇怪吧...
Sandy avatarSandy2017-06-07
ARM如果不是儲備RM 就跟桂圓一樣沒有什麼產值啊
Oliver avatarOliver2017-06-07
桂圓還比較不會浪費一堆紙
Bennie avatarBennie2017-06-08
你以後不當RM為公司帶來業績的話 那銀行養你幹嘛的...
Quintina avatarQuintina2017-06-08
如果ARM不是儲備RM,甚至可能比會招業績的櫃員沒價值...
Selena avatarSelena2017-06-09
會招業績櫃員起碼能為公司帶來無風險的手續費收入...
Lauren avatarLauren2017-06-09
公司給ARM比櫃員好的薪水,不就是因為公司對ARM期待較高
Belly avatarBelly2017-06-10
當然不可能每個ARM有能力成為RM,那就要找其他出路