稅收跟年金改革無關 - 公職

Sarah avatar
By Sarah
at 2017-01-22T15:43

Table of Contents

#流言終結

很多很喜歡把國家破產跟年金、退休金扯再一起

或者某些人喜歡叫稅務員去多收一些稅

又或者有人說稅基流失等等

都是屁啦

以下數據以前貼過,再貼一遍







依據103年度中華民國稅賦年報

103年度全國賦稅實徵數19,761.07億元,為94年度實徵數15,673億元之1.26倍
,即成長率26%,其中國稅成長率為26%、直轄市及縣市稅成長率為23%。

  歷年全國各類賦稅收入統計表(單位:億)

年度 總計 國稅 地方稅
94 15,674 12,696 2,617
95 16,008 12,957 2,610
96 17,339 14,207 2,651
97 17,604 14,618 2,488
98 15,303 12,386 2,450
99 16,222 12,928 2,730
100 17,646 14,234 2,805
101 17,967 14,479 2,854
102 18,341 14,484 3,204
103 19,761 15,948 3,228

※稅賦收入
國家一年收入2兆,這還沒加上罰鍰、規費、特別公課(特種基金)
、國營事業收入、釋股等(歲入不等於稅賦,請看預算書)

94至103年間,國家收入多26%,增加4千多億
103年較102年稅賦多出1400億?上至總統下至院長、主計長/政務官們一定要花光?

#103年度各級政府歲入淨額2兆5,088億元,較102年增加511億元
##104年各級政府歲入淨額2兆6,623億元,較103年增加1,535億元(+6.1%)

維持102年預算規模有這麼難嗎?年年都還要舉債度日?
只有資源分配問題!就是要鬥爭,而且鬥得很難看

都是為年輕人好,卻113年要破產

年金改革省200億?103年較102年稅賦多出1400億!7倍

--
Tags: 公職

All Comments

Gary avatar
By Gary
at 2017-01-23T06:15
的確
Mary avatar
By Mary
at 2017-01-26T17:27
我也覺得明明就是資源分配不均的問題,今年不是還在講稅金
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-01-27T03:48
不然資進黨那裡有錢蓋公共建設給財團賺
至幾年超收的稅拿去填勞軍公教年金的洞都有剩
Linda avatar
By Linda
at 2017-01-31T02:30
不花怎麼讓自己人吃到腦滿腸肥
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-01-31T16:04
稅金超收,而且事實上年金改革省下來以後的錢要幹嘛也完全
是黑箱,就是不講
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-02-03T21:29
連政府自己開場白都老是國家財政困難,要公務員共體時艱
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-02-04T16:51
從頭都是假議題啊 公退和勞退意義本來就不同
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-02-06T04:39
不然屏東高鐵跟桃園地鐵各900E你出?
Gary avatar
By Gary
at 2017-02-08T02:39
我認為無論軍公教退撫還是勞保政府都有義務吃下來啦
受薪階級不團結要求政府履行其義務,反而中計在那邊護
鬥,讓政府完全卸責。基金績效差、政府提撥不足的問題
David avatar
By David
at 2017-02-12T01:18
該檢討的是人口老化要怎麼修正
Ida avatar
By Ida
at 2017-02-12T15:33
就很多XX每天愛被媒體洗腦 台灣冰島化 軍公教吃垮國家
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-02-13T11:25
人口老化是不可避免趨勢,問題在少子化,可是現在這樣搞是
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-02-15T11:38
桃園地下化根本是政策急轉彎浪費錢,屏東高鐵還不如拉到
基宜花東
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-02-15T20:42
都不去面對,事實上台灣財政狀況是先進國家中的超級前
段班,問題一直都是在於少子化、資本利得問題,不動產
政策不敢動、不敢改革,經濟當然一灘死水,老人很有錢
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-02-19T03:02
讓人不敢生小孩,整個結構就頭重腳輕沒有新生人力來補
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-02-22T05:23
也不敢投資只好一直買稅低的不動產,沒人投資年輕人哪
來工作機會跟收入成家生子?
Eden avatar
By Eden
at 2017-02-23T11:34
雖浪費,但高鐵台鐵那些至少還是有意義的花費,發展再
生能源、潛艦國造、教練機研發,那才是浪費中的浪費。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-02-23T17:41
經濟成果都在房市裡 錢都不投資
Christine avatar
By Christine
at 2017-02-23T21:10
家族的長輩,有錢有積蓄的很多,但錢也不敢投資,寧願
買不動產出租,政府不努力把錢擠往實業,卻喊年金要倒?
John avatar
By John
at 2017-02-24T12:27
高鐵延伸只快九分… 桃園已經再蓋高架砍掉改地下化
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-02-24T23:17
高價砍掉改地下化我覺得真的很白癡...
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-02-27T07:36
年金完全就是假議題,年金預算多編500億,哪裡撐不過?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-03-03T12:31
18%給付高峰都要過了,現在才要砍有啥意義?
更可笑的是,年金改革負責人是台大社會教授,不懂財金
不懂財政,連初會跟經濟學都沒學過,改革之後中產階級
更不敢消費,改革之後經濟更變死水,國家還有救?
Liam avatar
By Liam
at 2017-03-07T11:02
反正就是要你們縮食啦 開源不是她的目標也無力開源
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-03-11T09:16
改革是對的
看到以上發言的結論
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-03-13T09:35
資產階級繼續累積鉅額財富,中產階級繼續世代為奴,老
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-03-16T09:13
前面有篇陳博志(前扁朝官員)的文章,他就滿客氣的,他也
的確是學經濟的
Selena avatar
By Selena
at 2017-03-21T02:26
年淪為下流老人,這就是未來軍公教勞的模樣。
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-23T22:34
現場人好少喔,大家不團結爭取18%
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-03-28T21:31
月退40k的老人不要活了,沒尊嚴
Puput avatar
By Puput
at 2017-04-02T14:34
陳博志說法跟我一樣,軍公教退休金是延遲給付的薪資,
Edith avatar
By Edith
at 2017-04-05T11:55
問題政府就是不承認啊,有什麼辦法?早就講了,如果不
是退休保障,這些人才哪願意進公部門領那種死薪水。
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-04-10T04:13
現在也不敢生養了啊,存自己的退休金比較實在
Damian avatar
By Damian
at 2017-04-11T11:41
桃園當初莫名其妙就贏了,不多灑點錢綁樁怎麼行
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-04-14T17:24
其實只要比照勞退就不會延遲給付了,沒18%誰當公務員
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-04-18T11:24
比照勞退好啊,支持清算所有年金,全國受薪階級保一樣
的保險,讚。
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-04-21T19:39
勞保勞退模形比軍公教退撫更有利,只有數學不好的人才
會覺得軍公教退輔比較好,支持軍公教改革一律適用勞保.
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-04-21T22:23
希望公務員協會可以提案廢除年金制,不然年輕都領不
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-04-24T23:22
公務員比照勞保勞退,會比現在有尊嚴
Delia avatar
By Delia
at 2017-04-28T08:13
真能比照勞保勞退,感謝老天爺!!!
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-04-30T04:41
哈哈哈哈哈哈哈哈看看反串老天鵝反到中伏
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-05-03T18:49
支持一切比照勞保跟勞基法 包含加班費等
不准說加班費編列不足這種鬼話
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-07T13:56
來來來,快用勞基法,要解僱就解僱,提早跟你講就好,特休
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-05-08T08:09
教育補助記得全都一起用,天花板就是4W5,笑你不敢用
Dora avatar
By Dora
at 2017-05-11T21:45
退撫自繳還有算在所得耶 要不要退稅啊
勞工自繳退休金還可以免稅 直接轉到勞退專戶 稅要不要也
一起退
Emma avatar
By Emma
at 2017-05-14T06:47
勞基法最好阿 然後讓你放無薪假爽爽
Ina avatar
By Ina
at 2017-05-14T23:27
放無薪假要讓兼職啊 不然要吃土啊
David avatar
By David
at 2017-05-16T13:17
政府真的用勞基法,第11條二、虧損或業務緊縮時。就有理
Emma avatar
By Emma
at 2017-05-20T04:32
由預告解約了
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-05-21T05:52
勞基法不錯啊 育嬰留停補助還可以領保險金額*60% 而不是
本俸*60%
Annie avatar
By Annie
at 2017-05-21T22:08
教育補助跟保險又沒關係 那是員工福利
勞基法有說不能有員工福利
Heather avatar
By Heather
at 2017-05-25T02:50
裁員風險ok啊, 貪污治罪那些加重刑責的規定一起拿掉且要有工
會、兼職、言論自由, 我非常樂意用裁員風險來換
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-05-26T02:25
明明都超徵了,怎麼還會舉債? 好怪啊....
Adele avatar
By Adele
at 2017-05-28T11:45
魯就只會拿事病假特休跟裁員來嘴,其他不利通通無視,頗廠

有沒有軍人年金改革八卦?

Dinah avatar
By Dinah
at 2017-01-22T11:39
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OX2Vpsg ] 作者: skylin (自由翱翔) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有軍人年金改革八卦? 時間: Sun Jan 22 11:33:03 2017 這次年金改革,只敢砍公教基層 不敢動軍人退休這塊,真的也蠻扯的 ...

現在不改以後就不會改?

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-01-22T10:24
目前的人口結構是老的少年輕的多 都已經弄到快要破產了 現在推出的改革竟然是緩改 擺明了就是要年輕的繼續繳養老的 然後每幾年再來檢討下一步 有人說現在不支持老的以後被改也沒人幫你說話 問題是 30年後的人口結構是老的多年輕的少 現在支持老的不被改 以後年輕人就會支持現在的年輕人? 到時現在的老人早就領爽領 ...

現在是不是40歲再當公務員比較划算

Zora avatar
By Zora
at 2017-01-22T09:20
大家都知道 現在改成這樣60歲才能領減額月退的133年破產 反正基本上都要65歲才能領月退 已經跟年資無關 (多個幾年年資領多那一點點根本沒差) 是不是乾脆回業界拼比較高的薪水 40歲再回來公門打毛線泡茶比較划算 反正有些像是土木職系 就算沒現職缺 要考回來也滿容易的 我並非愛擺爛的人 只是覺得制度實在很 ...

一個任期4年的人喊每10年檢討一次...

Necoo avatar
By Necoo
at 2017-01-22T06:39
她哪裡有誠信?? 你們相信她有誠信? 空嘴薄舌最簡單明瞭的例子呀! 一上台馬上在科技領域搬出「旗艦計畫」 把現在已執行經費全數收回40%去玩旗艦計畫 原本審核的計畫內容還要你如數執行 怎麼執行? 然後錢都撒去太陽能板 同理~年金改革改甚麼? 已領的他們自己有改到什麼? 正副總統本身都是舊制教授 本來就一生不愁 ...

錄事庭務員塞民執的情形?

Hedda avatar
By Hedda
at 2017-01-22T00:51
雖然說這是常態 但還是免不了好奇問一下 有哪個地院會把錄事庭務員塞民執的? 其實要問哪個地院不會這麼做的比較貼切 居然有這麼佛心的地院 XD 目前已知士林和桃園不會 - ...