立法通過約聘人員直接變公務員?? - 考試

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1F6a2tAd ]

作者: Jigokuhen (彰化 長瀨智也) 看板: Examination
標題: [新聞] 正當性不足 立院憑什麼開臨會
時間: Sat Jan 21 12:36:04 2012

正當性不足 立院憑什麼開臨會

記者王貝林/特稿

政府組織改造在各部會本位主義下,修法修得零零落落,落得只能分階段上路的窘境。如
今卻硬要任期剩下不到半個月的立法院召開臨時會,「一兼二顧」將未達共識的組改法案
強渡關山,並藉此名義夾帶其他爭議法案,既破壞體制,也不尊重第八屆立委的新民意,
正當性不足。

組改案 修得零零落落

尤有甚者,政府組織改造,理應建構更理想、有效率的政府,但健保局、勞保局等不少單
位卻藉機自肥,不但有近千名雇員未經國家考試即轉任為公務員,更將數千名人力以各種
藉口,排除在總員額法的管制之外。延宕多年的組織改造未竟全功,文官體制及考試制度
就已被破壞殆盡,總員額管制也跟著破功。

根據行政院的規劃,包括未來的勞動部、勞保局、勞動基金運用局、健保局等近千名具行
政院金融保險雇員升等考試資格的雇員,都將自組改施行之日起,從非公務員就地轉任為
公務員,除可領取月退休金,若轉任前的薪資較高,轉任後還不能調降。

主管全國官制官規的考試院,基於維護文官體制,對行政院任意將這些未具公務人員任用
資格的雇員就地改敘為公務員,提出反對意見。但行政院堅持,立法院初審時也照案通過
,讓這些雇員可望搭政府的組改便車,直接成為公務員。

值得注意的是,具有行政院金融保險雇員升等考試資格者,並非只有勞保局、健保局這些
單位,歷年具此資格者將近一萬五千人。「福利之門」總是一開即難以閉合,此例一開,
未來具此資格者若要求援例比照辦理,勢必又是一場尾大不掉的「政治災難」。

近年因失業率居高不下,中央政府總員額遞減的趨勢開始出現反轉,政府機關用人愈來愈
多,組改規劃時只好用各種「排除法」,閃避中央政府機關總員額法的限制。像科技部、
經濟及能源局等七個單位的專業、研究人員,就以「聘用人員條例」進用人員;衛生及福
利部、健保局等單位則搬出「醫事人員人事條例」聘用署長、組長等高層主管;農業部、
環境資源部等單位的研究人員,則以「教育人員任用條例」任用。

名為整併 員額愈來愈多

勞保局、健保局等雇員轉任公務員部分,還有原交通部各港務局整併的航港局、原勞工保
險監理委員會移至勞動部的人員,相關單位則搬出總員額法第四條規定,認為可適用組織
改造不受總員額法限制的規定,直接排除在總員額法所定的員額總數範圍之外,政府又因
此「平白」多出五千多名公務員。

政府組改喊得震天價響,組改規劃愈改體制愈紊亂,人員還愈改愈多,現在連組改上路都
要霸王硬上弓,如此組改,不改也罷!

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/17/today-fo1.htm


以後就要立法通過
約聘人員直接變公務人員
你還在傻傻的準備高普考嗎??


--

All Comments

Yuri avatarYuri2012-01-24
爛政府 爛立委 國考可以廢了 直接去約聘轉正式比較爽
George avatarGeorge2012-01-24
689萬人表示欣慰。
Hedy avatarHedy2012-01-29
看唄 投藍嘛XD 當初一堆人說 我偏不投X 偏要投X .....
Harry avatarHarry2012-02-01
已經成定局了 大家只能各自保命囉
David avatarDavid2012-02-02
真不知他們會後悔嗎
Odelette avatarOdelette2012-02-07
以下開放給經由國家考試成為公務人員的人表示意見:
Mia avatarMia2012-02-09
我們這裡開始臨時人員轉約聘僱
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-02-13
趕快去搶約聘位子 考試的人是笨蛋
Olivia avatarOlivia2012-02-13
約聘雇人員可以轉任為公務人員
Sarah avatarSarah2012-02-14
新考績法、提高約僱人員比例、再加上這個...
Ursula avatarUrsula2012-02-15
那我們可以要求政府比照辦理,將委任官轉任為薦任官嗎?
Delia avatarDelia2012-02-20
@@
Rosalind avatarRosalind2012-02-20
這個政府是怎麼了阿........
Zora avatarZora2012-02-22
真的是裝笑偉 關中這時候你才該出來靠邀啊 搞屁喔
Emily avatarEmily2012-02-24
看不太懂 有確定嗎
Donna avatarDonna2012-02-27
有人說因為有爭議所以丟到下屆立委決定
Rosalind avatarRosalind2012-02-28
但是把這種法送進去審目的就很明顯了吧 真的有問題
就該直接否定啊還送到臨時會想強度關山
Wallis avatarWallis2012-03-04
有錢養這麼多人喔 是在搞屁
Donna avatarDonna2012-03-05
下一波會是代課老師轉為正式老師嗎? 私校老師也可以領退休金嗎?
Elma avatarElma2012-03-07
就當初聽到改革兩個字,全民就high了呀…也不管後果是啥
Elvira avatarElvira2012-03-11
教育改革明顯失敗,大家也還是在撐呀…
Wallis avatarWallis2012-03-11
689萬人表示欣慰= =
Hedwig avatarHedwig2012-03-13
科科 沒用阿 689萬人都同意馬政府了
Jack avatarJack2012-03-13
那 花那麼多錢補習買函授拼考試幹嘛= =
Isabella avatarIsabella2012-03-14
我不是689萬人之一,但看到這種東西,我真的很想開罵!!
Quintina avatarQuintina2012-03-17
我就在想選後開臨時會一定是要暗渡黑法案...
Elma avatarElma2012-03-20
看了報導 覺得未來的文官體制將徹底瓦解 未來基層公務員將
Caitlin avatarCaitlin2012-03-24
何以適從??如何依法行政??!!
John avatarJohn2012-03-27
科科 沒用阿 689萬 https://muxiv.com