立院三讀 月薪未達4萬職缺禁「薪資面議」 - 面試

Table of Contents

立院三讀 月薪未達4萬職缺禁「薪資面議」

https://goo.gl/g6FxC1

為杜絕薪資面議,立法院院會今天三讀修正通過就業服務法部分條文,明定經常性薪資未
達新台幣4萬元的職缺,雇主應公開揭示或告知求職者薪資範圍,違者最高處30萬元。
為保障國民就業機會平等,立法院院會下午三讀修正通過就業服務法部分條文。明定未來
雇主在招募或僱用員工,職缺經常性薪資未達4萬元,應公開揭示或告知其薪資範圍,違
者可處6萬元以上、30萬元以下罰鍰。
提案的國民黨籍立委林為洲表示,各大求職網及報紙求職廣告,雇主常以薪資面議做為薪
資待遇條件的敘述,求職的社會新鮮人面對資訊不對等,通常會被壓抑薪資,工作權受損
,薪資面議等於是低薪幫凶,損害勞動市場發展。
他說,根據勞動部統計,台灣目前平均起薪約為2萬6000元,最高者為3萬6000元,因此以
最高平均起薪為基準,並設定4萬元以下須公告或通知求職者最低薪資,以杜絕薪資面議
資訊不對稱的情形發生。
另外,現行第5條條文規定,雇主對求職人或所僱用員工,不得以種族、階級、語言、思
想等為由,予以歧視。國民黨籍立委陳宜民認為,部分雇主在招聘與面試時,要求求職者
提供星座、命理、血型等與工作表現無關的項目,造成具某類特質的求職者失去與他人公
平競爭的機會。
修正後條文也增列雇主對求職者或所僱用員工,不得以星座、血型為由,予以歧視。違者
可處30萬元以上、150萬元以下罰鍰,經處以罰鍰者,地方主管機關應公布姓名、名稱、
負責人姓名,並限期令其改善,屆期未改善者,應按次處罰。
陳宜民在三讀後發言表示,消費者走到超級市場,可以清楚看到每一個同質類商品的價格

但今天台灣的就業市場,就像一個完全沒有標價的市場,沒有人知道面議後的薪資數額是

為市場行情,造成惡性循環,為什麼不讓雇主也加入到競爭人才的行列,請不到人才,企

就該提高薪資。

p.s.
這有用嗎?
薪資範圍:22k~100k也是公告薪資

--

All Comments

Noah avatarNoah2018-11-12
哀 不該用40K這種固定數字 用每年的平均這種變動數字才好
Elma avatarElma2018-11-14
不錯
Mary avatarMary2018-11-16
媽的果然又要選舉了
Odelette avatarOdelette2018-11-17
這種很多漏洞可以鑽啊......
Odelette avatarOdelette2018-11-20
民進黨真的有在做事。德政又一件
給政府讚一個
Ida avatarIda2018-11-24
至少不會再一堆,N跟面議了
Frederic avatarFrederic2018-11-25
實薪登錄不就好了,這是什麼鬼,吃死人不償命,說錯理
由拒絕三十萬,好棒棒
Necoo avatarNecoo2018-11-27
4萬太低惹啦,應該設定基本工資三倍比較合理,還可以
Lucy avatarLucy2018-11-27
每年自動update
Freda avatarFreda2018-11-28
用固定+非固定的中位數比較接近
Gilbert avatarGilbert2018-11-28
太低了 某功德說五萬
Blanche avatarBlanche2018-12-02
訂好法騙選票 背後開漏洞或是零執行力 一向是某最愛勞工
的黨的作風
Delia avatarDelia2018-12-06
Good
David avatarDavid2018-12-08
那就開22k-40k
Hardy avatarHardy2018-12-12
至少是往前一小步啊,希望能趕快補漏洞。
Oliver avatarOliver2018-12-14
薪資: 22000~40000,依能力敍薪 (選我正解
Joseph avatarJoseph2018-12-18
這板不適用吧,人人不是都百萬年薪
David avatarDavid2018-12-19
一定要快到選舉才會心不甘情不願真的做事
Noah avatarNoah2018-12-22
都這麼聰明想到人家用22-40 也該聰明到知道要避開了吧 哈
Connor avatarConnor2018-12-24
罰6萬
Sarah avatarSarah2018-12-29
唉,勞保上限45600怎麼不調,至少調到跟健保一樣吧
Connor avatarConnor2018-12-30
怎麼不用平均薪資五萬呢?
Gary avatarGary2019-01-04
應該健保最高級以下都禁止面議薪資才對
Freda avatarFreda2019-01-04
選舉到了!!
Bennie avatarBennie2019-01-09
XD.....你突破盲點了
Rae avatarRae2019-01-12
勞保不敢調的,失業救濟金是投保薪資六成耶
Poppy avatarPoppy2019-01-14
哈哈怎麼改都有人會酸
Delia avatarDelia2019-01-16
勞保上限45k 健保上限150k 這點最可笑
Enid avatarEnid2019-01-18
調勞保!! 跟健保一樣
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-19
都已經往好的方向改了 大家還在那邊哭
Sarah avatarSarah2019-01-21
要五萬啦
Eden avatarEden2019-01-22
又一堆在跳針選舉到了的
Queena avatarQueena2019-01-26
立法院三讀。表示很早就規劃了。乾選舉屁事
Annie avatarAnnie2019-01-30
這件事已經運作很久了,我記得幾個月前新聞就提過了
Zora avatarZora2019-01-30
25000-50000 面議
Lucy avatarLucy2019-02-01
零執行力,假法案無誤
James avatarJames2019-02-02
0執行力沒錯啊,連罰則只有上限,表示無下限罰則
Jacky avatarJacky2019-02-03
罰則最高30萬,最低,口頭勸說XDDD
Selena avatarSelena2019-02-05
日月光表示:
Odelette avatarOdelette2019-02-06
除了台北,其他地方有勞工局嗎?
Audriana avatarAudriana2019-02-06
拜託通過,一堆寫面議的都不到30k,浪費時間
Olivia avatarOlivia2019-02-09
健保上限182000啦,勞保45800
Isabella avatarIsabella2019-02-09
這講這麼久了,選舉前才通過X
關渡那兩間公司,台北有勞工局?
Dora avatarDora2019-02-10
打出個範圍,你還是要去談才知道薪水阿.....
James avatarJames2019-02-13
是不是以為修法都word打一下就可以完成啊?這不是寫程式打
字打下去就會有成果出來耶?一大串法令的修訂溝通都要時間
耶?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-17
推。。。
James avatarJames2019-02-19
立意正確,至於詳細規範就要看之後怎麼制定了,這種還有在
酸的就知道,台灣勞動環境惡劣有一半的原因是某些低能勞工
自己造成的
Agatha avatarAgatha2019-02-19
有總比沒有好,民進黨回來了
酸民應該是失業吃屎中,才會無感
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-22
應該要最低薪資的倍數 不然整天改法案不累嗎
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-27
綠屎高潮 就4這些人弄垮經濟
Charlie avatarCharlie2019-03-03
好事一堆人噓...
Frederica avatarFrederica2019-03-04
調勞保上限我就承認你政績,不要一天到晚立那些適合黑箱
的法條
Kelly avatarKelly2019-03-09
不錯了啦
Audriana avatarAudriana2019-03-13
25000-40000 面議 這種不都心知肚明25000 XDDD
Andrew avatarAndrew2019-03-16
Robert avatarRobert2019-03-16
至少你看到23000-40000跟你預期薪資有差你就不用浪費
時間去面試啊 不然花了車馬費結果開28000你會爽嗎
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-19
不錯啊 硬要扯特例
Donna avatarDonna2019-03-22
依公司規定怎麼算?? 沒違法 也沒告知
Hazel avatarHazel2019-03-26
先還我七天假
Isla avatarIsla2019-03-30
很多工作都是人資依照學經歷核薪, 核完數字不滿意再談
Audriana avatarAudriana2019-04-03
請勞動部解釋, 企業用[依公司規定]理由有無違法之虞
Ivy avatarIvy2019-04-07
目前台灣只有18%的月薪有55K 訂這個沒用吧
乾脆訂最低薪資要40K
Belly avatarBelly2019-04-12
這樣生科業界會GG 生科給到40K主管還會說跟天一樣高
Lily avatarLily2019-04-14
提案的國民黨籍立委林為洲.....某樓是眼睛業障重??
Megan avatarMegan2019-04-15
通過又如何,臺灣有勞工局嗎?
Robert avatarRobert2019-04-18
這種黨...陳其邁...
Leila avatarLeila2019-04-20
非常好,我還特地按提該法的立委fb讚以示讚同,好像叫
林為洲
Margaret avatarMargaret2019-04-23
推政策
Bennie avatarBennie2019-04-27
記得幾個月前就有相關提案報導了。大家不要往好的改還
在那邊靠腰,這種風氣很差。
Lily avatarLily2019-04-29
往好的改?勞工局先抓嚴格一點啦 法改的嚴格 不主動抓
投訴只罰5萬塊 有屁用? 現在不合法的滿街
Oliver avatarOliver2019-05-02
反對用40k 建議用每年主計處的統計資料當標準
Elvira avatarElvira2019-05-04
如果企業壟斷大家都把薪資寫在4萬以內
Franklin avatarFranklin2019-05-06
Leila avatarLeila2019-05-09
把原本有競爭的薪水,用公道價,大家不用跳槽XD
Connor avatarConnor2019-05-10
這真的要給個推了
Thomas avatarThomas2019-05-14
有比沒有好
Agatha avatarAgatha2019-05-17
反正最低沒過四萬根本不用去
Xanthe avatarXanthe2019-05-18
讚讚
Belly avatarBelly2019-05-20
選舉完風頭過了 先來個勸導4年不開罰
Oliver avatarOliver2019-05-23
快選舉了來讓大家遺忘勞基法修惡的不滿
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-28
人家搞這個法案多久了,一句為了選舉就把人家的努力打死..
.
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-01
開22-40也太傻了,22-60比較唬得到人吧
Elma avatarElma2019-06-03
要是我提案就按健保級距實價登錄,職務薪資不符的1人一罰
,簡單
Eden avatarEden2019-06-07
推一下
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-08
做事也嫌 不做也嫌 至少有總比沒有好
Andrew avatarAndrew2019-06-10
當然嫌啦
Ina avatarIna2019-06-11
不想想看為啥透明度一直這麼低
其他新勞工政策也是圍繞自己跟老闆講
Valerie avatarValerie2019-06-14
講歸講又不查 講幹話
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-17
PTT徵才文早就4~10萬在開了
Gary avatarGary2019-06-18
104 Coding、演算法相關的也是寫4到10萬
Agatha avatarAgatha2019-06-21
取低的值就是實際薪資了吧 22K~40K = 22K
Rachel avatarRachel2019-06-26
有促進薪資透明度的法案通過還嫌 難道這些人這麼喜歡N?
Rae avatarRae2019-06-26
就一堆國民黨的選民來亂啊 這麼好的德政也酸 那你們就
繼續N來了啦N去
Poppy avatarPoppy2019-06-27
好笑的是 這還是KMT立委提案的
Jack avatarJack2019-06-30
22K~40K面議 謝謝指教
Daniel avatarDaniel2019-07-02
你看到22~40還會保持著對方一定是40開始算的心態,不是
也很怪嗎?這種法令至少讓資方需要多花點工夫掩飾了,
也更有助於判斷職缺。就算助益很小,但至少是朝正確方
向前進。
Margaret avatarMargaret2019-07-06
有進步總比沒進步好啊 好卑微
Regina avatarRegina2019-07-11
是23K~40K好嗎= =有點SENSE
Anthony avatarAnthony2019-07-15
薪資這種東西本來就是自己和老闆談,除了最低薪資以外,我
從來沒看過哪一國政府可以規定這個的...大家在板上整天跳
槽加幾千幾萬的,還不是靠自己談出來的...政府能做的就是
盡量增加談判用的籌碼,如此而已
Elvira avatarElvira2019-07-17
一堆酸民,你自己看到22K還去面試?怪誰啊?
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-20
推推
Cara avatarCara2019-07-24
推!
Kelly avatarKelly2019-07-27
德政啊 噓?五毛?
Blanche avatarBlanche2019-07-29
你可以選擇,錄取然後不去問薪水,有這麼奇葩ZZZZZZZZ
Michael avatarMichael2019-07-31
那砍七天假的時候怎麼就不用考慮久一點呢? 說砍就砍捏
Mason avatarMason2019-08-03
有改善推一個,希望能更進步
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-03
ptt 自己都在n了還噓這麼爽政府有做事還酸
Zora avatarZora2019-08-05
比垃圾22K狗黨好就給推
Harry avatarHarry2019-08-09
薪資低於7萬3嚴禁面議,這才合理。可見…民進黨這次選舉
掰掰囉。
Joseph avatarJoseph2019-08-14
這個不錯啊
Ula avatarUla2019-08-15
這是KMT提案的,初審就被DPP資動部擋過了,還有人刷DPP政績
Victoria avatarVictoria2019-08-19
立法院許多藍綠黃的努力,資動部網軍也好意思搶功... XDDD
Isabella avatarIsabella2019-08-20
Olivia avatarOlivia2019-08-25
我們的政府的確做了一堆事,幫忙財團擋法案,真不愧是狗黨
Ethan avatarEthan2019-08-29
罰太少
Adele avatarAdele2019-09-01
爲何規定4萬上限?