"系統廠的FW很廢"的說法到底哪裡來的? - 工程師

安安尼好, 魯宅小弟之前做了一些夢

魯宅小弟夢到有朋友在某系統廠寫FW , 很多問題明明可以自己寫的時候
小主管說 ： 不要研究了 , 直接call FAE ;
（恩節省時間這倒沒什麼問題, 但產品研發週期非常長..
這東西我夢到過了六年到今天都還沒量產）
然後小主管叫他早中晚都各打一次

然後看了小主管的code之後, 他不會用陣列和指標. 所以變數從a00宣告到a67
有個前輩用了指標, 小主管不會改所以前輩就黑掉了.
小主管偷偷把我抓到旁邊說, 不要像他那樣寫code.

然後小主管很聰明的強迫硬體的人, 硬是要在工廠通訊的東西 ,
在沒有buffer ic又強干擾的環境, 從電路板上飛一個幾公尺的 i2c出來.
所以這個東西至今還沒有量產.

後來我醒了, 又做了一個夢, 夢到那個朋友去當初把對方電話打暴的代理商fae那邊工作.
那個朋友心想, 幹. 據說每個客戶都會早中晚同一個問題一直被摳
都沒時間解, 那個朋友夢了兩年後, 後來發現打過來系統廠RD有好幾種類型

1. 問IAR , KEIL怎麼裝, 可不可以幫他們發個夢然後出現一組"正版"在他們電腦裡
2. 假裝和你討論問題, 但是凹你幫他們工作
3. SPEC,每天都不看, 所以只好幫他們email畫重點圈起來
4. 因為不想試, 所以說spec看不懂
5. 系統廠官比兵多, 都不想做全部推給ic廠和代理商, 小兵只好無奈配合演出拖台錢

但還是有夠精實的RD, 有遇到幾間
1. 小型工作室
2. 小公司直接快遞到國外久待的RD
3. 自己知道沒有量被IC廠拋棄, 丟給代理商support的中型代工廠, 很自立自強
4. 某S 廠, 很精銳

IC廠的話也不會來問代理商和系統廠問題, 市場情報蒐集的行為比較多吧

以上只是做夢

※ 引述《iondrag (viscosity)》之銘言：
: 很多人認為系統廠的FW就是抄抄電路，改改code，沒了
: 小弟很疑惑的是，到底什麼才是強?
: 當然ic設計就不用說了，chip內的電路只有電晶體、二極體之類的被動元件
: 要設計出各式各樣的功能都要有硬底子的電路學background
: 但做成chip的目的不就是為了降低成本?
: 通通用電晶體二極體來兜電路也兜得出來，問題是成本會幾百倍的爆炸
: 系統廠買人家的ic，當然得看人家的spec，不看spec誰知道這顆是什麼鬼?
: 為何看spec就是很廢?
: 又譬如說寫MCU好了，每家做的MCU都不一樣，也都有自己的組語和compiler
: 這不是簡單一句"我們家的mcu是用c語言來開發"就沒事了
: 每家的c支援的語法又都不一樣，也會自己定義function
: 這些東西不看spec怎麼會知道?
: spec介紹自己家的語法，當然會寫一些範例程式出來給使用者參考
: 有人可以不看spec直接用ic的嗎?
: 還是回到問題，系統廠的FW真的弱嗎?
: 如果要不弱又需額外具備哪些能力呢?
: 感謝板友解惑!

--