系統廠硬體工程師的末路 - 工程師

※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言：
: 做了好幾年的系統廠硬體工程師,
: 我實在是認為不能再做硬體工程師的工作,
: 因為工作內容重覆, 瑣碎, 單調.
: 工作所須知識與技能的學習困難度很低,
: 而且學習所需程度常常會被搞到只需國中程度, (有經驗的自然會明白是什麼意思)
: 工作所需程度也常常會被搞到只是國中程度, (有經驗的自然會明白是什麼意思)
: 被別人取代的可能性很高.
: 而且工作很大一部分是靠運氣,
: 如某一成員作風散漫, 漫不經心,
: 一條與晶片組有關的NET 或一顆電阻電容弄錯,
: Debug過程中弄到整個Team 一些人亂咬,
: 主管刻意弄狗相咬來免責並謀求私人利益, ...,亂象叢生.
: Debug 過程中被不斷指責找不出Root Cause, 不會 Debug, ......
: 使得自己工作範圍內所做的一切努力不但因此沒人在意, 還因此化為烏有,
: 而且工作很大一部分也包括能不能與別人嘻嘻哈哈在一起,
: 做的要死要活也不一定做的好.
: 總之工作做得好不好很大部分並不完全掌握在自己手裡.
: 最重要的就是有人講過的這種工作做不得, 不能做,
: 免得做個三五年還比不上剛畢業的受人重視.

本魯鍵盤FAE，主要面對的是系統廠的客戶。談談這幾年工作來下的情境(有些是同事的客
戶)

--以下盡量全中文--
a.理由伯
1.客戶說：你們怎麼沒有三六九的功能阿，有的話，我第一個就用了阿。
2.有了三六九功能之後。客戶說：你這功能有別人用嗎?我不要第一個用
我還是用原本的方案好了。
3.別家也用了三六九功能之後。客戶說：你多這功能但是比較貴
就算別家有用，但價格變貴就沒有競爭力了，我還是用原本的方案好了。
4.舊的方案停產後，新方案也便宜了。客戶說：舊的方案很穩定阿，
我還是要用舊的。沒貨沒關系，我自行想辨法。
4-1 或是客戶說：我也想用阿，但我們部門沒人用，
你幫我申請零件庫/畫線路/幫我驗證，我就導入。

--