總統府本(106)年1月19日公布之公務人員退 - 公職

Table of Contents

總統府本(106)年1月19日公布之公務人員退休制度改革方案(草案)試算資料

親愛的閱覽者: 一、 總統府已於本(106)年1月19日公布公務人員退休制度改革方案(草
案)。為利您瞭解該改革方案(草案)對於所有公務人員(包含已經退休者及尚未退休者)領
取退休金的影響情形,爰製作各關鍵職等人員在不同退休年資下的退休金影響試算情形(
任職35年者,由75%逐年降至60%;任職30年者,由67.5%逐年降至52.5%;任職25年者,由
60%逐年降至45%),供各界參考。 二、 本項試算資料是將「調降退休所得替代率」及「
調降優惠存款利率」二種因素(即扣減方案)皆考慮在內的試算結果。 銓敘部 106.1.19

http://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=38&Page=5211&Index=1

所以是所得替代率全面調降的意思嗎?

--

All Comments

Jake avatarJake2017-01-21
希望能開放下班兼職...
Vanessa avatarVanessa2017-01-25
e04
Rosalind avatarRosalind2017-01-26
就是現在領的人的再打六折左右
John avatarJohn2017-01-27
直接砍延後給付的薪水 慘CC
Lauren avatarLauren2017-01-27
號召上班擺爛罷工了啦 媽的
Donna avatarDonna2017-01-29
開始思索不要幹到65歲,改領ㄧ次退去做點小生意
Poppy avatarPoppy2017-01-31
年輕公務員現在幹得要死要活、每天水深火熱 結果...
Victoria avatarVictoria2017-02-01
辭職啦,惡劣的政府
Isabella avatarIsabella2017-02-04
至少要有地板吧 45%要怎麼活
Dinah avatarDinah2017-02-09
降到60%不就跟勞工差不多了嗎? 快開放兼職好了
Tracy avatarTracy2017-02-10
45%有比勞保退休金差嗎
George avatarGeorge2017-02-14
比較差想要跳槽了
Odelette avatarOdelette2017-02-18
勞工至少還可以合法兼職
Hardy avatarHardy2017-02-21
不開放兼職真的說不過去 這個也不合時宜啊
David avatarDavid2017-02-23
現在已經做得要死要活了,連退休後的錢也要奪走不放過
David avatarDavid2017-02-24
新制的影響真的得幹滿35年了
Ida avatarIda2017-02-27
而且該表是你滿65歲幹滿35 30 25那年的退休金
逐年遞減...
Hedda avatarHedda2017-02-28
大概增加一年 月退會少一千左右
Agnes avatarAgnes2017-03-02
如果替代率45%,代表只有25年年資,65歲退的話等於40歲才
當公務員。
Lucy avatarLucy2017-03-05
在福利最好的時候 大家競爭進來的 進來之後只做公務
被這些長官僵化的頭腦同化了 如何出去 我也不知道
Iris avatarIris2017-03-06
星期日去抗議了啦
Brianna avatarBrianna2017-03-10
看不太懂?逐年調降?越領越少?
David avatarDavid2017-03-14
上有政策 下有對策 福利變差表示以後會來越好做了
或許上班買菜 不理會民眾的時代快到囉
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-16
沒錯啊越領越少,不是到掛點都領一樣
Una avatarUna2017-03-18
替代率就是1年降一趴
降15趴停止
Kama avatarKama2017-03-18
無告逼哀欸..
Hedy avatarHedy2017-03-19
那公保年金不就可以加上去了 咦?
Jack avatarJack2017-03-22
打到骨折……
Christine avatarChristine2017-03-25
應該會變領最少做最多事吧
Una avatarUna2017-03-28
打到骨折後神經又接錯條的概念><
Megan avatarMegan2017-03-29
想擺爛了
Una avatarUna2017-03-31
老頭少領一點,領久一點,年輕人少領很多,繳久一點
Agnes avatarAgnes2017-04-02
是否其他全部比照勞工 可兼職 無貪污重罰etc
Agatha avatarAgatha2017-04-04
還有, 勞工就算退休當天拿刀劈老闆也不影響退休金請求權
Odelette avatarOdelette2017-04-06
這點也要改比照勞工
Callum avatarCallum2017-04-08
不要再有犯錯可以剝奪削減退休金的條款
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-11
另外必須要求編列足額加班費,比照勞基法,不得強迫補休
Frederica avatarFrederica2017-04-13
所有的立足點必須一致 接下來再討論結果的公平
Vanessa avatarVanessa2017-04-14
週末都要為民服務,結果都只能補休
Oscar avatarOscar2017-04-16
禮拜天上街抗議如何?
Kelly avatarKelly2017-04-20
年金改革委員會表示:這些跟年金無關 不討論 ㄏㄏ
Catherine avatarCatherine2017-04-21
辭職了不幹了
Yedda avatarYedda2017-04-21
去請猴子吧 不玩了
Joseph avatarJoseph2017-04-24
今天才有新聞專題在報不甘22k挑戰副業月入多少萬的
Iris avatarIris2017-04-26
垃圾政府,可恥
Anthony avatarAnthony2017-04-26
還要做滿那麼多年XD
Agnes avatarAgnes2017-04-29
7月通過我馬上辭職
Lauren avatarLauren2017-05-02
講到開放兼職,你知道連署只有600多嗎
Sandy avatarSandy2017-05-05
連署不接受YAHOO啊 卡在認證過不去 明明就有收到連署通知
認證信卻不發
Candice avatarCandice2017-05-09
其實連工會提案的累積速度都很慢,更不用說兼職了,我認
為發聲的是少數,勞工有一千萬人,有去抗議一例一休的人
數比例不多,軍公教包含退休的87萬人,比例一算下來又
更少了一些,再加上你說的兼職,又是公教裡面更少的人群
需求,可能是在職的初任人員或是基層,又再次限縮了投
票群體;「日頭赤炎炎,隨人顧性命」台灣人面對艱困的
環境總是默默承受,自己不要出事就好了,這也造就了台灣
社會不像部分國家雇主跟勞工間權力的相等,總是被認為
傾向雇主一方「勞方去跟資方說,隔天就變失業勞方了,
不是走路就是走頭無路—狂新聞第48集」,正是在說台灣人
這內心的信念。
James avatarJames2017-05-12
絕對不幹公務員了,勞保年金更好像。
Daniel avatarDaniel2017-05-12
要兼職的早兼了,合法化與否不在乎,沒兼的也不在乎能
不能兼...反正實務上,你不要自己掛名開公司,下班後要
Hazel avatarHazel2017-05-14
垃圾民進黨 只好用選票讓牠下台
最好是兼職有沒有合法化沒關係
Andrew avatarAndrew2017-05-19
去做啥小生意、要去兼課、要在家接案,實務上都馬一堆
人在做了...
我意思是,已經在兼的人很多,違法都在兼了...
Dinah avatarDinah2017-05-23
合法 非法 被抓到是兩回事喔
Ivy avatarIvy2017-05-25
他們對連署也興趣缺缺,況且我講一個最務實的,現在連
署的案子,有哪一個行政院當真然後開始推的?根本沒有
所以這個平台根本叫民意出口抱怨平台,不是啥政策平台!
Oscar avatarOscar2017-05-28
兼職我一定聯署 本來就不該限制
Donna avatarDonna2017-05-29
包商非常想聘公務員
Leila avatarLeila2017-05-30
其實有兩案無關痛癢的有過,一案是高中生上課時間,
一案是登山管制的,不過這案是提案立委自己撤案@@
Rachel avatarRachel2017-06-01
既然活不下去,就貪污吧,政府無能不能怪公務員
Olive avatarOlive2017-06-03
貪污我是反對的 兼職我贊成
別故意把兼職跟貪污混淆
Linda avatarLinda2017-06-03
非常贊成兼職啊,這種薪水養廉?養鰱魚差不多啦...
垃圾立委都可以兼職了,公務員不行?笑死。
Xanthe avatarXanthe2017-06-06
立委因為議會可以接觸到的政策機密、國防外交資訊遠比
一般公務員多且廣都不必禁止兼職了,卻禁公務員?
Zanna avatarZanna2017-06-08
立委可以兼職真是匪夷所思,不愧是法律自肥,要怎樣的法自己力
Ula avatarUla2017-06-13
立委和政務官還是爽爽過
Ina avatarIna2017-06-15
在算入30年的通貨膨脹後 就好比現在退休政府只給你3萬不到
Anonymous avatarAnonymous2017-06-19
這一串裡有隻老天鵝一直在反串
Hedda avatarHedda2017-06-20
開放兼職+1
Blanche avatarBlanche2017-06-22
可以想像法律專員,請假當律師替人打國家賠償,酷
Elma avatarElma2017-06-27
政務官和立委怎麼沒砍自己?
Necoo avatarNecoo2017-07-01
一直砍,為什麼下班不能兼職!
Jessica avatarJessica2017-07-02
要不要把銓敘部一起廢掉
Kyle avatarKyle2017-07-04
應該要開放兼職+1 惡法亦法沒錯 但惡法就該修
Lydia avatarLydia2017-07-05
請問純新制,檔案的表格計算基準是180個月的平均本俸?
還是退職時的本俸?
Catherine avatarCatherine2017-07-10
開放兼職+1
Kyle avatarKyle2017-07-10
星期天去抗議
組工會,開放兼職
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-07-12
開放兼職+1
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-16
開放兼職大家真的有命去兼嗎? 薪水調高砍退休金自行理財