(續)某神山現形記 - 工程師
By Noah
at 2022-04-23T08:28
at 2022-04-23T08:28
Table of Contents
身為從神山離開的員工,我想我應該有資格來評論這一題。
這邊先聲明幾點,避免被斷章取義
1.我不認為神山的制度對員工是友善的,充其量只能說及格的公司
2.我完全認同我大G黑
3.神山近幾年的改革,我個人是認為,為公司長遠發展是必要的
4.缺錢沒其他選擇的,還是可以選擇神山還債,但自己規劃好出來時間
正文
首先“公司”是賺錢為導向的機構,不是慈善機構。一個人能為公司帶來多少利益,直接影響公司的重視程度。
單就調薪這區塊,神山也很明顯的說明,他們不把資深當寶貝資源看待
原因也很簡單,近幾年部門開始製作線上版SOP,沒線上版,也在近幾年也做大量做不少SOP。
公司有意識的工廠端真的不須要什麼技術,開始認真建立免洗筷系統。
我就問一個問題,當這個系統完全建立完全,你老人有什麼價值存在?
新人體力好,傻呼呼怨言比老人少,反應也不見得比老人慢。
有人會說老人經驗豐富,開發東西或找問題比新人有價值,老人為什麼不是資源?
每個製程都是新的,系統也不太一樣,對螺絲釘而言都是全新的,而且超過5年的充其量增加的是向上管理的能力/review廠商的能力/和製作精美ppt,這些講難聽都是垃圾。
還有人會說解決問題能力老人比新人好
這點我更是唾棄,粗暴展開比對,一個統計科學的分析法都沒用上,更別提電腦程式化,這個那一點是跟年資經驗正相關?
因此超過4年以上當垃圾,製造流動循環,不斷讓年資保持在5年以下為主5年以上比例壓低在15%,單就工廠端來說,是能有效壓低人事成本的政策
再來MAE政策,這點我也是樂觀看待,工廠端真的不用高學歷,有手有腳聽話耐操就可以上工。
至於為什麼還是有棒槌MAE和新人廢物什麼都不會的聲音,講簡單的就是上面急功近利,免洗筷系統都還沒建立好就想並存上MAE
不然就大量拉高MAE比率,就公司來說也是良好降低成本的政策
目前公司推展到政策,單就公司長遠發展來說,我認為是必要的且良好的,只是推行的時程與速度很有問題而已
神山目前還欠缺的就是上層的流動性,與自動化
基本上處長以下都不是一個很必要的存在,只是制度下的一個節點,上面隨便一個人消失,都不會造成生產問題,也馬上會有人可以去填補缺口
。(這個是我認為神山最有價值的地方,他創造了一個工廠軍隊系統,每個人都不是重要且可被替換,但公司制度可以把這些串接起,來讓公司持續進步)
神山在自動化人才這邊,真的需要再多下工夫,優秀的留不住。新人吸引力完全不足,只能吸引到聯成巨匠資策會那些過水的,沒選擇或不知道其他公司的新人
如果神山能在這幾波改革中走出來,那應該還有下個10年,如果只是持續內鬥內耗,大概2nm出來後且毛利低於50%一段時間,大概就正式走向垃圾山了
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2050.
--
這邊先聲明幾點,避免被斷章取義
1.我不認為神山的制度對員工是友善的,充其量只能說及格的公司
2.我完全認同我大G黑
3.神山近幾年的改革,我個人是認為,為公司長遠發展是必要的
4.缺錢沒其他選擇的,還是可以選擇神山還債,但自己規劃好出來時間
正文
首先“公司”是賺錢為導向的機構,不是慈善機構。一個人能為公司帶來多少利益,直接影響公司的重視程度。
單就調薪這區塊,神山也很明顯的說明,他們不把資深當寶貝資源看待
原因也很簡單,近幾年部門開始製作線上版SOP,沒線上版,也在近幾年也做大量做不少SOP。
公司有意識的工廠端真的不須要什麼技術,開始認真建立免洗筷系統。
我就問一個問題,當這個系統完全建立完全,你老人有什麼價值存在?
新人體力好,傻呼呼怨言比老人少,反應也不見得比老人慢。
有人會說老人經驗豐富,開發東西或找問題比新人有價值,老人為什麼不是資源?
每個製程都是新的,系統也不太一樣,對螺絲釘而言都是全新的,而且超過5年的充其量增加的是向上管理的能力/review廠商的能力/和製作精美ppt,這些講難聽都是垃圾。
還有人會說解決問題能力老人比新人好
這點我更是唾棄,粗暴展開比對,一個統計科學的分析法都沒用上,更別提電腦程式化,這個那一點是跟年資經驗正相關?
因此超過4年以上當垃圾,製造流動循環,不斷讓年資保持在5年以下為主5年以上比例壓低在15%,單就工廠端來說,是能有效壓低人事成本的政策
再來MAE政策,這點我也是樂觀看待,工廠端真的不用高學歷,有手有腳聽話耐操就可以上工。
至於為什麼還是有棒槌MAE和新人廢物什麼都不會的聲音,講簡單的就是上面急功近利,免洗筷系統都還沒建立好就想並存上MAE
不然就大量拉高MAE比率,就公司來說也是良好降低成本的政策
目前公司推展到政策,單就公司長遠發展來說,我認為是必要的且良好的,只是推行的時程與速度很有問題而已
神山目前還欠缺的就是上層的流動性,與自動化
基本上處長以下都不是一個很必要的存在,只是制度下的一個節點,上面隨便一個人消失,都不會造成生產問題,也馬上會有人可以去填補缺口
。(這個是我認為神山最有價值的地方,他創造了一個工廠軍隊系統,每個人都不是重要且可被替換,但公司制度可以把這些串接起,來讓公司持續進步)
神山在自動化人才這邊,真的需要再多下工夫,優秀的留不住。新人吸引力完全不足,只能吸引到聯成巨匠資策會那些過水的,沒選擇或不知道其他公司的新人
如果神山能在這幾波改革中走出來,那應該還有下個10年,如果只是持續內鬥內耗,大概2nm出來後且毛利低於50%一段時間,大概就正式走向垃圾山了
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2050.
--
Tags:
工程師
All Comments
By Megan
at 2022-04-24T00:38
at 2022-04-24T00:38
By Hedy
at 2022-04-23T18:14
at 2022-04-23T18:14
By Connor
at 2022-04-24T10:24
at 2022-04-24T10:24
By Ingrid
at 2022-04-23T18:14
at 2022-04-23T18:14
By Agatha
at 2022-04-24T10:24
at 2022-04-24T10:24
By Enid
at 2022-04-23T18:14
at 2022-04-23T18:14
By Edwina
at 2022-04-24T10:24
at 2022-04-24T10:24
By Isabella
at 2022-04-23T18:14
at 2022-04-23T18:14
By Ingrid
at 2022-04-24T10:24
at 2022-04-24T10:24
By Ula
at 2022-04-23T18:14
at 2022-04-23T18:14
By Zora
at 2022-04-24T10:24
at 2022-04-24T10:24
By Cara
at 2022-04-23T18:14
at 2022-04-23T18:14
By Barb Cronin
at 2022-04-24T10:24
at 2022-04-24T10:24
By Hedwig
at 2022-04-23T18:14
at 2022-04-23T18:14
By Ingrid
at 2022-04-24T10:24
at 2022-04-24T10:24
By Edith
at 2022-04-23T18:14
at 2022-04-23T18:14
By Olga
at 2022-04-24T10:24
at 2022-04-24T10:24
By Ida
at 2022-04-23T18:14
at 2022-04-23T18:14
By Steve
at 2022-04-24T10:24
at 2022-04-24T10:24
By John
at 2022-04-23T18:14
at 2022-04-23T18:14
By Damian
at 2022-04-24T10:24
at 2022-04-24T10:24
By Adele
at 2022-04-23T18:14
at 2022-04-23T18:14
By Charlie
at 2022-04-24T10:24
at 2022-04-24T10:24
By Frederic
at 2022-04-23T18:14
at 2022-04-23T18:14
By Kristin
at 2022-04-24T10:24
at 2022-04-24T10:24
Related Posts
神山的下流老人政策
By Gary
at 2022-04-23T07:41
at 2022-04-23T07:41
南科FG區段徵收工程進度超前4% 拚解決
By Madame
at 2022-04-23T06:11
at 2022-04-23T06:11
人才頻被挖角 勞動部:人力銀行不得刊登
By David
at 2022-04-23T02:38
at 2022-04-23T02:38
Offer請益 緯創/南亞科
By Eden
at 2022-04-23T02:21
at 2022-04-23T02:21
神山的下流老人政策
By Dorothy
at 2022-04-23T01:43
at 2022-04-23T01:43