其實重看台積的聲明後, 發現台積的算法是扣掉設備
也就是設備如果算進去, 那肯定是超過25%,
所以這邊就留下了解釋空間, 也就是說台積可以一邊出貨給華為直到美國Say No.
不過按照美國過去的案例, 照道理設備都是算在裏頭的, 台積不該不知道才對..
※ 引述《ACE520 (d1gg3r)》之銘言：
: 回覆上一篇的推文,純為個人觀點
: 25%的美國技術含量,不是GG說了算,而是川皇說了算(端看川普制裁華為的決心),
: 而且最重要的是時間點,目前還沒到全面翻臉的時刻,
: 時間點大概會落在G20的川習會後,
: 如果到時中國不全面讓步或照單全收智慧財產權修法及補貼這兩項議題,
: 大概就是翻臉的時刻了,下階段的3250億美金的25%關稅應該也會補上來,
: 原因跟川普尋求2020連任大概有關,如果沒有貿易戰這項功績拿來說嘴,
: 連任路上很難跟美國選民交代
: 另外個人觀察台積電兩項重點
: 1.3250億美金25%關稅課下去後,往後幾季的實質毛利率大概會剩多少?
: 可以肯定的是絕對不會落在40~50%這區間
: 2.若台積電被強迫選邊站,台積電大同盟這策略絕對是會有實質的影響層面
: ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言：
: : 應材,KLA-Tenco, Lam Research 都是美商,
: : 台積也用很多美商EDA 工具,
: : 為什麼台積不受美國禁售華為影響?
--
All Comments