美女律師愛保鑣　嘿咻一次賠60萬 - 律師工作討論

用關鍵字去查高院判決

一開頭竟然直接出現當事人的名字

但同份文件以下則改成乙○○ 請問這樣有什麼意義？

再來 用當事人的名字 去查其他相關判決

感覺沒那麼簡單 ....

臺灣士林地方法院刑事判決 101年度易字第53號

菲傭是和前夫有雇傭關係 李男又有恐嚇前科

本案刑事部分後來高院採菲傭的證詞 我是覺得證據能力非常弱

原本只是好奇查一下 發現疑點還真多


※ 引述《Royalwarrior (小桂子是個人才！！！)》之銘言：
: 美女律師愛保鑣　嘿咻一次賠60萬
: 2013年07月03日21:14
: 【劉志原╱台北報導】莊姓女律師與丈夫李男結婚多年，2人離婚後，李男發現莊女在婚
: 前，即與她的保鑣兼司機余男通姦，莊女與余男去年已遭高等法院認定嘿咻1次，依姦通
: 罪各判刑4個月，可易科罰金12萬元確定；民事部分，台北地院今天判2被告連帶賠償李男
: 60萬元；仍可上訴。
: 李男指控，他與莊女前年9月離婚不久後，余男寫信給他自爆姦情，他才知離婚前莊女已
: 出軌，控告2人通姦並求償1600萬元，莊女否認犯行，但她家中女外傭到庭證稱，曾目睹
: 莊、李兩人在床上嘿咻1次；余男強調，是因對莊女心生憐憫，一時失慮而上床，但已主
: 動向李男坦承，要求賠少一點。
: 傳送門：http://ppt.cc/c~lv
: 評：通姦部份不評論，但家有傭人，外有保鑣兼司機，可見莊大道長收入甚豐喔。

--