我自己做設計11年,期間也半工半讀拿碩士
雖然呆過大公司,也有碩士學歷...但是也不怎樣..
看看同學,以前老同事,甚至老師,你說有多好,其實真的沒幾個
一般來說在台北做設計,如果你是吃人頭路,上下班的..
一個月能拿到三萬五到四萬出頭就已經算不錯了
很多接案的設計公司,自己財務狀況都不穩定,更甭說有什麼福利
以前讀書時老師總是說設計有多重要,彷彿設計是公司產品的先知似的
只要我們努力的發揮創意完成任務,老闆會看到我們的金頭腦,感激涕零
其實,我個人小小的偏見,我覺得台灣沒有做設計的環境
因為所有的設計都會被換算成成本效益評估
請一個設計可以產生多少產值 ? 外包會不會便宜一點 ?
所以設計不是文化事業,是製造業
真的重視創意的,只有少數一些賺錢的大公司
像是華碩,弘達電,飛利浦..這一類的,因為公司賺錢,才養的起一整個創意部門
底薪夠高,福利夠好,做的東西深度也夠,有很國際化
至於中小企業呢... 你就當他是一份養家活口的工作吧
有什麼別想太多好設計好創意,日子會好過一點
一點小意見,參考就好,別太認真
--
雖然呆過大公司,也有碩士學歷...但是也不怎樣..
看看同學,以前老同事,甚至老師,你說有多好,其實真的沒幾個
一般來說在台北做設計,如果你是吃人頭路,上下班的..
一個月能拿到三萬五到四萬出頭就已經算不錯了
很多接案的設計公司,自己財務狀況都不穩定,更甭說有什麼福利
以前讀書時老師總是說設計有多重要,彷彿設計是公司產品的先知似的
只要我們努力的發揮創意完成任務,老闆會看到我們的金頭腦,感激涕零
其實,我個人小小的偏見,我覺得台灣沒有做設計的環境
因為所有的設計都會被換算成成本效益評估
請一個設計可以產生多少產值 ? 外包會不會便宜一點 ?
所以設計不是文化事業,是製造業
真的重視創意的,只有少數一些賺錢的大公司
像是華碩,弘達電,飛利浦..這一類的,因為公司賺錢,才養的起一整個創意部門
底薪夠高,福利夠好,做的東西深度也夠,有很國際化
至於中小企業呢... 你就當他是一份養家活口的工作吧
有什麼別想太多好設計好創意,日子會好過一點
一點小意見,參考就好,別太認真
--
All Comments