美工設計這條路真的是坎坷嗎? - soho

Table of Contents

感謝各位參與討論
我會選擇設計這條路當然是出於自己對設計的熱愛
當年我們讀大學時的同學,十幾年後現在能夠繼續呆再設計圈的
比例實在不算高,更早幾屆的學長姐當然就更低了
到現在我還繼續做設計,因為這是我的興趣

-------------------------------------------------------

我想分享的是, 如果你想以設計做一輩子的事業, 自己要有警覺
以世俗的標準來看,也就是賺錢多寡,(這是原po內容提到的)
如果你還是在乎薪水,升遷,在乎未來十年的職場生涯規劃
很多現實的狀況必須認清楚,然後及早準備
就我所看到的,如果你不自己跑業務,最好要有第二專長

根據政府統計,一般中小企業存活的時間大約是12年左右
以一個大學生畢業服完兵役,大約是25歲,退休年齡55歲來算
一個人大約要工作30年,這就表示,你的職場生涯至少要換3次工作
當然一般人除非你是公務員,不然一定大於三次

35歲以前,如果你一個公司能呆超過五年,雇主已經可以認定你是有穩定性的人
旦說實在的,以我跟我同學同事的經驗來看,設計公司的流動率相對都比較高
設計本質上就是服務業,特別是當景氣不好時,公司收入不穩定
自然員工的薪水跟待遇都會打折扣,公司開門就是要賺錢,也不要怪老闆

另外一方面,現在企業為了節省成本,都儘量不養設計,改用派遣或外包
所以企業需要的正職設計不但機會少了,工作量也相對變大,當然就會常加班
接下來,當然就會扯到加班費跟休假之類的問題
但是公司營收不夠好時,這些都很難要求

這些種種雖然都無關自己對於設計的熱情
旦熱情之餘,現實的生活跟收入還是硬道理
或許你覺得這些是個老人才會想的事情
但是,參考一下老人的想法,應該也不壞

還是那句話,參考一下,別太在意






--

All Comments

Mason avatarMason2008-07-01
沒錯..很多跟我買書的同行都哀他們快餓死了
Agatha avatarAgatha2008-07-05
我遇到的學長姐 大我10屆 現在都還在做設計..o_o..
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-07-07
是都還在做啊..不過都在苦撐
Donna avatarDonna2008-07-09
也沒都啦..看他們挺樂的 開發自己的商品 辦辦展覽..
或許也蠻辛苦的 不過他們蠻快樂的 真羨慕
Kama avatarKama2008-07-09
10年後的我不知道在幹嘛 不過我最愛的還是藝術吧
Emma avatarEmma2008-07-13
或是一些實驗性的design或graphic都挺讚的~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-07-16
我說的學長姐大部分都已經自己開公司了~o_o~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-07-19
能開公司與工作室(站)..那在他們十年前就有規劃了
Christine avatarChristine2008-07-23
我等了五年就等不及了..自己燒錢卡實在
Cara avatarCara2008-07-24
我反而佩服出國的...花掉那麼多學費..回台灣能回收嗎?
Blanche avatarBlanche2008-07-25
出國的好處就是不用只限定在台灣才能找工作
Elma avatarElma2008-07-27
不過蠻大部分都是學成還是會歸國..家庭 朋友也是因素啦..
Kumar avatarKumar2008-07-30
而且台灣本身也是需要設計師的存在 雖然會飛來飛去的出差..
Kama avatarKama2008-07-31
我的意思就是看過一堆出國但還是回台灣的..看不出好處
Kyle avatarKyle2008-07-31
是啊..國內環境造就出一卡車的美工而不是設計師
Hazel avatarHazel2008-08-01
薪水 有差 真的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-08-02
光語言能力和視野也有差 而且能認識國外設計工作者
Thomas avatarThomas2008-08-04
不過 前提也是..大家都知道 看人
Emma avatarEmma2008-08-05
國內..也沒那麼糟
Lauren avatarLauren2008-08-06
認識人我覺得沒那麼神..除非他是工作的人脈
Ida avatarIda2008-08-10
不然沒場地,光租金就會壓到人喘不過氣來
Blanche avatarBlanche2008-08-13
到最後還是會回到一個每個人心中都有一個斷背山的原點
Isabella avatarIsabella2008-08-14
也還好吧 都工作10年多少也有資本了啦..
Rebecca avatarRebecca2008-08-18
我很認同幾米他在廣告公司十幾年..厭惡人與人的磨擦
生活>環境,我覺得這是台灣的現況..環境滅了生活還是要過
Franklin avatarFranklin2008-08-21
我根本不在意環境或其他大師,因為最終還是回歸自己
Zanna avatarZanna2008-08-23
幾米最終把錢砸在自己的工作室,屬於自己的環境
既然是自我,其它糟不糟根本不足以影響我
Jessica avatarJessica2008-08-28
我認為才是重點,而不是環境意識形態的問題
一群人在談論環境好或糟,根本不會有任何的幫助與影響...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-08-31
設計必須和人.環境做對話 而不是單一自我的問題
Gary avatarGary2008-09-05
妳一直站在意識形態想說服別人或對話,可是這不是根本
每個人都是自我的,為了錢才去忍耐
Hardy avatarHardy2008-09-07
談論意識形態與書本的想法根本沒意義..重點是自己對設計
的想法..不是別人,也不是環境..是自己的心
Lydia avatarLydia2008-09-11
大師或好書都只是一種看法而已..並不是聖經
Anonymous avatarAnonymous2008-09-13
重點是妳自己的體會..而不是用別人的經驗去說服人
Lauren avatarLauren2008-09-15
糟不糟這種主觀不是藉由別人的感受
Ethan avatarEthan2008-09-20
從觀望中只是會一直流逝而已
Ursula avatarUrsula2008-09-22
何必一直強者我學長我學姐的,自己跳下去SOHO感受一下
Lauren avatarLauren2008-09-24
而等到親身體會,答案不會是學長姐或書本的武斷的
Gary avatarGary2008-09-27
簡單來說環境的好與壞會動搖妳設計的初衷的話..
Hardy avatarHardy2008-09-28
那麼什麼是自己的"烏托邦"比這產業好與壞重要太多了
Puput avatarPuput2008-10-01
嗯哼 你也一直用意識型態阿 不管如何 我目前也算設計業的..
Thomas avatarThomas2008-10-04
雖然不是真的soho 有也是學生時期 目前也在學習嚕
Connor avatarConnor2008-10-06
而且同學目前也蠻多是的 如果照s大所說 這個板討論一些環境
Queena avatarQueena2008-10-11
的問題 不就根本不值得討論?
Ursula avatarUrsula2008-10-11
那那些美學的經濟 台灣設計週 等書籍..更是不值得一看了?
Ursula avatarUrsula2008-10-14
不果不管如何 現在我還在從事設計產業 未來或許也會進修吧
Enid avatarEnid2008-10-17
賺的錢夠溫保就好了 反正我也不是商人 設計是興趣之一
Aaliyah avatarAaliyah2008-10-21
剛才從印刷和刀模廠回來 soho這條路 無比辛苦..
要會的事太多了 不光專業領域的問題 板上的大家太厲害了..
Rachel avatarRachel2008-10-23
交流的定義應該是雙方(或多方)各有良莠,藉由活動來彼此
Hedy avatarHedy2008-10-28
補強,我認為在社會上打滾SOHO板友的板聚,會比討論好太
Cara avatarCara2008-11-01
多了..真正現實環境或資源的交流會比紙上討論的意義大
Zora avatarZora2008-11-04
妳所想的"看",沒有人和你談"值得"..每個人都有自己的學
Puput avatarPuput2008-11-09
習方式,有人暴力唸書,有人喜歡溫吞的學習
Christine avatarChristine2008-11-10
就像假如妳帶沒去過刀模廠的板友去參觀,都比紙上討論的
Elizabeth avatarElizabeth2008-11-12
的意義大,這才是交流,而不是在個人目標與理念磨擦
Madame avatarMadame2008-11-14
每個人幸福方式是自我去感覺然後調整..應該不是談論這個
Emily avatarEmily2008-11-18
似乎有板聚 o_-
Una avatarUna2008-11-23
不過 你說的還是對原po說吧 ~