老學長說了這句話 讓基層警察好想哭 - 公職

Table of Contents

退休老人:
政府現在砍我退休金,毫無誠信可言
請年輕公務員站出來支持我們,不然將來你們老了退休了
政府將來也會砍你的退休金

乍聽之下有點道理?

但仔細想一下,領是他們領他們繼續爽
而現職公務員則是多繳,少領、延後退
但只要年金不改革,早晚破產=現職領不到

如果年金改革=退休領的變少
而現職依然多繳晚領延後退
搞不好能永續經營,至少能晚一點破產

所以年輕一輩別再被老賊騙了
他們一輩子都在吃肉,再不改革,年輕人連湯都沒得喝了

--

All Comments

Susan avatarSusan2017-01-11
聯合重工寫小說功力爛到除了藍藍香以外沒人信了吧
Harry avatarHarry2017-01-16
看似很合理的言論但破綻百出......
Mason avatarMason2017-01-16
推。
Mia avatarMia2017-01-21
兩邊都破綻百出吧
Ivy avatarIvy2017-01-22
如果年金制度公平又何必擔心以後會被鬥爭
Isla avatarIsla2017-01-27
何謂公平?
Olga avatarOlga2017-01-31
不然讓老學長們爽爽領 我們晚退少領承擔破產 這叫公平?
Linda avatarLinda2017-02-01
年輕的不繼續繳他們怎麼能繼續爽領
Cara avatarCara2017-02-05
你只想到你自己
Michael avatarMichael2017-02-08
政務官爽爽領
Tom avatarTom2017-02-10
Emily avatarEmily2017-02-12
是阿老學長只想到自己 反正可以領到掛就好 哪管年輕人
Susan avatarSusan2017-02-14
以後面臨多繳少領晚退破產
Blanche avatarBlanche2017-02-15
心的老吸血鬼
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-17
非常想說,除了退休金之外,有很多東西是老兒們積非成
是,憑什麼叫下一輩繼承?
Catherine avatarCatherine2017-02-20
十年檢討一次 國家財政又困難了
Audriana avatarAudriana2017-02-20
只要基金ㄧ樣還是被拿來護盤和投資,繳再多錢ㄧ樣還是破
產,無加薪、砍加給、被拿去加班費圖利垃圾業者,這只是
以改革名義,行批鬥公務員之實
Isla avatarIsla2017-02-20
不改革會破產 改革了還是破產 可見多繳晚退少領有不夠
Isabella avatarIsabella2017-02-25
不合理的一面倒有利財團的稅制不檢討 餅越來越小而已
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-28
帶風向
Caitlin avatarCaitlin2017-03-03
推 老年金乾脆倒一倒....現職改繳新年金
Joe avatarJoe2017-03-04
等你退休的時候再改一次.你也變成老學長了.誠信能當飯吃嗎?
Lauren avatarLauren2017-03-07
倒了就表示方案一樣有問題,不是一句政府有誠信錢就
會從國庫自己冒出來
Charlotte avatarCharlotte2017-03-09
笑死了,根本上退撫基金就是國家的事,誰說破產就是現
職領不到?照現在這種改革走下去,基金經營成這樣也敢叫
不於民爭利,現職領不到才是真的
Lauren avatarLauren2017-03-11
永續經營…當年也以為可以永續經營啊,現在是什麼樣子,
以為你腦補一句永續經營就可以帶過政府該負的責任嗎?
Bethany avatarBethany2017-03-12
果然就有人會中政府的伎倆,公務員自己內鬥,10年後再檢討
Jacob avatarJacob2017-03-14
"搞不好能永續經營",你直接講改了就保證能領到死,說
不定還多一點人被騙
Tracy avatarTracy2017-03-16
年金一樣破產,就會有人相信現在檢討年金以後年輕領的到?
Damian avatarDamian2017-03-19
現在公務員爭的是政府說話要算話,還在那邊改革能永續經
營,就不要出來丟人現眼了
Rachel avatarRachel2017-03-21
倒也真的沒有公務員都在爭年金不能少啦,看哪些打人的老頭
就知道其實人數也不多就是了。打人的老頭要代表所有公務
員真的不夠格啊,畢竟公務員誰會見人就打呢
Rae avatarRae2017-03-24
這種時間地點的會議有多少現職能去表達意見?樓上覺得他
這種時間地點的會議有多少現職能去表達意見?樓上覺得他
這種時間地點的會議有多少現職能去表達意見?樓上覺得他
們不能代表,那怎麼不見你去表達意見呢?月息18%論者的
邏輯果然與常人不同,打人者或許不能做代表、造謠者自然
Jack avatarJack2017-03-25
更不能了
Edwina avatarEdwina2017-03-29
這個問題身為新進老屁股也很掙扎,但信賴保護是法律基本原
則,成立公法上法律關係當下就應該照著走
Oliver avatarOliver2017-04-01
老學長年輕時是恩給制吧!又不用提撥
Joe avatarJoe2017-04-05
會有一堆既得利益者來噓你
Elvira avatarElvira2017-04-09
內鬥內行
Delia avatarDelia2017-04-09
所以就算破產,老的退休的一毛錢都不能少? 這真的合理?
Dinah avatarDinah2017-04-14
只想到自己+1 以後換更年輕的一輩來砍你退休金
Quanna avatarQuanna2017-04-16
政府會沒錢? 根本是把錢都拿去騙選票了 那堆莫名奇
妙的補助案 才是拖垮財政的主因
Freda avatarFreda2017-04-19
木栓隨便一句農業災損就2倍 法規根本參考用
Liam avatarLiam2017-04-23
沒人說不能少 只是應該是不得已而為之
Rebecca avatarRebecca2017-04-27
還是希望大家能瀏覽一下27647篇...
Lydia avatarLydia2017-04-30
根本就是執政者在操作對立,一切都是既得利益者的政
策問題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-30
執政者有心照顧底下受僱的公務人員 本來就可以編預算撥補
Faithe avatarFaithe2017-05-04
上面挺下屬 會撥錢支付 上面不挺下屬 半毛不想付
Ophelia avatarOphelia2017-05-05
最好作不用錢 加班費 不給 薪水 不加 退休金 不付
Dinah avatarDinah2017-05-10
錢都挪過來 救股市 辦活動 作宣傳 目標要『選票』
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-05-10
只謀略自己選票 圖政黨勝選 把下面的當工具 真無良老闆作風
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-12
菜政府連改了就能永續的保證都不敢講咧
Elma avatarElma2017-05-13
內鬥最會? 隨便就煽動