考績傷新進 張哲琛初任也乙等 - 考試

※ 引述《bvc123 (幸福是什麼)》之銘言：
: http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201212170188-1.aspx
: 所以，初進吃乙不夠，該吃丙嗎？
: 14:49:36
: （中央社記者陳舜協台北17日電）考試院銓敘部長張哲琛今天說，他初任文官時，第一年
: 考績也是乙等，新版考績法就是為了幫助基層及新進公務人員。

問題二選一

Q1.請問部長當年初任文官時,考績乙等是否公平??

A1:公平
A2:不公平

Q2.若有考績不公平，明明考績通知書載明當事人如有不服，可於三十天內
提起覆審(or 申訴 etc ),怎不提??

A1.知道提了也沒用,上面都是偏袒老人.
A2.知道考績公平打的,所以不提

Q3.敢問部長,若今天考績法修法通過,賦予機關合法將丙等打給任何公務員,
請問是否可能發生年輕公務員領取考績丙等,淪為跟部長當年同樣當
犧牲品的可能?

A1.可能
A2.不可能

Q4.若發生評比不公,銓敘部的救濟機制如何運作?

A1.沒看到不清楚
A2.同A1

Q5.請問考試院是否願意身先士卒,拜託立法院將條文加上
【本法修正後,先由考試院試辦5年】的但書?

A1.可以
A2.不行

: 張哲琛答詢表示，過去考績法設計，的確會有輪流或新進人員考績乙等情形，他初任文官
: 第一年，考績就是乙等，而考績法修正草案就是要協助基層公務人員及新進人員。

歐??? 承認???

打從古代到現代,從來不承認考績法有輪流給乙等 to 菜鳥,

每個在保訓會留有記錄的乙等不服救濟案件,每次複審都是查無此事

那,那全台灣的年輕公務員這 10 年來被打乙等的,

可不可以申請複審???

更不用講

【考績法從來都沒有設計 菜鳥必須打乙等 的任何隻字片語】

這法條就是你們奉行數十年的,拿來搪塞千千萬萬菜鳥公務員辛酸血淚的圭臬.

部長,您當年打乙等,主管有在你的考績評分事項寫上 你是菜鳥所以要輪乙??

還不是講你 表現沒那麼好!!

換個位置換了腦袋!

以前機關頂多只有水果刀,菜鳥捅一兩下還不會死,走回家糊藥唉兩聲熬的下去
現在直接送給機關 T91 ,還加上裝滿子彈的彈夾,是想把菜鳥打成馬蜂窩??

還是希望等任用法刪除精神病不能當公務員後,
接著讓一堆精神病跑來考公務員,賞3丙等後,發瘋拿槍掃射機關???

--