考績法改革 立委:訂出淘汰標準更好 - 考試

Table of Contents

考績法改革 立委:訂出淘汰標準更好
中央廣播電台 更新日期:2010/04/01 18:27 呂欣憓

考試院院會今天(1日)通過公務人員考績法修正草案,各機關考績列丙等
的人數比率不得低於 3%。對此,朝野立委看法不一,有人認為,訂出淘
汰公務員的明確標準,會比訂出 3%的比率更好;也有人認為,這樣只會
讓拍馬屁文化更加興盛。


考試院修正考績法,提出10年吃3丙就要走人,不過仍然有後功抵前過的
補救規定。對此,司法法制委員會召集委員、國民黨立委謝國樑認為,
應該是明確訂出淘汰人員的標準,時間到就可以淘汰掉。謝國樑說:
『(原音)跟真正淘汰人員的標準來做考量,設一些條件,如果時間到,
在1、2年內或許就可以淘汰掉,但絕對不是一個3%,我個人認為或許0.6%
到1%未來可能是一個可以討論的方向,但真的是對一些不適任公務員予
以淘汰,而不是要等10年拿第3個丙等。』


謝國樑強調,雖然他不認同考試院的版本,但不能抹滅考試院長關中改革
的用心,未來立法院如有更適當的版本,會自行提出對案審議通過。


民進黨團幹事長李俊毅批評,這種方案根本沒有達到改革的目的。李俊毅
說:『(原音)關中考試院長在馬英九摸頭之後,是一直在退讓,改革一直
在折扣,10年 3個丙,而且可以後功抵前過,幾乎沒有一個人有機會因為
考績去職,或是被fire,這種改革只是改革之名,完全沒有改革之實。』


民進黨立委陳亭妃則質疑,拿 3次丙等就要走人的規定,真的能留住想做
事的公務員,淘汰掉不想做事的人嗎?陳亭妃說,這只會讓拍馬屁文化更
加興盛,公務員更加不敢得罪上司。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100401/58/235ad.html


選區的立委說話了
但怎麼跟寄到立委信箱的發聲信立場有點不太一樣@_@


--

All Comments

Mary avatarMary2010-04-06
記者只會寫出他想聽到的那段話你不知
Annie avatarAnnie2010-04-08
道嗎???
Poppy avatarPoppy2010-04-10
推--訂出淘汰公務員的明確標準會比訂出 3%好
Megan avatarMegan2010-04-14
李俊毅是法制委員會的~
Jacob avatarJacob2010-04-14
因為立委還在搖擺,把立場說死當然不利
,現在就需要不斷施壓,無論對哪黨
Elma avatarElma2010-04-19
現在藍綠各有不同聲音~其實他們都知道
這些政治動物就想看那邊有利可圖
Victoria avatarVictoria2010-04-23
李俊毅也說得太輕巧了 = =
對於要汰劣的長官,不用3丙也可,只要有確
Megan avatarMegan2010-04-25
切的疏失,如果你拿放大鏡都找不出疏失打丁
那麼那個人真的有那麼劣嗎?
Jacky avatarJacky2010-04-30
反倒是對剷除異己的長官來說,三年就可趕走
一個人,方便得很
Ursula avatarUrsula2010-05-05
再好的考績制度 若打考績的主管不公不平
Kristin avatarKristin2010-05-07
也會被搞爛 最終還是基層人員吃悶虧
Ina avatarIna2010-05-08
難得...陳亭妃講到重點了