原PO為自修的人事考生，資質駑鈍看不懂條文，特來請益...
煩請人事前輩解惑，謝謝 :))
【公務人員考績法施行細則 第19條】
I 機關長官覆核所屬公務人員考績案，如對初核結果有意見時，應交考績委員會復議
。機關長官對復議結果，仍不同意時，得變更之。但應於考績案內，註明其事實及理
由。
II 本法第十四條第二項所稱有關人員，指受考人、受考人之主管，及其他與該考績案
有關之公務人員而言。
III 本法第十四條第三項 所稱陳述及申辯，機關應以書面通知當事人以書面或言詞為
之，並列入考 績委員會議紀錄。
--------------------------------------------
這條文若分開來看，我每個字都看的懂，可是湊在一起，卻完全不知道他在說什麼啊~~
我查了字典，「復議」是贊同的意思....。
我來釐清一下思緒,請大家幫我看是哪裡有盲點：
1.這條的「考績案」指的是公務人員的(1)年終考績(2)另與考績(3)專業考績三項而言嗎?
2.考績不是直屬長官打的嗎?為何還會有「初核」?為何長官還會有意見?
3.機關長官對「復議結果不同意得變更之」，那幹嘛還要送考績會復議啊?自己改一改就
好了啊? 再者，是否會產生長官依個人喜好獎懲的爭議?
4.受考人是否相對弱勢? 因為表示意見僅能列入考績會的記錄?
5.所以打考績的順序是：
直屬長官(ex.科長)→考績會初核→機關首長核定??
.......我好混亂啊~~@@
--
煩請人事前輩解惑，謝謝 :))
【公務人員考績法施行細則 第19條】
I 機關長官覆核所屬公務人員考績案，如對初核結果有意見時，應交考績委員會復議
。機關長官對復議結果，仍不同意時，得變更之。但應於考績案內，註明其事實及理
由。
II 本法第十四條第二項所稱有關人員，指受考人、受考人之主管，及其他與該考績案
有關之公務人員而言。
III 本法第十四條第三項 所稱陳述及申辯，機關應以書面通知當事人以書面或言詞為
之，並列入考 績委員會議紀錄。
--------------------------------------------
這條文若分開來看，我每個字都看的懂，可是湊在一起，卻完全不知道他在說什麼啊~~
我查了字典，「復議」是贊同的意思....。
我來釐清一下思緒,請大家幫我看是哪裡有盲點：
1.這條的「考績案」指的是公務人員的(1)年終考績(2)另與考績(3)專業考績三項而言嗎?
2.考績不是直屬長官打的嗎?為何還會有「初核」?為何長官還會有意見?
3.機關長官對「復議結果不同意得變更之」，那幹嘛還要送考績會復議啊?自己改一改就
好了啊? 再者，是否會產生長官依個人喜好獎懲的爭議?
4.受考人是否相對弱勢? 因為表示意見僅能列入考績會的記錄?
5.所以打考績的順序是：
直屬長官(ex.科長)→考績會初核→機關首長核定??
.......我好混亂啊~~@@
--
All Comments