考試院修考績法的三大迷思 - 考試

By Yedda
at 2010-03-04T00:01
at 2010-03-04T00:01
Table of Contents
第一
強制設丙等比例毫無學理根據 根本為丙等而丙等
若因而還造成公務員身份喪失 ..法理上還有得吵..
第二
考試院主管考績法與保障法多年 卻讓基層公務員不信考績是公平作業
考試院是否該先自行檢討 有否怠惰瀆職? 為何讓基層公務員不信任
第三
人民都抱怨政府效能不彰 但人民無法分辨廣義公務員與狹義公務員
政府機關內包含民意代表 政務官 機要 約聘雇 臨時 外包派遣 工友與考試分發
是他們的總體行為 效率 讓人民不滿
但為何卻只是嚴修考績法 是否只是要由狹義公務員揹黑鍋十字架?
--
強制設丙等比例毫無學理根據 根本為丙等而丙等
若因而還造成公務員身份喪失 ..法理上還有得吵..
第二
考試院主管考績法與保障法多年 卻讓基層公務員不信考績是公平作業
考試院是否該先自行檢討 有否怠惰瀆職? 為何讓基層公務員不信任
第三
人民都抱怨政府效能不彰 但人民無法分辨廣義公務員與狹義公務員
政府機關內包含民意代表 政務官 機要 約聘雇 臨時 外包派遣 工友與考試分發
是他們的總體行為 效率 讓人民不滿
但為何卻只是嚴修考績法 是否只是要由狹義公務員揹黑鍋十字架?
--
All Comments

By Anonymous
at 2010-03-06T04:32
at 2010-03-06T04:32

By Olga
at 2010-03-08T12:31
at 2010-03-08T12:31

By Faithe
at 2010-03-10T20:00
at 2010-03-10T20:00

By Elvira
at 2010-03-13T18:24
at 2010-03-13T18:24

By Irma
at 2010-03-16T02:47
at 2010-03-16T02:47

By Lauren
at 2010-03-18T02:58
at 2010-03-18T02:58

By Zanna
at 2010-03-19T02:39
at 2010-03-19T02:39

By Tom
at 2010-03-19T09:59
at 2010-03-19T09:59

By George
at 2010-03-21T05:55
at 2010-03-21T05:55

By Bennie
at 2010-03-23T15:04
at 2010-03-23T15:04

By Victoria
at 2010-03-25T02:58
at 2010-03-25T02:58

By David
at 2010-03-29T06:49
at 2010-03-29T06:49

By Belly
at 2010-03-31T22:25
at 2010-03-31T22:25
Related Posts
烤雞法接下來的情況會如何?

By Noah
at 2010-03-03T23:49
at 2010-03-03T23:49
公務員是哪裡得罪馬政府?

By Anthony
at 2010-03-03T23:47
at 2010-03-03T23:47
寄信到總統/立委信箱

By Oscar
at 2010-03-03T23:43
at 2010-03-03T23:43
彰化市公所一員工考績吃丙提申訴

By Ina
at 2010-03-03T23:42
at 2010-03-03T23:42
不能罷工,但有規定六日不能遊行嗎??

By Agnes
at 2010-03-03T23:16
at 2010-03-03T23:16