聯電慘輸台積電?陳水扁揭關鍵差異:西進 - 工程師

Table of Contents

聯電慘輸台積電?陳水扁揭關鍵差異:西進中國、根留台灣!

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=783090

台灣晶圓代工兩大龍頭台積電、聯電,近期再度引發討論,台積電創辦人張忠謀、聯電榮
譽董事長曹興誠當年更被譽為「半導體雙雄」,對於兩家公司差異的關鍵,前總統陳水扁
指出,當初聯電選擇偷跑到中國協助設廠,台積電卻選擇根留台灣。

陳水扁表示,聯電曹興誠與台積電張忠謀,曾被稱為台灣「半導體雙雄」,台積電如今股
價超過350元,聯電則不到20元。最重要的關鍵,誠如曹興誠在今年2月接受雜誌訪時所說
的「如果能重來,我希望我們没有到大陸協助設廠。」對聯電協助中國蘇州和艦設廠,表
示「悔不當初」。

陳水扁指出,在他任內還沒開放8吋晶圓到中國設廠時,曹興誠就「偷跑」,最後入籍新
加坡,熱衷政治,提出所謂反對台獨的「統一公投」方案。反觀張忠謀充分配合政府政策
,選擇把關鍵技術根留台灣,並且兩度代表參加APEC領袖會議。

曹興誠早年提倡兩岸和平統一,被視為親中派企業家,2008年總統大選前夕,還曾在報紙
上刊登廣告提倡「兩岸和平共處法」,被當時的總統陳水扁痛批「生意人操弄政治」。然
而曹興誠去年出席「信民兩岸研究協會」時,卻大力批評九二共識、一中各表是「胡說八
道」,並直言「每天講一個中國,台灣沒有活路」。

日前網友在PTT討論,像聯電這樣規模的晶圓代工廠,放到其他國家也是可以當龍頭了,
為什麼在台灣的存在感,與台積電相差甚遠?許多網友表示,「一間公司等於台積一個廠
,你覺得呢」、「聯電算一路往下掉,又不是一路爬到第4」;但也有網友指出,「聯電
帶出很多不同公司,沒聯電台灣就沒有晶片設計」、「聯電集團很廣,台積電專注在製造
,這樣比不太公平」。

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2020-07-23
差異就是這咖小當了總統後競爭力全面潰敗
Elvira avatarElvira2020-07-26
差在燒了一個廠吧!
Damian avatarDamian2020-07-28
Olive avatarOlive2020-07-31
差異就是你任內搞的分行費用化,導致科技業變成傳產
Bennie avatarBennie2020-08-04
推,文組的就是這麼有邏輯
Frederic avatarFrederic2020-08-07
白癡 是聯電對於品質要求沒這麼嚴格才會漸漸落後台積
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-09
跟西進關係不大
Bennie avatarBennie2020-08-11
這咖2000年第一次搞國安基金護盤 還失敗 護了還跌一千點
Emma avatarEmma2020-08-14
聯電五合一結果發生意外燒掉一座廠房 這才是分歧點啦
當初幸好有保險 不然早就掛了
Olive avatarOlive2020-08-17
狗屁 台積電跟聯電差的是董事長
阿扁到現在還想刷存在感 可不可恥啊
Olive avatarOlive2020-08-21
另外長年eps沒超過2 但其實集團有吸血鬼
Doris avatarDoris2020-08-25
Lily avatarLily2020-08-25
台積電當初移植飛利浦産線時也是直接失火燒掉 這些都不是
問題點 問題在聯電仰賴IBM技術授權自己沒有掌握核心技術
而台積電一開始就堅決技術自主 這才是核心差別
Gilbert avatarGilbert2020-08-27
關鍵點在轉銅製程時被ibm擺一道
Adele avatarAdele2020-09-01
另外 如果把時間放在看頂尖期刊研究FinFET技術突破而不是
蕭薔、古董上 也許現在聯電也不會這麽爛吧QQ
Kumar avatarKumar2020-09-04
科技業公務員vs精實血汗 怎選
Noah avatarNoah2020-09-06
這傢伙是不是想假裝自己是個智障才不會被抓回去關阿?
Tom avatarTom2020-09-10
亂兜在一起 根本在騙不懂的人吧
John avatarJohn2020-09-11
樓上XD
Poppy avatarPoppy2020-09-16
上兩樓才對
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-09-20
U以前的問題一堆啊,火災、山寨、合資買機器
Tracy avatarTracy2020-09-24
只是陳在操弄國家意識的說法 真正差異就是兩家最早RD策
Odelette avatarOdelette2020-09-25
略的不同 形成的長遠影響而已嘛
Kumar avatarKumar2020-09-29
貪污民進黨阿扁的觀點真棒,台積還有一個廠在支那咧
Lauren avatarLauren2020-10-03
白癡 差異就是當年聯電新廠的大火 導致後面跟不上
加上辣雞扁的分紅費用化
Noah avatarNoah2020-10-06
當年聯電製程技術都快超車台積電了 怎會沒有自己掌
握技術?
Christine avatarChristine2020-10-07
原來陳水扁也略懂IC製造
Delia avatarDelia2020-10-09
企業文化才是主因,其他單一事件只是浪花
Connor avatarConnor2020-10-09
罵分紅費用化幹嘛? 跟上國際會計原則錯了嗎?
Eden avatarEden2020-10-14
老外投資台股,分紅發給員工又不是股東,當然算費用啊
Megan avatarMegan2020-10-18
誰當總統都一樣,你不照國際會計原則走,老外會想來投資?
Brianna avatarBrianna2020-10-19
分水嶺在銅製程吧
Bennie avatarBennie2020-10-23
正解是 聯電製程不像台積自己研發 後來卡發展
Christine avatarChristine2020-10-24
居然有人說跟西進關係不大?是沒聽曹興誠在講嗎,聯
電去中國就是虧錢沒賺錢,後來在晉華案還被中國切割
Rosalind avatarRosalind2020-10-25
那水扁會精準手抖,跟其他總統的差異是?
Sarah avatarSarah2020-10-25
台積電上海廠表示:
Zora avatarZora2020-10-29
貪污犯還不抓進去關?
Una avatarUna2020-11-01
發哥表示不許這樣說我老爸...XD
Ursula avatarUrsula2020-11-04
當年聯電的ROE是超過GG的,跟客戶合資設廠來綁住客戶...
如果不是火災跟IBM澇賽,今天大碩搞不好是GG
Damian avatarDamian2020-11-07
薪水差異,the end
Frederica avatarFrederica2020-11-11
只要公司有競爭力,外資該進來炒還是會進來炒,美國一堆
公司賠一屁股還是一堆人捧錢投資?分紅費用化自砍競爭力
完全沒屁用
Liam avatarLiam2020-11-14
可恥
Leila avatarLeila2020-11-16
護航分紅費用化的都是住象牙塔裡的,真實世界不是這樣幹
Wallis avatarWallis2020-11-20
過去還沒分紅費用化的時候多少留學生跟外國人來台灣創業
?現在呢?
Ula avatarUla2020-11-23
因為分紅費用化,才有現在台積電 聯發科的股價
所以要當股東,不要當工程師XDD
Carol avatarCarol2020-11-23
要走國際會計準則沒毛病 但沒人叫你急著照單全收
何況利弊得失都沒考慮清楚 當年還大搞矽島計畫 打
亂薪資行情
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-28
And then?
Blanche avatarBlanche2020-12-01
沒聯電 台灣現在只剩代工
Frederica avatarFrederica2020-12-01
這種發言證明保外就醫是對的 他已經瘋了
Victoria avatarVictoria2020-12-06
罵分行費用化的請你不要說你是理組的 因為你的邏輯..
.
Una avatarUna2020-12-06
分紅費用化前的問題是搞不清楚營運成本 資訊不透明誰知
Ula avatarUla2020-12-07
道你到底會不會賺錢 黑黑的當然不敢投資 賠一屁股至少帳
務透明好嗎
Frederica avatarFrederica2020-12-09
要求分紅費用化的就是老外啊...老外都住象牙塔?
Franklin avatarFranklin2020-12-09
魔理斯法說會就講過 不是給不起
Joseph avatarJoseph2020-12-13
陳水扁???
Valerie avatarValerie2020-12-15
垃圾聯電
Damian avatarDamian2020-12-16
聯電去中國後自爆沒說錯啊,噓啥。
Necoo avatarNecoo2020-12-21
台積電也有去啊
Isla avatarIsla2020-12-25
火災啦 整個落後掉
Frederic avatarFrederic2020-12-27
某種程度也沒說錯啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-12-29
關鍵在20年前的銅製程吧 聯電跟IBM合作 台積自己做 研
發能量從此差距變大
Damian avatarDamian2021-01-01
友達和群創也沒在大陸設廠,還不是被打爆,實力差就別牽拖
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-02
反例太多了,台灣的DRAM廠也沒去大陸,還不是垮了?
Daniel avatarDaniel2021-01-04
可以閉嘴嗎
Damian avatarDamian2021-01-06
不研發只想玩資本遊戲 怪誰啊
Edwina avatarEdwina2021-01-07
今日最好笑
Yuri avatarYuri2021-01-12
當初聯電技術可是贏台積的 關鍵點除了燒掉廠房外 還有製
程的選擇錯誤才是最大關鍵因素
Robert avatarRobert2021-01-15
4樓正解
Ophelia avatarOphelia2021-01-15
選錯製程就談不上技術領先
Christine avatarChristine2021-01-16
哪種程度沒說錯?
Hedy avatarHedy2021-01-16
沒有那把火 聯電不一定輸 運氣運氣
Genevieve avatarGenevieve2021-01-19
半導體你也懂?
Irma avatarIrma2021-01-21
雲端法盲
Hedwig avatarHedwig2021-01-24
同意P大 選錯聯盟還被IBM當猴子耍算個屁領先
Linda avatarLinda2021-01-30
當年I廠的銅製程絕緣層是用像果凍的spin on,根本沒
辦法蓋高樓,I廠遲遲不解釋,直到瞞不下去才坦白
Mary avatarMary2021-01-31
U算很倒楣,還送一堆人去米國受訓......
Susan avatarSusan2021-02-02
聯電不是專注創投跟控股的本業嗎?很成功啊
Candice avatarCandice2021-02-03
結果論誰不會,公司關鍵決策時賭對賭錯,造就現在差
Kumar avatarKumar2021-02-03
如果發表一篇精闢、獨道的分析,會不會取消保外就醫?
Elma avatarElma2021-02-07
外行人才相信的鬼話.聯電是技不如人才去廉價勞力之地
連台積電都去南京設廠了.
Kumar avatarKumar2021-02-08
鴻海若在台灣生產蘋果會怎樣?
Noah avatarNoah2021-02-10
政府為何投資台積電? 因為它最先進.
聯電是後來加入競爭的.條件不如人.
Valerie avatarValerie2021-02-11
當時也沒甚麼投資中國的選項.
Rebecca avatarRebecca2021-02-15
垃圾還敢講話
Damian avatarDamian2021-02-15
嗯 有道理
Ula avatarUla2021-02-17
回某樓,關鍵時刻的決定才看的出來技術深度差異,隨便做隨
便過的年代,考題叫做成本控制
Steve avatarSteve2021-02-20
沒有西進,卻輸到脫褲子的也一堆
Iris avatarIris2021-02-21
分紅費用化之前是坑股東 你公司還是能高薪請人啊
沒股票拿不會直接從薪資補進去嗎
Zenobia avatarZenobia2021-02-25
高薪請人也要股東同意啊
Andrew avatarAndrew2021-02-26
曹董根本是個自婊王!UCCU~
Dinah avatarDinah2021-03-02
舔共舔到身敗名裂的科技大廠真是可憐吶
Andrew avatarAndrew2021-03-02
沒有分紅費用化就沒有現在的台股上萬點…可憐的理工宅傻
傻搞不清楚
Harry avatarHarry2021-03-07
分紅費用化又不是不讓公司發分紅,制度化後才現形一堆印股票
換鈔票的公司吧!
Yuri avatarYuri2021-03-07
貪國務機要費的人沒資格發言
Ida avatarIda2021-03-08
政治腦就只能分析出這種東西
Gilbert avatarGilbert2021-03-11
勇哥好了啦 什麼時候回去服刑? 還這麼會嗆人沒
毛病啊
Poppy avatarPoppy2021-03-11
支持阿扁
Zenobia avatarZenobia2021-03-16
騙人不懂嗎. 明明就是製程研發走錯路才落後的
Frederic avatarFrederic2021-03-17
這版不意外