聲請撤銷假處分由哪個法院為之? - 律師工作討論

Irma avatar
By Irma
at 2013-09-13T23:56

Table of Contents

按民事訴訟法第536條規定,假處分所保全之請求,得以金錢之給付達其目的
,或債務人將因假處分而受難以補償之重大損害,或有其他特別情事者,法院
始得於假處分裁定內,記載債務人供所定金額之擔保後免為或撤銷假處分。
(第一項)
假處分裁定未依前項規定為記載者,債務人亦得聲請法院許其供擔保後撤
銷假處分(第二項)。

我的問題在於,第二項債務人聲請法院供擔保後撤銷假處分,是:

1. 向原法院為之?(另外具狀向原法院聲請)

2. 只能針對原來假處分裁定,向高等法院聲請撤銷假處分?

以上,

我丈二金剛摸不著頭腦...

敬祝 晚安!

miraculouss敬上

--
Tags: 律師

All Comments

Damian avatar
By Damian
at 2013-09-14T16:14
1. 參 臺灣高等法院暨所屬法院 93 年法律座談會民事執行類提
案 第 28 號 及其參考資料
Susan avatar
By Susan
at 2013-09-15T08:32
thank you J98!
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-09-16T00:50
533準用530

用iPad mini看「法源法典」合適嗎?

Regina avatar
By Regina
at 2013-09-12T17:12
問一下,有人用iPad mini看「法源法典」嗎? iPad mini看「法源法典」合適嗎? 還是選iPad4會比較好? 假設除了看「法源法典」,沒其他特別用途的話,選iPad mini就夠用了嗎? - ...

另案監聽所得證據之證據力?

Eden avatar
By Eden
at 2013-09-11T20:11
其實要回答這個問題也不難 只要把通訊保障及監察法所規範的幾個重要原則搞清楚就可以理解了 一、列舉重罪原則: 實施通訊監察,必須符合通訊保障及監察法第五條第一項所列舉之重罪。 二、相關性原則: 實施通訊監察之必要性,必須客觀上具有合理性之懷疑,不能單憑主觀上之感受, 亦即通訊 ...

請幫忙推薦處理貨款無法收回的律師

Thomas avatar
By Thomas
at 2013-09-11T14:19
請版友協助推薦專門的律師, 只要是在台北地區皆可, 若是有版友曾經委任過或是有知道不錯的也可以推薦。 由於親戚公司貨款,有將近一年推延 遲遲無法收回, 所以想要找律師打官司。 如有符合的人選,請協助推文或站內信推薦。 謝謝~ -- - ...

另案監聽所得證據之證據力?

Iris avatar
By Iris
at 2013-09-11T01:05
小弟我雖不是法律系畢業,但對法律算是蠻感興趣的,想問一下各位律師們對另案監聽 所取得證據之效力如何判定? 因為我剛查了一下實務判利:最高法院97年台上字第2633號判決 根據其判決另案監聽所得之證據如非屬通保法第五條所列舉之特定犯罪,以及非與本案 之罪名有相關聯者,則自始不可能向法官申請到通訊監察書, ...

請推薦台北 詐欺案件代寫狀紙

Necoo avatar
By Necoo
at 2013-09-10T19:12
案情簡訴: 室內設計師承包工程後跑人 名下沒有財產卻到處亂簽本票 惡意倒帳 連兩個年紀大打掃阿婆也要坳帶墊款項 然後人消失 失去聯絡 需要專業律師將案情化為訴狀 謝謝 - ...