聽過法官說過最扯的話？ - 律師工作討論

※ 引述《chouboy (無為而治)》之銘言：
: ※ 引述《AREOUL (淡海二輔)》之銘言：
: : 有一次在北高院等開庭，意外旁聽到一個案件。
: : 案由是重傷害，看來是上訴後準備程序的第一次開庭。
: : 受命法官：「被告你要不要考慮撤回上訴？因為這個案件我怎麼看都應該
: : 是殺人未遂，不是重傷害。你硬要上訴，說不定會用殺人未遂判更重。反正
: : 你這個案子檢察官又沒上訴，你要是撤回，我其實也拿你沒辦法，就重傷
: : 害罪確定了嘛。你要不要回去考慮看看啊？」
: : 重點是：檢察官不吭聲就算了，被告律師竟然也跟受命法官說，會回去再跟
: : 被告討論看看。
: : 整個程序讓坐在旁聽席的我當場傻眼。高檢檢察官應該已經ㄎㄎ竊喜到內傷了吧。
: : =>希望這個案件的被告沒有真的撤回上訴...
: 同樣是以變更起訴法條威嚇被告撤回上訴的例子，就是被告一審被依持有毒品判
: 7個月，到了二審，審判長先問說有沒有要上訴，還說如果堅持要上訴就變更起訴法
: 條為販賣毒品的重罪。
: 除此之外，還在屏東地方法院旁聽過法官審一件離婚訴訟，原告主張被告遺棄作為離婚事
: 由，被告(妻)當然沒有到庭，理論上應當是一造辯論判決就可以結案了。可是法官竟
: 然對原告說你們是戀愛結婚的啊，是不是因為你不行，所以你妻子不要你了。原告當
: 然否認，法官就表示他要當庭勘驗，就叫原告當庭脫褲子，氣得原告說如果這樣他就不
: 告了，法官竟然當庭表示是你自己說不告的哦，不是我強迫你的哦。

還有法官對被告請求調查有利證據時
劈頭就說：「我又不是包青天，什麼都幫你查」
後來，案件進入審理才發現準備程序時被告請求的證據很關鍵
法官又怒道：「這麼重要的證據，你怎麼不請求調查」
被告：「法官，我有啊，你說不用的啊！」
法官怒：「你不要亂說，我們可以看筆錄！！」
（掯～筆錄還不都是你指示書記官打的～）

另一宗更讚了，因為被告不願意認罪走簡式程序
法官就說：「沒關係，這是你的權利，但是我告訴你，你屁股洗好準備進監獄去」







--