自由測站法之缺點 - 土木

※ 引述《Montana01 (www)》之銘言：
: ※ 引述《dogidogidog (giant003)》之銘言：
: : 嗨，各位大大好，小弟親戚家最近遇到一些問題，不確定是不是跟該版相關，不過就還是
: : 先在這裡尋求協助或建議。
: : 主要問題是這樣：
: : 親戚家因為跟隔壁鄰居有土地界定的問題，所以找來地政人員以現有水溝(蓋)以「自由測
: : 站法」做測量，測量後和原圖相比結果跑了一大半，因此法律裁定的結果可能需要進行拆
: : 除。
: : 原圖是日據時代的圖，但是原圖和「修測」過後的圖，基準點和參考點的資料都不見了。
: : 因此，目前希望知道的是，現今使用的「自由測站法」有何缺點？以及根據上述問題，有
: : 無推翻結果之可能？
: : 如果問題或細節要描述更清楚的話，可以讓我知道，希望可以在此求得各位大大的想法或
: : 建議，小弟感激不盡。
: : 可以直接在下方推文或站內，謝謝！
: 這個喔我昨天翻書有看到
: http://i.imgur.com/8UEWQb7.jpg
: 就我讀完後的感想就是
: 自由測站無法檢核誤差與錯誤吧
: 但是我要跟你說的是
: 這種情況要申述很難
: 有些測量是跟都市計畫有關的
: 就像你說的找不到現地樁
: 但是從以知樁引測過去的儀器誤差通常在容許範圍之內
: 除非有測錯
: 以儀器精度來說
: 日據圖紙時代的儀器不比現代高
: 在加上台灣年年有板塊位移
: 很多圖紙的東西誤差反而比較大
: 這東西很難說
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD.
一般測量講的自由測站法，通常是指後方交會法
測站隨便擺，觀測2已知點，即可有一多餘觀測量
當然觀測到3已知點，精確度就很高了

至於地政圖解區測量，叫做自由測站法，那只是吃這個詞的豆腐罷了

圖解區不管是日本時代的圖，還是修測的圖，圖本身都是手工畫的
手工畫的東西精度和現在電子儀器一定沒得比
更何況範圍一擴大，圖上100公尺的東西，現場可能只有98公尺（比喻）
怎麼測都沒有標準答案

簡單說，你該走的救濟程序
1.去那間地政事務所申請「再鑑界」
2.法院民事庭去告確認經界訴訟

針對地政事務所為何用自由測站法質疑其實沒有幫助，因為對於圖根遺失的圖解區來說，這是唯一的測量方法

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-1u.

--