土木建築人的慘 - 土木

小的也不才，國立營建碩畢，會研究，但很不擅長考試，

所以現在老大不小連張技師牌也沒有，

也因此在哪講話都要很"低調"，

一來講話沒啥份量沒人鳥，一方面基本功就真的比有牌的不穩啊

(真正厲害的技師、工程師是那種能當機立斷，把學校那套用在解決問題上，

而不是在那邊還要回頭書本翻半天，最糟的是連翻哪都不知道，那真的科科)

撇除我自認個性待現場會出人命之外，我這種鳥樣，待設計總會被釘得滿頭包，

所以只能窩在廠商默默耕耘，等待將來能有回歸設計、志氣滿面的一天。

※ 引述《Rosemanman (羅斯)》之銘言：
: 標題: [討論] 土木建築人的慘
: 時間: Wed May 2 19:27:15 2018
:
: 小的不才，私立營建畢業
:
: 不太會讀書，所以也沒考技師
:
: 現年27歲，待過公家機關約聘
:
: 目前轉職於營建，現場工程師
:
: 由於沒什麼實務經驗，有幸同事們都很好。
:
:
: 接下來談談我說的慘
:
: 學生時期總抱著自己肯吃苦，待人處事圓融，應該可以在此行業打滾的不錯。
你還好了，至少處事圓融，所以還能在現場熬。
我雖然學歷比你漂亮那麼一滴滴，但我卻自嘆不如，實在不是待現場的料，
但如果哪天沒飯吃沒得選，我還是得捏著LP上。

:
: 事實上卻發現好像要很多證照牌照，然後薪水....
:
: 而且工時很長，灌漿或是有圖弄不完。
:
: 曾經有同學剛畢業就投入現場監工行列，自嘲，算一算工時比麥當勞高一點而已。囧
我想說的是，麥當勞也挺辛苦的，而且學得也遠不如土木多......

:
: 現在的我好像也差不多，35k 算一算大概一個月216小時，時薪162。加班費...想太多了
拍拍

: 。
:
:
: 那說說我目前目光短淺見識狹窄看見的未來，認識的工地主任，46.47薪水50k多，後來又
: 得知他失業。
:
: 本以為他工作應該很好找，結果並不是如此，他說他不上不下，提這種5.6萬薪水營造廠
: 大多都是眉頭一皺。
:
: 甚至甘願培養新人白紙。
這應該也是我們將來要面對的問題......趁年輕時盡量多累積一點本錢吧
無論是身心的強度、人生經驗、工作經驗，還是專業度(包含牌照、技師、國考、語文)
最起碼身心要顧好，人生窮也要窮得開心點。

:
: 技師好像年薪百萬不是夢，不過有的技師也是很血汗的阿。
:
: 也不太想拿一些有的沒有的走偏門。
因為他們選擇對專業的堅持，或也可能單純沒膽，但我相信前者機率高。

:
:
: 總結
:
: 覺得土木建築業都需要相當的辛苦，風險也較一般行業高，以及專業。
:
: 表面上，有反應在薪水，起薪高。
個人認為起薪一點也不高，但也餓不死你，畢竟你多少也有點選擇權的，
太奧的就別勉強自己去跟了，除非你真的沒得選。

題外話，很多土木人自己當老闆之後，往往不會想到自己當初是怎麼苦過來的，
也不懂得投資人才，只想著把人當工具，把別人能幫自己賺多少與給的薪水等價換算。
這不是誰的錯，換作現在成天靠邀土木CP值低的我們當老闆，搞不好也只能當個奧老闆。

:
: 可是實際上如我所說，根本哭哭。
:
: 中年月薪五萬過勞真的不太符合對自己的期待。
:
:
: 各位土木建築人有什麼看法嗎？
:
:
: 我是那個看不見未來的年輕人，我有興趣但不想賭一輩子。
:
: 那樣不如考個警察消防薪水也都5.6萬，也是超時，但覺得應該比工地好。一般行政警察
: 的危險大概跟工地一樣吧，其他是比工地略高。
那你快點去考，前提是你真的確定自己想去哦，我還是想考都不能考呢。

:
: 但意外根本無法預測。
不僅意外無法預測，未來本來就都無法預測。

:
:
:
: 從小大人都教我們要堅持下去，成功就是你的。
你現在是大人了，換成你教小孩，你覺得你會怎麼教？

:
: 卻沒人教我們，看不見未來或太痛苦就要放棄。
這可不得了，那我們成天都要放棄了。

:
: 因為繼續消磨的是青春是靈魂和你的快樂你的一輩子。
:
: 選另一半也是這樣。
我連選另一半的經驗都沒有呢(菸~

:
:
:
:
:
: --