※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 臺灣軟體業強嗎？
: 時間: Tue Dec 1 18:01:02 2020
: 世人對軟體有過度的迷信與不切實際的想像
: 軟體業實際上是究極的薄利多銷
: 甚至是「零利多銷」和「貼你錢求你多銷」
: 只是因爲邊際成本很低而已
: 但邊際成本再低也沒用，因為你的固定啟動成本其實很高
: 價格又被國際價壓得很低，變成零利或負利
: 所以定律1
: 軟體業是大國大市場的專屬玩具
: 以及衍生出定律2
: 小國要有軟體業，必定得攀上大國大市場生態系，成為一部分
: 例如荷蘭、以色列都是這樣
: 不然他們的本地市場如鼻屎般小
: 台灣軟體業搞不起來的問題
: 1. 台灣人反商，愛錢又排斥錢，不會做生意，上面講的那一串是非常基本普通的財務定律
: 但總是沒有人去真的去精算成本（數學不好）
: 2. 台灣人眼光內向，有井蛙情結，自卑轉自大傾向嚴重
: 對井外面的世界缺乏真正的熱情，也不真正的理解其他國家
: （可能和美國內陸差不多嚴重）
: 例如這個話題我大概已經講了好幾年，在不同的地方到處都有講
: 但每次都會有人在那邊跑出制式反應「台灣市場明明不小」「台灣市場很大」
: 你根本沒有真的去算過啦，不要在那邊跟我盧這個五四三
: 每次 Lesson 1 就無限鬼打牆，之後還要怎麼繼續下去
: 市場小就小，有什麼了不起的，你就直接對接大國就好了
: 但現在軟體新創和文創的風氣是什麼
: 1. 暴露狂情結：「讓世界看見台灣」
: ？？？為什麼別人要來刻意看見你？？為什麼你每天想被別人看？？
: 2. 自卑情結：「別人可以我沒理由不可以」
: ？？？每個人擅長的都不一樣 你為什麼就可以？
: 3. 井蛙情結：「先從國內開始做」
: 靠北啊創業是一個現金流循環
: 你一開始就踩小飛輪，永遠回不了本
: 最後賣不就是賣人力賣時間，幫大國的軟體大企業打工
: 然後自我感覺良好，說自己很棒很強很有實力= =
: 結果什麼毛都孵不出來，全跑去當官
: ※ 引述《democrat (democrat)》之銘言：
: : 臺灣半導體業是全球第二大，台積電領先全球，那軟體業呢？
: : 很多人都說台灣人程式很厲害，但好像沒有什麼純軟公司出現，最知名的公司是在
: : 日本上市的趨勢資訊。
: : 資工系朋友們畢業後也都跑去美國純軟公司工作爽賺美金，留在台灣的人除了去硬
: : 體廠寫韌體，另一個純軟比較高薪的選擇只剩去博弈業。
: : 台灣純軟體業還有哪一家公司能打的呢？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
台灣就市場小和金融服務業和資訊業結合起步太晚
台灣當碼農的人越來越多
但強的多半是自己接案
可是這種只能養少部分人
這些人都是碼農上的精兵
可是軟體業發達的國家
多半都成功結合金融和服務
但服務業需要規模
台灣的市場太小
二來台灣的服務業主多半只把軟體工程師當兵用
只想要寫出平台
跟已經發達的硬體生產製造業比較
這些創業主多半自己就是理工出身
商科經營是附屬的
賣的是實體產品
這塊很吃工程師
不像軟體服務業 有價值的碼農是架構平台的少數幾個人
其他人投入資訊技術不用太高深的碼農門檻
老闆也只想要平台 剩下就做服務他自己也可以做
然後這種資訊服務平台往往會結合金流
最典型的就發展十來年的電商(ex:pchome)到現在的行動支付
純碼農搞不出像樣規模的產業的
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 臺灣軟體業強嗎？
: 時間: Tue Dec 1 18:01:02 2020
: 世人對軟體有過度的迷信與不切實際的想像
: 軟體業實際上是究極的薄利多銷
: 甚至是「零利多銷」和「貼你錢求你多銷」
: 只是因爲邊際成本很低而已
: 但邊際成本再低也沒用，因為你的固定啟動成本其實很高
: 價格又被國際價壓得很低，變成零利或負利
: 所以定律1
: 軟體業是大國大市場的專屬玩具
: 以及衍生出定律2
: 小國要有軟體業，必定得攀上大國大市場生態系，成為一部分
: 例如荷蘭、以色列都是這樣
: 不然他們的本地市場如鼻屎般小
: 台灣軟體業搞不起來的問題
: 1. 台灣人反商，愛錢又排斥錢，不會做生意，上面講的那一串是非常基本普通的財務定律
: 但總是沒有人去真的去精算成本（數學不好）
: 2. 台灣人眼光內向，有井蛙情結，自卑轉自大傾向嚴重
: 對井外面的世界缺乏真正的熱情，也不真正的理解其他國家
: （可能和美國內陸差不多嚴重）
: 例如這個話題我大概已經講了好幾年，在不同的地方到處都有講
: 但每次都會有人在那邊跑出制式反應「台灣市場明明不小」「台灣市場很大」
: 你根本沒有真的去算過啦，不要在那邊跟我盧這個五四三
: 每次 Lesson 1 就無限鬼打牆，之後還要怎麼繼續下去
: 市場小就小，有什麼了不起的，你就直接對接大國就好了
: 但現在軟體新創和文創的風氣是什麼
: 1. 暴露狂情結：「讓世界看見台灣」
: ？？？為什麼別人要來刻意看見你？？為什麼你每天想被別人看？？
: 2. 自卑情結：「別人可以我沒理由不可以」
: ？？？每個人擅長的都不一樣 你為什麼就可以？
: 3. 井蛙情結：「先從國內開始做」
: 靠北啊創業是一個現金流循環
: 你一開始就踩小飛輪，永遠回不了本
: 最後賣不就是賣人力賣時間，幫大國的軟體大企業打工
: 然後自我感覺良好，說自己很棒很強很有實力= =
: 結果什麼毛都孵不出來，全跑去當官
: ※ 引述《democrat (democrat)》之銘言：
: : 臺灣半導體業是全球第二大，台積電領先全球，那軟體業呢？
: : 很多人都說台灣人程式很厲害，但好像沒有什麼純軟公司出現，最知名的公司是在
: : 日本上市的趨勢資訊。
: : 資工系朋友們畢業後也都跑去美國純軟公司工作爽賺美金，留在台灣的人除了去硬
: : 體廠寫韌體，另一個純軟比較高薪的選擇只剩去博弈業。
: : 台灣純軟體業還有哪一家公司能打的呢？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
台灣就市場小和金融服務業和資訊業結合起步太晚
台灣當碼農的人越來越多
但強的多半是自己接案
可是這種只能養少部分人
這些人都是碼農上的精兵
可是軟體業發達的國家
多半都成功結合金融和服務
但服務業需要規模
台灣的市場太小
二來台灣的服務業主多半只把軟體工程師當兵用
只想要寫出平台
跟已經發達的硬體生產製造業比較
這些創業主多半自己就是理工出身
商科經營是附屬的
賣的是實體產品
這塊很吃工程師
不像軟體服務業 有價值的碼農是架構平台的少數幾個人
其他人投入資訊技術不用太高深的碼農門檻
老闆也只想要平台 剩下就做服務他自己也可以做
然後這種資訊服務平台往往會結合金流
最典型的就發展十來年的電商(ex:pchome)到現在的行動支付
純碼農搞不出像樣規模的產業的
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
All Comments