航空業的迷思 - 服務業討論

不用不補習也是可以考上的，其實大部分的人都是不補習上的。
航空補習的榜單通常都是十年前考上的名字也還放上面，
所以看起來好像還不錯，可是我覺得補習上的，
大概不到錄取的十分之ㄧ吧。

航空公司考試其實沒什麼標準，
連考上的人也常常都不知道為什麼會上，
這樣說你可能會不服或是不信，
不過，就我自己跟許多姐姐聊到，我們都覺得就是緣分。

因為來考的人太多了，根本很難從幾分鐘裡面去知道這個人是否適任，
也有很多很漂亮或是語文非常好的人，卻意外沒上。
所以最後我們能夠解釋這個錄取結果，就是緣分吧。

還有關於地勤英文要比空服好，我覺得這個論點很詭異。
我個人認為是，地勤跟空服都有英文能力很好的人，
但並不覺得地勤的英文要求有比較高。

要知道地勤跟每個客人只要接觸幾分鐘，就把她們送上飛機了，
上了飛機後，她們要餐要水要看電影要買東西身體不舒服甚至是跟隔壁的人吵架，
都要你處理，空勤會遇到的狀況比地勤複雜多了，
所需要的英文能力也更是要水準以上。

就我那一年我們班的例子，進公司之前有再國外唸過書的有四個，
所以我不覺得空服是不用英文能力只要好看就好。





※ 引述《pinksk8 (拉 )》之銘言：
: 曾聽擔任航空業的主管說過
: 空姐篩選的標準大概分兩種
: 一種是你的外語能力嚇嚇叫,當然外型不能太差
: 另一種是外型優而且長相很得考官緣,當然外語能力要可以溝通
: 所以語文和外型很重要
: 若沒實力,補習也沒用吧
: 補習班不外乎就是教化妝,儀態,基本的會話,模擬面試...
: 你不也提到補習班說考"空姐不難,重點是自信!!"
: 所以這些都可以自己在家練習的阿
: 我覺得把補習班昂貴的學費拿去學英文或買些保養化妝品較實在
: 地勤的英文也許比空勤還要來的強喔
: 因為與外國人的溝通內容很廣...
: 我有朋友做一年就離職了
: 因為是機場第一線,每天被客人罵到臭頭.....
: 而且在中正,很忙很忙...
: ※ 引述《iris020574 (喬)》之銘言：
: : 今天被某補習班拉去，她說 空姐的考題都不難，難的是回答時的自信與答案
: : 所以一定要補習，但我想問不補習也可以考上ㄇ，履歷是不是一定要經過他們的修改才容易上啊
: : ，其實我想考地勤，或是航空公司的內勤人員。有沒有人可以給我意見
: : 不好意思，一下就問了好幾個問題。請知道的大家，提供一些資料借我參考一下

--


我只能這樣讓你走，流淚也要讓你走，多麼不捨也要讓你走，唯有讓你這樣走了，
才能完成某種事情，才能從這長長久久無止無盡的悲哀之河中流出。
看著你愈來愈模糊的背影，即將消失在我的視線，我流著淚，努力記住你最後的樣子，
這或許是整個宇宙裡，我們最後的一點關聯。

--