花大錢考CFA到底值不值得？彭博說很難講 - 金融業討論

其實說到CFA以及它的實用性，我認為能考得就該去考

首先得說的是實習跟CFA是不衝突的，所以兩個沒有比較價值。

再來，我只想說一句話，就是有考過絕對比沒考過好，而且在CFA學到的知識絕對會用得

上。說CFA只會加一丁點分的我並不認同，前陣子有機會跟J.P. Morgan的亞洲區招募經理

聊天，他表示只要你大學畢業之前考過LVL1（畢業那年馬上過LVL2的不討論因為有些人基

於考試規定是連考都不能考），投行幾乎都會至少給你面試的機會。當然你接下來能不能

把我機會就看你自己。其實考過CFALVL1，雖然的確不深，但是已經告訴銀行你有一定的

能力，而你也有能力可以做接下來的工作。

當然，對於一個已經在業界待了好幾年的人來講，或許工作上的credential會更重要，不

過我覺得對於一個新鮮人，CFA LVL1絕對值得去考。

對於那些說沒用的人，我比較好奇的是你們有考過之後，讓後申請撞壁嗎？因為我身邊的

同學只要考過的，申請幾乎都不錯（大學畢業生只過LVL1)。

最後補充一點，CFA之所以好，是因為他可以讓你跨越學校跟科系的門檻，其實說實在的

就算在台灣，就連台大也不是四大的target school，但只要CFA考過了，就至少會有面

試的機會。

我是覺得，不管如何，其實趁年輕畢業之前，如果能考過就趕快考過吧！也當作另一張

畢業證書？ＸＤ

--