若年金採這種方式 - 普考

By Tracy
at 2017-03-31T16:58

Table of Contents

※ 引述《hoyayato (yato)》之銘言：
: 假如把公務人員退休金應該當成強制儲蓄概念。
: 以普考舉例
: 一個月若三萬三
: 每個月扣一萬
: 政府只幫你出四成公務員本身要出六成
: 而公務員退休金不適用複利
: 你三十年後應該有三百六十萬
: 政府可以給你優惠
: 多給妳一百四十萬
: 最終可以拿回五百萬
: 有人可能會問
: 不是沒錢
: 幹嘛還要補足到五百萬?
: 一來希望吸引來當公務員
: (有人認為條件太爛，但現實就是一堆人在考，不是嗎)
: 二來，只要補個一百四十萬
: 就能免去現在有人領月退已超過上千萬
: 的現況(因為活越久領越多)
: 兩者比較
: 肯定補個一百四十萬是最小傷害
: 最後
: 看是要月退，或一次領回
: 但月退以這五百萬為限
: 不得超領
: 這樣其實也不會有超領問題

先推願意推出想法!!
個人看法不認同
您忘記估算幾點

1.貨幣通膨
2.複利
3.年資

30年後你我拿到的錢還是錢嘛?
以經濟觀點, 退休金的薪資遞延發放
已經是節省支出
再透過通膨減支及退休金年金化的操作
來開出好的大餅吸引人材

所以強制儲蓄想法提出一定比草案更慘
幾乎等同直接減薪
個人不覺得這樣有吸引力啦XD
(以現行賤7 總繳約250w還沒算複利那些)

要行改革之名而不檢討政客亂蓋蚊子館
前瞻建設不必要政策
還有瘋狂減稅和賺錢國營民營化

政客才是財政困難的兇手吧…

--

Tags: 普考

All Comments

By Ethan
at 2017-04-03T23:01

認同你部分言論，政府有些政策真的很爛，比如我們國家
國土不大，但卻有六都，我真的快暈倒。另外，捷運也不
用大家都要吧。台北高雄台中有即可，其他根本不必要

By Rae
at 2017-04-06T03:03

那些錢寧願放在國防研發，也比放在日後會虧錢的大眾運
輸強

By Puput
at 2017-04-10T19:50

放在國防怎麼綁樁...

By Ingrid
at 2017-04-10T22:43

認同，政府把公務員當白癡都不會算......

By Margaret
at 2017-04-12T19:53

哈哈！國防研發?不要開玩笑了，全民健保與長照才是王
道

By Tom
at 2017-04-13T13:44

把資源分給平民百姓的政策向來是有力的

By Genevieve
at 2017-04-13T17:04

退休金就就算不是社會保險也絕對不是遞延薪資好嗎…

By Susan
at 2017-04-17T14:22

有薪資是還要員工繳部分的嗎？，比較像是員工的福利

By Zanna
at 2017-04-21T03:02

恩給制就一毛錢都不用繳啊

By Elma
at 2017-04-25T17:54

才是吧…還有基金破產為啥要一直扯其他財政問題啊？

By Blanche
at 2017-04-30T13:47

還有既然法律規定員工跟雇主各繳一部分退撫基金這些錢
就是要給員工的

By Elvira
at 2017-05-03T12:32

雖然認同你說的政府亂搞一些政治綁樁，設六都，軌道
亂延等，但這兩回事吧@@

By Thomas
at 2017-05-06T05:05

扯其他財政問題很簡單啊勞保一樣要破產為啥政府每年撥補
200億?

By Lauren
at 2017-05-10T12:04

這怎會是兩回事政府跟員工簽的契約自己不履行明明還有錢
卻想賴帳

By Rosalind
at 2017-05-15T08:52

要扯破產就一視同仁不要一邊撥補勞保一邊砍軍公教

By Lauren
at 2017-05-16T23:43

私企砍福利其實也沒經過員工同意啊，就自己修改規則

By George
at 2017-05-21T05:33

勞工從老到小勞保全部從勞保基金支出結果要破產了政府不溯

By Hamiltion
at 2017-05-26T02:48

但勞工一樣被改革啊

By Megan
at 2017-05-30T00:02

即既往還每年撥補200億老公純舊制混和制的退休金很大一部
分根本跟退撫基金無關卻被狠砍還被政府拿來分化老公與小公

By Una
at 2017-06-01T07:11

勞工改革啥? 已退的完全不改好嗎
啥時退休金變福利啊又在鬼扯了

By Agnes
at 2017-06-05T00:04

福利那就是社會保險了是社會福利的一環

By Joseph
at 2017-06-09T13:03

不然是什麼？怎麼看都不是遞延薪資，自己硬歸類到對
自己有利的項目

By Ingrid
at 2017-06-11T06:00

公保才是社會保險不要混為一談想賴帳

By Lily
at 2017-06-11T11:06

我是認爲比較算政府的福利，非社會福利

By Charlie
at 2017-06-15T09:33

不是遞延薪資那請問你為啥軍警消要單獨處理?
阿不是福利嗎? 那就一視同仁啊?

By Faithe
at 2017-06-17T09:40

還有司法官也是

By Poppy
at 2017-06-20T05:59

所以的確不能跟勞保來比較，最好就是改成確定提撥

By Mason
at 2017-06-22T13:31

帳戶有多少領多少，省得被說話

By Eartha
at 2017-06-25T04:17

改成確定提撥那也是以後的事了
現在擺在眼前就是確定給付制\政府想賴帳

By Iris
at 2017-06-27T15:39

軍公叫的退休俸應該要叫退休俸就是原本薪資的遞延

By Carol
at 2017-07-01T01:15

是薪資的「後付」在職薪＋退休俸＝完整軍公教待遇

By Megan
at 2017-07-05T21:16

http://tinyurl.com/jnf8qmm 陳教授的文章自己看看吧
不是延遲給付那政府幹嘛也撥補?

By Frederic
at 2017-07-08T15:38

須完成國家交付的任務+沒出事被判刑+還活著才有退休金

By Frederic
at 2017-07-10T16:12

I大說到重點公務員只要一不小心退休金可能就泡湯了

By Sarah
at 2017-07-13T16:56

軍公教的退休金 vs 勞工的退休年金基礎設計是不同概念

By Frederic
at 2017-07-16T02:53

講勞工永遠不提勞工除了勞保外還有一次領的退休金啊

By Oscar
at 2017-07-20T08:13

如果軍公教退休俸不是原本薪資的遞延後付那誰要當司
法官呀? 那軍人將軍的退休金又必須跟司法官做連動

By Necoo
at 2017-07-24T08:45

媒體永遠拿勞保的1萬6跟軍公教退休金比絕口不提勞工在退休

By Zanna
at 2017-07-28T17:23

時就先領1筆退休金放著了

By Caitlin
at 2017-07-30T20:26

抱歉 v大我插了你的話 sorry

By Sandy
at 2017-08-04T10:46

聽說司法官大聲疾呼砍司法官以後誰要當聽說政府說軍警消

By Skylar Davis
at 2017-08-06T00:10

性質特殊退休金要分開處理這一堆你跟我說退休金只是福利?

By Damian
at 2017-08-11T00:06

公務員在職時被限制一堆不能賺外快圖的不就是退休後能有
安穩的生活

By Megan
at 2017-08-11T21:49

政府現在坎軍公教的退休金實質上就是把"真"中產階層

By Ingrid
at 2017-08-16T13:50

的整體薪資往下往貧窮拉政府在自己扮演慣老闆的角色

By Jake
at 2017-08-16T22:00

就等於是意味著在往共產的方向邁進

By Xanthe
at 2017-08-19T03:33

退休俸擺明就是在選擇軍公教前就會考慮的因素不然軍警消
司法官就不需要單獨處理了

By William
at 2017-08-23T13:01

軍公教裡頭最龐大的人數群體是: 軍警消&教

By Mary
at 2017-08-24T02:32

所以站在蔡政府只想省錢賴帳的立場軍警消這塊單獨處理很

By Faithe
at 2017-08-28T10:57

棘手他們心裡一定想軍警消就比照公最好但這樣以後沒人

By Linda
at 2017-08-30T15:01

要幹要是小砍一點對省錢幫助不大畢竟這群是繳少領多領久
最大的一群

By Brianna
at 2017-08-31T12:23

我建議政府還是要公布所有的精算報告才能討論

By Ula
at 2017-09-02T02:14

還有政府的規劃方向是什麼是將來建立公教淘汰方式?

By Jake
at 2017-09-05T20:16

然後引進像職代或是約聘雇那種然後讓年金可攜?

By Ina
at 2017-09-08T07:45

他才懶得理你他就是要砍軍公教當政績而已

By Mason
at 2017-09-10T02:58

還是只是想要摳錢出來? 因為兩岸關係很爛...

By Ursula
at 2017-09-11T22:59

新南向TPP都死局了西向不要北向沒東西無法拚經濟就只好

By Franklin
at 2017-09-14T22:00

1000億美金的對中國貿易順差可能會縮水要摳錢出來用?

By Sandy
at 2017-09-16T03:09

搞鬥爭搞綁樁

By Edith
at 2017-09-21T03:00

經濟拉不起來為了轉移民眾質疑施政能力的焦點而轉向

By George
at 2017-09-23T07:52

意識形態不顧肚子搞鬥爭的施政這是無能執政者必做的

By Puput
at 2017-09-27T01:45

蔡女皇要弄改革但他在做改革前並沒有累積到一定的政

By Doris
at 2017-09-28T17:58

治實績她沒有很多或是大型、正向的政治實績的積累

By Ina
at 2017-09-30T22:19

然後她進行改革的威望聲望也不夠 / 改革手腕也不高明
她進行改革的手腕很粗糙等於是強迫式的

By Charlotte
at 2017-10-03T13:34

她的能力＝低能

By Puput
at 2017-10-05T13:49

年金改革是馬政府時代就在做的了。

By Edward Lewis
at 2017-10-05T21:41

新政府才執政不到一年就要下結論未免太早了吧..

By Rosalind
at 2017-10-06T05:38

馬政府時代的版本跟現在比有一樣嗎天差地遠

By Suhail Hany
at 2017-10-08T02:32

法律強制規定每月從薪資扣除一部分加雇主(政府)繳交一部
分的錢被說成是福利我也是醉了

By Tristan Cohan
at 2017-10-08T11:16

新舊制交替造成替代率過高只要把18趴可存額度降低就能壓下

By Caroline
at 2017-10-09T09:46

來結果這政府是純舊制純新制一起砍說省下來的錢會全部

By Quintina
at 2017-10-10T23:16

挹注退撫基金說政府一毛錢也沒省真的超會玩話術叫軍公

By Jack
at 2017-10-12T22:24

教從老到小全部砍自己砍到見骨省支出結果雇主一點責任

By Vanessa
at 2017-10-16T19:26

都沒有雇主一毛錢死都不肯撥補沒省錢?該編預算撥補的錢

By Audriana
at 2017-10-20T09:25

一毛都不用出就是省錢啦還可順便挑撥老小讓人以為責任

By Tristan Cohan
at 2017-10-25T04:06

都是老人領太多文字遊戲真的玩到成精

By Ida
at 2017-10-28T18:33

舊制退撫金一年只占政府總預算7趴而且這數字未來會一直

By Isla
at 2017-10-31T00:21

下降結果媒體整天造謠退休金吃垮國家財政 7趴吃垮國家財

By Kama
at 2017-11-03T12:19

政? 真的廢到笑

By Quanna
at 2017-11-07T06:54

只針對軍公教改革雇主責任最大卻一滴血都不用流就是假改
革真鬥爭啦

若年金採這種方式 - 普考

All Comments

Related Posts

若年金採這種方式

105普考綁約問題

技術人員任用的同事不能擔任主管職嗎

綁約期滿考上其他種考試是否重新綁約?

高考三級放棄與否?