英特爾購併Mobileye是追夢還是夢靨? - 工程師
By Delia
at 2017-03-23T09:07
at 2017-03-23T09:07
Table of Contents
【情報】英特爾購併Mobileye是追夢還是夢靨?
http://bit.ly/2nCnWhp
一批來自於史丹福大學AI實驗室,
為積極研發無人駕駛汽車而放棄學業,
創立Drive.ai公司。由於初期研發困難,
但卻在2015年3月獲得團隊建立以來的第一筆創投孵化資金。
以不到兩年的研發,於2017年2月向世人展示能在下雨夜晚自動駕駛的系統。
兩年前Drive.ai成立之初,當時谷歌已經積累了多年的自動駕駛技術的研發經驗,
可是Drive.ai深深知道谷歌對於自動駕駛的研發經驗並非是最佳的,
因為其採用了過於昂貴的雷射雷達和高精度地圖等,
並且一開始未採用深度學習與人工智慧技術。
所以Drive.ai為了避免走冤枉路從一開始就採用深度學習的策略。
換個角度來說,Drive.ai的目標是在於研發一輛採用初級雷達、
便宜攝影機、以及谷歌2D地圖即可上路的自動駕駛車,
其並採用深度學習解決成本問題,強化認知準確性以及尋求可行的商業模式。
避免讓自動駕駛系統流於只有昂貴汽車材擁有的系統,難達到普及化的目的。
這意味著Drive.ai採用的技術和 Waymo(原來谷歌無人駕駛車部門)、
特斯拉等都不太一樣。
目前在自動駕駛領域,分成兩種研發方向,
第一個是採用規則為基礎(Rule-base)的方式,
也就是廠商針對開車遇到的每個場景進行固定代碼方式,
告訴汽車應該如何處理這樣情況。這樣的結果是,
當汽車遇到新場景且無對應的代碼,
那麼自動駕駛系統就不知道如何處理。
更何況不同汽車廠商對於相同場景,
可能有不同處理方式,這加深了肇事的機會。
隨著人工智慧與深度學習技術不斷進步,
現在廠商開始將這些技術加入自動駕駛系統之內,
也是現今更受歡迎的研發方向。而Drive.ai就是走這一條路線。
因為深度學習可以類比人類大腦識別機制,
對於非結構化資料進行更好的辨識、判斷和分類,
再不斷透過演算法從資料和訓練中學習。
所以即使自動駕駛車在全新的場景之內,
車子也知道該如何處理,
而且愈來愈能夠適應環境且不斷擴展其能力。
從深層的角度來看,Drive.ai是聚焦在汽車的大腦之上,
透過軟體層面進行深度學習技術來打造自動駕駛的人工智慧系統,
這比起谷歌、特斯拉甚至於其它打造昂貴的硬體規格系統來說,
的確更能夠發展出優異的自動駕駛系統。
只不過,這些測試依舊需要時間,
且Drive.ai也需要合作夥伴,
才能讓其在未來自動駕駛世界獲得比大廠更好的未來。
--
http://bit.ly/2nCnWhp
一批來自於史丹福大學AI實驗室,
為積極研發無人駕駛汽車而放棄學業,
創立Drive.ai公司。由於初期研發困難,
但卻在2015年3月獲得團隊建立以來的第一筆創投孵化資金。
以不到兩年的研發,於2017年2月向世人展示能在下雨夜晚自動駕駛的系統。
兩年前Drive.ai成立之初,當時谷歌已經積累了多年的自動駕駛技術的研發經驗,
可是Drive.ai深深知道谷歌對於自動駕駛的研發經驗並非是最佳的,
因為其採用了過於昂貴的雷射雷達和高精度地圖等,
並且一開始未採用深度學習與人工智慧技術。
所以Drive.ai為了避免走冤枉路從一開始就採用深度學習的策略。
換個角度來說,Drive.ai的目標是在於研發一輛採用初級雷達、
便宜攝影機、以及谷歌2D地圖即可上路的自動駕駛車,
其並採用深度學習解決成本問題,強化認知準確性以及尋求可行的商業模式。
避免讓自動駕駛系統流於只有昂貴汽車材擁有的系統,難達到普及化的目的。
這意味著Drive.ai採用的技術和 Waymo(原來谷歌無人駕駛車部門)、
特斯拉等都不太一樣。
目前在自動駕駛領域,分成兩種研發方向,
第一個是採用規則為基礎(Rule-base)的方式,
也就是廠商針對開車遇到的每個場景進行固定代碼方式,
告訴汽車應該如何處理這樣情況。這樣的結果是,
當汽車遇到新場景且無對應的代碼,
那麼自動駕駛系統就不知道如何處理。
更何況不同汽車廠商對於相同場景,
可能有不同處理方式,這加深了肇事的機會。
隨著人工智慧與深度學習技術不斷進步,
現在廠商開始將這些技術加入自動駕駛系統之內,
也是現今更受歡迎的研發方向。而Drive.ai就是走這一條路線。
因為深度學習可以類比人類大腦識別機制,
對於非結構化資料進行更好的辨識、判斷和分類,
再不斷透過演算法從資料和訓練中學習。
所以即使自動駕駛車在全新的場景之內,
車子也知道該如何處理,
而且愈來愈能夠適應環境且不斷擴展其能力。
從深層的角度來看,Drive.ai是聚焦在汽車的大腦之上,
透過軟體層面進行深度學習技術來打造自動駕駛的人工智慧系統,
這比起谷歌、特斯拉甚至於其它打造昂貴的硬體規格系統來說,
的確更能夠發展出優異的自動駕駛系統。
只不過,這些測試依舊需要時間,
且Drive.ai也需要合作夥伴,
才能讓其在未來自動駕駛世界獲得比大廠更好的未來。
--
Tags:
工程師
All Comments
By George
at 2017-03-23T11:18
at 2017-03-23T11:18
By Blanche
at 2017-03-27T00:18
at 2017-03-27T00:18
By Connor
at 2017-03-28T20:16
at 2017-03-28T20:16
By Xanthe
at 2017-04-01T19:44
at 2017-04-01T19:44
By Todd Johnson
at 2017-04-05T16:02
at 2017-04-05T16:02
By Ethan
at 2017-04-08T10:15
at 2017-04-08T10:15
By Oliver
at 2017-04-12T03:28
at 2017-04-12T03:28
By Elizabeth
at 2017-04-13T04:57
at 2017-04-13T04:57
By Erin
at 2017-04-15T04:28
at 2017-04-15T04:28
Related Posts
台積電有可能成為百年企業嗎 ?
By Ida
at 2017-03-23T08:21
at 2017-03-23T08:21
首岳資訊網路股份有限公司
By Kyle
at 2017-03-23T01:39
at 2017-03-23T01:39
錄取未報到..
By Ursula
at 2017-03-23T01:37
at 2017-03-23T01:37
台積電有可能成為百年企業嗎 ?
By Faithe
at 2017-03-22T23:32
at 2017-03-22T23:32
聯發科訂單沒跟上
By Connor
at 2017-03-22T23:14
at 2017-03-22T23:14