※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: peterlin495 (專業果粉O'_'O) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 華碩、HTC 市佔被超越！外媒：台灣手機
時間: Wed Jun 3 15:02:20 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由時報
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
文／記者黃敬淳
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
華碩、HTC 市佔被超越！外媒：台灣手機市場價格取向
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
據外媒《富比士》引述調研機構 IDC 數據，兩大中國手機品牌 OPPO、小米在今年第一季時
，在台灣市場卡位 7.9% 和 5.8% 的市佔。這個表現較 2015 年第一季增加了 4 ~ 7 倍不
等，同時也首度在第一季超越了華碩、HTC 兩大本土品牌。
OPPO 和小米為何吸引不少台灣人入手？《富比士》點出，這與兩家公司將自己定調為國際
企業、少談自己位於中國背景有關，它們也不像華為捲入美中貿易戰的衝突，其中國背景較
不受到注目。
《富比士》也稱，相對於科技新聞，台灣人選購手機時多關注手機規格和售價，也是原因之
一。其中，OPPO 被點名在台灣受女性用戶歡迎，主因不錯的自拍功能和快充，且門市營造
得頗為時髦，主打時尚感；小米則主打平價高規，其 CP 值超越了許多同級的手機而受到歡
迎。
這樣的趨勢不只有在台灣，《富比士》也點出，全球消費者似乎也更傾向關注商品本身的價
值，而不是其他政治考量而做出購買決定。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://3c.ltn.com.tw/m/news/40583
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
國產手機 正式被 中國機 超越了QQ
--
Sent from my Samsung Galaxy Note10+
○ PiTT // PHJCI
--
作者: peterlin495 (專業果粉O'_'O) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 華碩、HTC 市佔被超越！外媒：台灣手機
時間: Wed Jun 3 15:02:20 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由時報
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
文／記者黃敬淳
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
華碩、HTC 市佔被超越！外媒：台灣手機市場價格取向
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
據外媒《富比士》引述調研機構 IDC 數據，兩大中國手機品牌 OPPO、小米在今年第一季時
，在台灣市場卡位 7.9% 和 5.8% 的市佔。這個表現較 2015 年第一季增加了 4 ~ 7 倍不
等，同時也首度在第一季超越了華碩、HTC 兩大本土品牌。
OPPO 和小米為何吸引不少台灣人入手？《富比士》點出，這與兩家公司將自己定調為國際
企業、少談自己位於中國背景有關，它們也不像華為捲入美中貿易戰的衝突，其中國背景較
不受到注目。
《富比士》也稱，相對於科技新聞，台灣人選購手機時多關注手機規格和售價，也是原因之
一。其中，OPPO 被點名在台灣受女性用戶歡迎，主因不錯的自拍功能和快充，且門市營造
得頗為時髦，主打時尚感；小米則主打平價高規，其 CP 值超越了許多同級的手機而受到歡
迎。
這樣的趨勢不只有在台灣，《富比士》也點出，全球消費者似乎也更傾向關注商品本身的價
值，而不是其他政治考量而做出購買決定。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://3c.ltn.com.tw/m/news/40583
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
國產手機 正式被 中國機 超越了QQ
--
Sent from my Samsung Galaxy Note10+
○ PiTT // PHJCI
--
All Comments