蔡英文發表亞洲矽谷產業政策全文 - 工程師

Table of Contents

蔡英文發表亞洲矽谷產業政策全文

2015.10.01

繼9月18日公布「五大創新研發計畫之一:綠能科技創新產業」政策後,民主進步黨主席暨
總統參選人今(1)日由智庫產業小組召集人龔明鑫、前經濟部長何美玥、前金管會主委施俊
吉、前國科會駐舊金山科技組組長楊啟航、蔡英文競選辦公室政策執行長張景森陪同出席「
五大創新研發計畫之二:亞洲矽谷產業」記者會。

蔡英文發表政策全文如下:

今年六月,我到美國,訪問思科的時候,提出了「數位國家、智慧島嶼」的想法。我們認為
,台灣不能再等待,要有決心,積極調整法規結構,切入物聯網的時代。

我們也曾經提出,民進黨的產業政策重心之一,要放在具有前瞻視野的「未來產業」,這些
未來產業,我相信這段時間我們講了很多,大家也很熟悉,比如說IoT產品(物聯網產業)
、Big Data、智慧化生產-也就是工業4.0,以及,近來我們不斷向大家說明的尖端國防科
技等等。

今天所發表的「亞洲矽谷計畫」,就是我們投入「未來產業」的其中一個具體計畫。

兩個軸線:面對在地、朝向國際

這個計畫,有兩個相互交會的軸線,一個軸線是「面對在地」,另外一個軸線是,「朝向國
際」。

首先,面向在地的部分,就是要讓台灣的智慧應用、物聯網的供應鏈可以強化。台灣廠商的
製造能力很強,也有相當的研發能量,如果和矽谷的研發能量結合起來,加入矽谷的技術、
資金和人才,就會形成一個具有高度創新能力、世界級的供應鏈。

我們也會讓矽谷企業與本土企業合作,選定不同城市,在台灣發展智慧城市,優先投入智慧
物流、交通、健康照護等建設,作為物聯網與大數據應用的實驗場域(demo site);這麼一
來,不只台灣廠商技術能力可以提昇,台灣民眾也可以優先享受到便利、而且人性化的科技
生活;最後,我們可以進一步,把整套系統推銷到全世界去行銷。

第二個軸線,就是朝向國際; 就是要讓台灣,成為亞太創新交流樞紐。我們已經規劃,在
桃園機場旁邊,會建構一個「亞洲創新研發人才交流中心」,這與在矽谷看到的,現在正在
成立的,或已經有的創新交流中心,有更緊密的聯繫,保持雙邊的同步。

我們也會讓大專院校更加國際化,鼓勵世界各國的年輕人到台灣來學習;並且,透過台灣的
育成系統,幫助他們在台灣創業,解決他們從初期募資、發展產品到上市櫃過程,所遇到的
所有問題,能夠給他們一個系統性的協助,這個我們叫做「亞洲青年創新IPO中心」,這是
我們的目標。

我認識很多在矽谷的台灣人;他們很多人,都在矽谷打滾了幾十年,有豐富的經驗,也有一
定的資產能力。有的人就是在從事創投行業。如果,我們可以媒合這些矽谷的資深人才,讓
台灣創業者有更多機會,可以和美國西岸的天使基金及創投交流,也就是,把台灣創新事業
的資本市場,跟世界連結起來,這我們會找到一個向前衝刺的起點。

過幾天,我也會在一場演講裡跟各位解釋,台灣的創投與創新的事業,他們的募資問題,那
個我們在另一個場合跟各位做一個比較具體與詳細的說明。

我們也會支持矽谷的企業到台灣來設立新公司,不過,我要強調,這不只是傳統的招商,而
是各個面向連結的強化。我們會連結矽谷和台灣的研發、製造的能量,連結矽谷與台灣雙邊
的人才,還會連結矽谷的資金與台灣本土的創業者,內外鞏固,讓台灣的產業可以真正轉骨
成功。

以桃園作為基地,形成一個創新生態系

亞洲矽谷計畫的執行基地,我們選定在桃園,是因為這裡有非常好的、有利於新創事業的區
位條件。

桃園距離亞洲五大城市,也就是香港、上海、首爾、東京、新加坡,飛行距離都不到三小時
,是在一個中心點的位置。

桃園現在有29個工業區,1萬多家工廠,供應鏈相當完整,完全可以支應「智慧產業」、「
未來產業」的發展。桃園距離新竹的資通訊產業聚落,以及台北的軟體產業和企業總部,都
是一個小時以內的車程;對於一個新創公司、或者一個年輕創業者,如果他有一個產品的新
想法,想要找工廠合作,開發試產,桃園可以說是完美的地點。

桃園也有六都中,最年輕的人口,也有涵蓋多元面向的高等教育體系,而且,大多數的學科
教育,都可以跟產業緊密接軌。無論是工程師,或是專業經理人,各種有學習能力、敢拼、
想衝的專業人才,都可以找得到。

這裡,無論是在交通、人力、產業、研發體系,都具備很好的基礎。這是為什麼我們要選定
桃園的原因。

以往,只要聽到類似產業聚落的計畫,就有很多人會直接聯想到,是不是又要發展工業區,
甚至會被詬病,被當作一種地皮炒作的手段。這是因為,過去,政府要發展產業,就是去找
地,規劃出一個園區,讓工廠進去。但是,現在台灣的產業,面臨強烈的升級轉型的需求,
只有工業區是不夠的。

我們的計畫,是一個網絡的概念,跟過去的科學園區或工業園區是不一樣的,並不是要引進
大規模的製造活動,也不需要非常多的土地;我們要做的,是讓產業、學術與研究單位,能
夠有適當的環境,可以彼此交流和支援,同時引進國際資源,形成一個有助於創新的生態體
系。

透過創新,產業才能順利升級轉型,才能找到新的成長動能,並且活絡在地的採購與供給,
吸引人才移住,自然會帶來區域的活力,這才是一個地區、一個城市可以永續發展的辦法。

成立工作團隊,積極招商與完善法規

除了桃園的亞洲矽谷計畫、台南的綠能創新聚落,還有智慧機械、生物科技、國防等三個產
業項目,我們也會陸續向大家說明。將來,這五項創新研發計畫,都會有專責的團隊來負責
。產業發展的成績,就是所屬團隊的KPI。

民進黨執政之後,為了實現亞洲矽谷的計畫,也會成立工作團隊,我會親自督導,希望儘快
與矽谷創投或投資公司合作,引進矽谷具有潛力的企業直接到桃園駐點;並且,政府會協助
,到全世界,尋找人才、尋找案子、尋找產業機會,帶回台灣。

我們也需要和國會配合,放寬高階及技術人才簽證及移民條件,完善天使基金、創投及IPO
的機制。我們更要合理化薪資所得稅率,以及鬆綁學校以及師生,參與創業的相關規範。

我們所要做的,就是把台灣打造成亞洲人才的舞台、一個適合科技創新、創業的基地,實現
「數位國家、智慧島嶼」的願景。

以需求帶動創新、以創新驅動升級

我的產業發展理念,很清楚,就是以需求為導向,把台灣內部,甚至是全世界都會碰到的問
題,當作產業發展目標,例如醫療需求、食品安全需求、勞動力,甚至是更人性的交通系統
與消費型態。

關注在各種需求,結合台灣本身的產業優勢,例如資通訊或精密機械領域,和國際合作,就
可以找出一些適合從事的商品與市場,像是智慧機器人運用、醫療大數據、智慧車載、智慧
物流以及電子商務等等都是值得我們去開發的。

以需求帶動創新,以創新驅動升級;產業升級之後,我們的出口外銷,才會更有競爭力。在
這個過程當中,新的就業機會可以被創造出來,會帶給台灣的年輕人,更好的薪水。中小企
業者都可以一起參與進來,財富分配會更公平。這就是創新、就業、分配的經濟發展新模式


今天,我們所發表的亞洲矽谷計畫,要奠定未來二十年,台灣企業發展的基礎,也要翻轉過
去台灣人才、資金一直往外流失的現象。

如果你是一個有技術的中小企業業者,會有矽谷的創投找到你,你們可以一起進軍世界。

如果你是一個工程師,你可以和美國西岸的程式設計人員,交換coding的知識,讓自己的專
業,更精進,有更多發揮的空間。

如果你是一個創業者,你可以連結桃園與矽谷雙邊的企業,投入新商品開發,甚至是運作一
個獨特的商業模式。

世界在等著台灣,民進黨也會和大家一起前進,謝謝大家!

http://iing.tw/posts/159

--

All Comments

Eden avatarEden2015-10-29
重點是啥?
Michael avatarMichael2015-11-02
航空城2.0?
Audriana avatarAudriana2015-11-04
也沒實現方案,空話說說就變成矽谷?
Kumar avatarKumar2015-11-08
空心
James avatarJames2015-11-09
空心 爛
Isla avatarIsla2015-11-10
我覺得心靈改革、綠色矽島與亞太營運中心比較好聽
Charlie avatarCharlie2015-11-14
台灣很多人看到顏色對、話好聽就高潮了,多空心都沒關係
Sandy avatarSandy2015-11-14
如果是工程師執政或許就不會出現這種講一大堆也沒啥
實質執行方針的話
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-15
End
Lydia avatarLydia2015-11-17
End
Rae avatarRae2015-11-18
空空空空空空空空空空空空空空空空空空空空空
Oliver avatarOliver2015-11-20
台灣人就喜歡挺好聽的呀,工程師講話太真實會讓他們崩潰
Caroline avatarCaroline2015-11-24
安安,廢票救臺灣
Quanna avatarQuanna2015-11-28
這樣叫空心? 那其他兩個是什麼? 你只是個候選人
Aaliyah avatarAaliyah2015-12-02
空心到一個極致 搞不清楚台灣的產業結構嗎 不能等哩
Eden avatarEden2015-12-07
有多少資源 去規劃 至少比執政黨 經濟動能提升
Selena avatarSelena2015-12-11
Ethan avatarEthan2015-12-13
要候選人 提實際執行分針 根本就是搞笑 有可能嗎
Jessica avatarJessica2015-12-18
空 唉
Ophelia avatarOphelia2015-12-22
要說服工程師 多少還是要拿出些東西 畢竟已經不是喝露
水就會飽的學生了
Queena avatarQueena2015-12-24
跟顏色沒關係 但是這個真的看不到實體規劃
Genevieve avatarGenevieve2015-12-28
工程師又不是腦袋有問題...真以為顏色對就萬事對
Yedda avatarYedda2015-12-31
作文比賽嗎
Jacky avatarJacky2016-01-04
別來這裡亂好嗎? 這裡不需要政治
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-01-06
真的很空...以為有矽谷的錢 新創產品就可以大賣嗎?
Kyle avatarKyle2016-01-06
講一堆..分紅費用化就是被你們搞爛的
Andrew avatarAndrew2016-01-07
?
Doris avatarDoris2016-01-10
明年以後台灣要起飛了,大家繫好安全帶,別被甩出去
Belly avatarBelly2016-01-15
通篇矽谷.不知所云,以為矽谷是台灣開,叫他們來就來
Zanna avatarZanna2016-01-17
幹 滾啦
Audriana avatarAudriana2016-01-20
光英文環境就可以讓台灣被矽谷獨角獸踢出拓展選項
Irma avatarIrma2016-01-23
Linkedin看台灣市場的office在香港,亞太區另一塊在新加坡
Irma avatarIrma2016-01-27
真的有看到喜歡的台灣員工,relocate到國外還比較省事省錢
Zanna avatarZanna2016-01-28
至於跟台灣廠商合作.看看現在的美國公司在台分公司規模
Tracy avatarTracy2016-02-02
就知道台灣市場毫無吸引力的
Yuri avatarYuri2016-02-03
這個版只會看甘特圖. 其餘不用廢話
Thomas avatarThomas2016-02-06
空心
Lydia avatarLydia2016-02-09
工程師要的是真實的數據,做一下DOE不要是打嘴砲
James avatarJames2016-02-12
噓什麼鬼,腦子鉛中毒了嗎……
Doris avatarDoris2016-02-14
這到底在寫甚麼鬼阿.....
Robert avatarRobert2016-02-15
寫大方向阿....難道總經理會跳下來解bug ?
Isla avatarIsla2016-02-19
笑死人不選雙北選桃園,我也會喊矽谷在台灣,喊喊做得到?
Xanthe avatarXanthe2016-02-24
提方向不錯惹啦 這些候選人沒一個是理工背景的,是要要
求多細? 知道預算怎麼分配對產業發展比較好比較重要啦
Rebecca avatarRebecca2016-02-28
想知道做不做得到要先讓蔡當選,如做不到就要把她換掉
Sandy avatarSandy2016-02-29
確定世界在等台灣?
Harry avatarHarry2016-03-02
他真以為人說來就來? 未免太活在自己的世界了
Adele avatarAdele2016-03-03
至於寫大方向....這種作文就大方向,隨便一個小孩都會笑
Necoo avatarNecoo2016-03-06
要照樓上這說法這3個都不用選包包回家睡惹啦,沒一個夠
資格der,不過我是沒聽過總經理幫RD列好流程圖或debug
的,頂多都是提出方案或趨勢叫底下評估而已,可能我比
較孤陋寡聞啦
Hardy avatarHardy2016-03-10
建議她去研究一下園區startup公司總經理對員工畫大(ㄏㄨ
ˇ)餅(ㄌㄢˋ)的技能,或許下次不會被噓得這麼難看
Oliver avatarOliver2016-03-13
你有搞懂意思嗎? 光別的不說,他有保握人都會跑來?
把新加坡和香港/上海當沒存在嗎
Ivy avatarIvy2016-03-14
陰九不也說簽惹ECFA可以633,沒有捐半薪,結果勒? 政治
不就是先畫餅嗎?! 她做不到表示他亂開支票,統馭無方
,到時再來幹瞧他啊
Kama avatarKama2016-03-17
政治人物畫大餅不都一個樣?
Gary avatarGary2016-03-19
一個國家領導人最重要的是訂方向 ,和找到正確的執行者
,如果蔡英文目標和對策訂的太細 ,我想大家才要擔心
,外行領導內行是災難的開始,罵她空心是2012年kmt的
選舉術語 ,如果她的論述算空心 ,馬英九的633算什麼 ?
一堆假設性和現實落差大的數據 ,有實際幫助 ?
Belly avatarBelly2016-03-21
沒有電力供應政策 這政策只是倒而已
Doris avatarDoris2016-03-22
還是馬神的633政策順口多了,簡單明瞭
Sarah avatarSarah2016-03-23
門外漢還是少講話,很明顯就算你空心都選得上 還是閉嘴
巴妳。多說多錯少說少失!
Ina avatarIna2016-03-26
看了這篇推文 可以想像為來蔡英文這廝做多爛都沒關係
反正有馬維拉
Poppy avatarPoppy2016-03-29
感覺好騙票
Irma avatarIrma2016-04-01
哈哈哈 一堆跟著人國民黨罵空心
Sarah avatarSarah2016-04-02
原來9.2全躲到科技板來啦
Hedda avatarHedda2016-04-04
白癡空心菜
Kristin avatarKristin2016-04-06
黨工也會來科技版哦
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-06
總統當然是講大方向 但也要夠實際吧 不如我們搞個中國不
可能實現的 比方說 美國白宮在屏東
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-04-07
美國白宮不是在台中嗎 @@..
Mary avatarMary2016-04-10
那我修正 美國總統辦公室在屏東
Cara avatarCara2016-04-12
...有講跟沒講一樣
Donna avatarDonna2016-04-16
這是學生交的報告嗎?
Edwina avatarEdwina2016-04-16
另外兩位學生的報告交了沒?
Mary avatarMary2016-04-19
.........
Vanessa avatarVanessa2016-04-20
推 邏輯清楚
Anthony avatarAnthony2016-04-21
https://www.facebook.com/llchu 這時候就要推一下朱立倫
Zanna avatarZanna2016-04-25
政治文來專業版是來找電的嗎?
Isabella avatarIsabella2016-04-28
他的科技政策遠比空心菜有內容 也有實踐的步驟和準則
Steve avatarSteve2016-04-29
朱立倫是學商的 對數字比較有概念 不像空心菜學法只會胡謅
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-01
台灣還是需要對工商科技業比較熟悉的人來領導比較好
Ida avatarIda2016-05-02
還有人推勒...
Caitlin avatarCaitlin2016-05-02
學商對數字比較有概念? 笑惹,不是都是數學不好才去念
一類的嗎? 法律還是一類的最高志願呢
看來9.2真的都躲來科技版惹
Agnes avatarAgnes2016-05-07
本板都是台清交的理組 頭腦比那些學法的要靈活清醒多了
Caroline avatarCaroline2016-05-10
隨便抓一個來考也能上台大法
Zanna avatarZanna2016-05-12
外行人想拐內行人
Joseph avatarJoseph2016-05-14
社會組賣來亂
Ursula avatarUrsula2016-05-17
大學報告都比這個好
Eden avatarEden2016-05-21
政客畫大餅無可厚非,但這種雲裡來霧裡去、黑龍轉桌的畫
法,對業內而言,可能是把選票往外推…
Bethany avatarBethany2016-05-25
講話是算空心沒錯,不過一個候選人就要知道全部脈絡未
免太強人所難。
而且,大部分人根本就沒耐心全部聽完
Zenobia avatarZenobia2016-05-26
人家還要花時間搞政治啊~~~
Margaret avatarMargaret2016-05-28
推回來
Brianna avatarBrianna2016-05-31
推朱立倫的那位是在反串嗎?
Queena avatarQueena2016-06-04
真的很想見識一下矽谷創投
Harry avatarHarry2016-06-07
看來9.2都逃離八卦版了
David avatarDavid2016-06-08
Tracy avatarTracy2016-06-12
噓了空心菜就變9.2了~~
Elvira avatarElvira2016-06-14
推朱立論的真的頗呵 新北都不能做好做滿 還期待商科?
Rae avatarRae2016-06-19
期待2.0提出“實際計畫”喔!要的是科技產業計畫,不是落
跑計畫,也不是政治算計呦,人家是會計系的,很會算耶!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-22
這年頭願景=空心,一定要像白紙黑字的行政院政策公文下來
才是政見;坦白講,蔡已經是三個候選人準備政見最多的,
說空心怎樣都輪不到她;又或者像九二共識那種東西才不是
空心?那我懂了哈哈
Elvira avatarElvira2016-06-27
還願景勒 當初633也是願景啊
Olivia avatarOlivia2016-07-01
所以偉大的科技人才是決定台灣該怎麼走?連意見都提不
出來,是要怎麼參與政治阿
Gary avatarGary2016-07-05
空洞的內容
Olivia avatarOlivia2016-07-10
身為主政者本來就是提出架構和方向 細節由各方專家去努力 政
府再給予資源實現 批評的人看了過往政治人物 喜歡提數字 講
成果 真的會認為是對的嗎 各位在業界的人可以想想自己的老
闆 到底是畫大餅的老闆有心 還是有心帶領挑戰困局 卻不確定
結果的老闆有誠意 就請各位自行判斷了
Poppy avatarPoppy2016-07-11
你們辯護前 先看看他的電力政策
Wallis avatarWallis2016-07-11
就知道為什麼罵聲連連,這種程度的產業政策真的不要讓人笑
Agatha avatarAgatha2016-07-16
.........
Agatha avatarAgatha2016-07-19
原來噓就9.2啊 啊就真的空洞
Thomas avatarThomas2016-07-20
這次三個真的沒一個投的下去的啊,誰能說服我出來投票
Kelly avatarKelly2016-07-21
桃園炒地皮2.0?以為把當紅的產業喊一喊就叫有政策?真空心
Liam avatarLiam2016-07-23
Mason avatarMason2016-07-26
物聯網,Big Data...講一些流行ㄉ詞大家都會~~
Quintina avatarQuintina2016-07-31
貓vs狗應該是無恥黨工~~在專業版護航空心菜要不要臉???
Edwina avatarEdwina2016-08-02
我也來當9.2 ^.<
Noah avatarNoah2016-08-04
根本來亂的..
Isla avatarIsla2016-08-08
.... 推不下去
Mason avatarMason2016-08-13
白癡空心蔡
Gilbert avatarGilbert2016-08-14
給這種人當總統 讓人想哭
Ina avatarIna2016-08-15
風...很亂...
Olivia avatarOlivia2016-08-17
..........
Margaret avatarMargaret2016-08-20
我想看朱立倫黑箱同黨柱柱參選後的政見~
Gilbert avatarGilbert2016-08-24
航空城plus
Wallis avatarWallis2016-08-29
看來609都逃離八卦版了
Vanessa avatarVanessa2016-08-30
空心菜還是去推動你擅長的社會運動吧
Robert avatarRobert2016-09-02
搞到最後跟你反的KMT半斤八兩
Liam avatarLiam2016-09-05
覺得不太可行
Damian avatarDamian2016-09-08
中央要飛了?
Andrew avatarAndrew2016-09-13
先消滅貫老闆以及惡質的加班文化,落實勞檢才是重點吧
Tracy avatarTracy2016-09-13
少子化都那麼嚴重了
Harry avatarHarry2016-09-13
空心菜只會製造社會混亂 別期待有什麼作為
Dinah avatarDinah2016-09-16
被別人細問時 永遠只會說這個我們會在回去討論一下
爛死了
Damian avatarDamian2016-09-18
有產業規劃總比只喊633好多了
Susan avatarSusan2016-09-22
這種大方向看起來就像空心大餅,請問是再比爛嗎?
Ophelia avatarOphelia2016-09-26
只有空心菜可以超越空心菜
Hardy avatarHardy2016-10-01
空到極致
Puput avatarPuput2016-10-02
難到兩岸同屬一中 台灣經濟問題就解決了嗎?
Oliver avatarOliver2016-10-05
難道畫個大餅,台灣經濟問題就解決了嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-06
catvsdog 護航的嘴臉實在很難看, 這分明就是畫大餅鬼扯
Damian avatarDamian2016-10-10
一通不懂還裝內行的作文. 喊喊口號這就叫政見啦
Hedy avatarHedy2016-10-10
科技和財經幕僚還是老班底 沒真正懂創新科技與經濟的人
Ina avatarIna2016-10-12
空心
Olivia avatarOlivia2016-10-14
政治文退散, 這些垃圾網軍把PTT污染的還不夠嗎?
Iris avatarIris2016-10-18
叫一個體弱多病的人去參加奧運?
Ivy avatarIvy2016-10-21
空心蔡
Rae avatarRae2016-10-21
期待其他兩位候選人能提出更具體的政見
Eartha avatarEartha2016-10-23
空心菜就螞蝗2.0
Andy avatarAndy2016-10-25
空心菜,遑論核能政策令人吐血
Jack avatarJack2016-10-30
.....
Jack avatarJack2016-11-02
純噓那些護航的....
Hedda avatarHedda2016-11-06
哈 推政治文來專業版被慘電XD 快笑死我了
Oscar avatarOscar2016-11-06
不是只會說凝聚社會共識 有進步 呵呵
Rebecca avatarRebecca2016-11-07
純噓那些護航的~~~~~~
Robert avatarRobert2016-11-09
感覺比砂石輪沒半撇好多啦
Annie avatarAnnie2016-11-10
樓上是文組的吧 咱們理組科技人都挺國民黨沒商量
Odelette avatarOdelette2016-11-12
唉 都講些空洞的...
Ethan avatarEthan2016-11-15
感覺這是計畫性的發文&噓文...
Daph Bay avatarDaph Bay2016-11-15
政黑板柵欄壞了,都跑到這裡來了
Dorothy avatarDorothy2016-11-16
沒救
Sarah avatarSarah2016-11-17
只剩口號 沒有任何的實際作為
Heather avatarHeather2016-11-20
科技版只關心年薪百萬,任何再上去的層級都是只會嘴炮
Lily avatarLily2016-11-23
...別人做啥界跟著做啥?離各大都市近就叫中心??
Leila avatarLeila2016-11-25
可不可以別再找一類組的來當總統了?
Elizabeth avatarElizabeth2016-11-26
或是選
Charlotte avatarCharlotte2016-11-30
候選人開政策支票都是正常的誰都會,兌不兌現是其
次,通常都無法兌現居多啦,但這個支票的內容也太
爛了,重點,策略,邏輯,數據不明,就是一篇字很多
的作文,我如果是評分者,大概就59+1,看在字很多你
手酸的份上加一分到及格....
Zanna avatarZanna2016-12-03
只有一類組有空選舉啦 二三類組忙著輪班賺錢沒空...
Hazel avatarHazel2016-12-06
果真是空心菜。還好科技人是看數據不是聽你胡扯
Anonymous avatarAnonymous2016-12-06
推文偏離主題 鎖文