衛生福利部的新挑戰 - 社工

※ 引述《skygodncnu (小梁)》之銘言：
: ※ 引述《lighthearted (政閎)》之銘言：
: : 這句話希望能有多一點說明，謝謝！<(_ _)>
: 你看衛政的組織架構分類我們可以很清楚的知道他主管的業務為何
: 社政就如你下面所提到的不知道每個司所主管的的業務
: 看整個架構會了解為正的組織架構還是來比社政來的緊密精實
: 但我覺得社政要主管的業務算很廣泛了
: 或許要像衛政那樣每個司從名稱就能得知其業務功能可能有一定的困難
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

厄..我想應該沒有困難..

社會司的名稱是以群體服務項目而取，只是社會保險、福利服務、保護服務等名詞，
對一般沒有接觸的民眾，的確可能有和skygodncnu一樣，不知道在做什麼的疑問。

如果要以業務功能來取名..不是辦不到的事..如果我來取名會這樣改..

綜合規劃司改為"社政司"，

單一窗口、衛福合作小組、人民團體、社會工作、社區發展、志工推展、公益募款、
社會企業、社會行政法規諮詢等等都在這邊。

社會保險司改為"長期照顧(保險)司"(簡稱長照司)，

因為社會保險包括職業保險、全民健保、國民年金，但職業保險各有各的單位負責，
全民健保有全民健保局、國民年金有國民年金局，也許這個名稱有整合的理想，
但現實狀況還是散分的各單位裡面的阿。

福利服務司改為"弱勢群體支持服務司"(簡稱弱服司)，

內含兒童、老人、身障、婦女、外配、愛滋、同性戀、公娼、樂生(看看還要加什麼)
等等的福利服務諮詢與給予。

社會照顧與權益司改為"生存與社會參與司"或"生存與社會權保障司"(簡稱生社司)，

老實說這個我也不太明瞭，但我想這和社會安全服務有關，
這邊包括的是社會救助、(照顧服務)和防止社會排除的政策措施，
內含貧窮補助、災害補償、急難救助、(居家服務)、社會資源連結運用、
弱勢群體權益受損第一線的處理單位、倡導及宣傳社會福利等等。

保護服務與發展司改為"家庭暴力及性侵害防治司"(簡稱家防司)，

保護服務我知道的應該都在這範圍之內，如果有例外歡迎分享一下，
再想想要怎麼修改。

註：照顧服務業務放在長照司或許比較好

如果這樣改，skygodncnu會比較明瞭嗎？這樣是否能解決你說的名稱問題？

衛生相關則為醫事司
健康促進司
心理健康與物質濫用防制司
中醫藥及傳統醫學司

以及4個附屬單位(三級機關)
包括國民年金局
中央健康保險局
疾病預防管制署
食品藥物管理署
==
說了這麼多也都是我自己在想，或許要等哪天有社政的人當上衛福部長吧，
感覺那上一篇文章也爭了很久，結果還不是這樣= =

唉..比較可惜的是..
從現有的規劃來看，政府用的是順序的概念而不是整合的概念(詳見以下我摘錄的)，
我覺得還沒開始做，社政其實已經被吃掉了。
這樣有點像在醫務領域裡，醫療處理不了的才丟給社工的感覺..
==
http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4167301&ctNode=12228&mp=100

◎江宜樺：

今年行政院函送立法院的「行政院組織法」修正草案，「衛生福利部」名稱已底定，主要
參考國外重要國家大多把health放在social service前面，當然組織改造不是為了爭名，
更重要的是內部單位設計。未來「衛生福利部」，將併入內政部社會司及該部所屬兒童局
、家庭暴力及性侵防治委員會等單位。因此，如何設計組織型態才能讓功能發揮，十分重
要。

以民眾角度思考照護需求，大概可區分為5個過程，先提供預防性健康促進服務、衛生醫
療，再輔以社會保險。當保險似有所不足，則必須提供社會救助及長期照護等。再者，參
考國際幾個先進國家，大都以功能導向設計內部單位，如北歐瑞典，其「健康與社會事務
部」下轄5個司：社會保險、社會服務、公共衛生、健康照顧；美國及日本亦主要以功能
導向為原則設計。因此，未來「衛生福利部」將以業務功能導向為主，必要時再輔以對象
的專門服務，這是符合國際潮流的做法。。至於保險的部分，現存以身分區分之勞保、農
保等仍由原機關繼續辦理，全面性的如全民保險、長期照護等，則由衛生署為主政機關，
監理組織部分，則以任務編組為原則。
==

這句話讓我有幾個疑問

一、sop強是不是等於好？
二、是社政沒有發展sop，還是無法發展sop？
三、社政適合發展sop嗎？(在轉為功能導向的分法之後)

不知道有沒有社政部門的人可以回答我，謝謝！

--