要會員退出法易通／律師公會全聯會涉聯 … - 律師工作討論

律師公會深怕法易通網路平台破壞律師市場行情，
據法易通以公司型態經營，不得從事律師業務為由，
技術性封殺競爭對手，以圖自利。

公平會針對此案，以律師公會涉聯合行為，影響市場供需，
對律師公會開罰50萬。

以上，無論是律師公會或是公平會，都沒有針對消費者利益考量，
兩者欠缺對消費者保護的善意，看不見改善現行法律服務業弊病的決心。

網易通看似提供消費者較合理的服務費用，甚至提供律師競價的平台，
好像在價格上給予消費者較合理的選擇，
但其實，這都是行銷的噱頭。
競價制度的基礎，是建立在提供相同數量及品質的服務或財貨上，
法律服務業最大的問題就是服務內容及品質的不確定，
先解決這個關鍵問題，價格的討論才有意義。

真正善意的服務單位，至少應該先處理兩件事：
一是規劃設計一套明確的服務內容和計價方式，並予以公開；
一是提供一套精準有效的評鑑或認證制度，並公開評鑑或認證結果。
有明確的服務內容和計價方式，消費者才能逐一核對律師是否依約履行，
服務不周的部分，也有扣款依據；而不是只能以訴訟的成敗論英雄。
有精準的評鑑或認證制度，才能顯示出不同律師的特質及優劣，
進而，更能淘汰不適任的律師，減少資訊不對等對消費者的傷害。

相信法律服務業界不都是唯利是圖之輩，
在參加法扶會提供免費服務或參加司改會促進司法制度建全之餘，
希望也能有優秀又有良知的法律服務業者，對重視消費者權益，
健全而制度化的高品質法律服務，不僅是有利於消費者，
相信更能開啟法律服務的新商機！


※ 引述《ccshia (ccshia)》之銘言：
: 要會員退出法易通／律師公會全聯會涉聯合行為 罰50萬
: 更新日期:2010/04/22 04:11
: 〔記者廖千瑩、楊國文／台北報導〕一般民眾若有法律諮詢需求，過去多透過法易通一類
: 的法律諮詢服務平台，不過，公平會調查，中華民國律師公會全國聯合會日前決議並發函
: 給各地方律師公會，請其轉知律師會員退出法易通，涉聯合行為，公平會昨決議處律師公
: 會全聯會五十萬元罰鍰。
: 法易通為國內一法律服務網站平台，一般民眾可透過網站諮詢法律問題，網站上也有律師
: 提供諮詢服務，不過，律師公會全聯會認為該平台經營者沒有律師資格，發函請各地方律
: 師公會轉知律師會員退出，造成法易通網站每日提供諮詢流量銳減，去年八月已停止提供
: 服務。
: 顧立雄：無法接受
: 公平會發言人施惠芬認為，律師公會全聯會此舉，等於減少消費者透過不同交易管道選擇
: 法律服務的機會，足以影響國內法律服務市場的供需功能，已涉及違反公平法聯合行為規
: 定，昨天決議處律師公會全聯會五十萬元罰鍰，且不能再要求律師退出類似法律諮詢服務
: 網站。
: 律師公會全國聯合會常務理事顧立雄昨表示：「完全無法接受」；他說，這是公平會對律
: 師倫理規範的無知及漠視做法，將透過行政訴訟管道救濟；顧立雄認為法易通公司是以網
: 路的公司型態經營，它不能從事律師業務，律師不能和法易通公司有合夥、合作等關係，
: 否則會違反律師法和律師倫理規範，律師公會全聯會的做法站得住腳。

--