討論一下柱設計吧~~ - 土木

之前準備考試的時候算題目的時候，不覺的用應變來推導折減係數是什麼問題。

現在發現考試的時候99%是算軸力與單向彎矩的PM圖，拉力側鋼筋應變要推導還不

是問題，但是雙向彎矩的時候，拉力側鋼筋應變怎麼定義，就算定義好之後折減係

數確實還是蠻難定量的決定出來。

目前個人(不代表任何公司或者團體)簡化方式，受壓取0.65，受拉採0.9兩種，不考

慮過渡斷面。應該有人會講彎矩很大軸力很小，拉力側鋼筋應該還是會大於0.002。

我能力不足，目前還沒想到較具系統的方式來，也請板上神人一起參與討論，說不定

我們三個臭皮所可以勝過一個諸葛亮。



※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言：
: 其實規範的401-93 跟 401-96 大同小小小異(異在哪?? 編排啦~~拖去扁一頓)
: 其實很多技師都不知道 柱設計倒底是改在哪....
: phi(折減係數)嗎??? 0.65~0.90
: 壓力控制...拉力控制...過渡斷面...
: 前幾天版上的p大(出賣中....)在跟我私下的討論中....
: 說到了重點....就是新版的phi並不好計算求得....
: 因為它跟應變有關...
: (某老師也承認 phi並不容易可以算出) (在非特例的狀況下)
: 那麼....在設計上的後處理程式...該怎麼處理???
: 原本柱設計中都是找P-M CURVE來求得配筋量.....
: 那現在必須修正原本的P-M CURVE變成 PHI*P - PHI*M CURVE.....
: 將PHI的影響直接放到PM CURVE中....
: 再來求取設計鋼筋量....
: ====以上有人懂我的意思嗎??? k大出來貢!!===
: 那明天要正式換成新規範了....
: 就所我知....大概9成的事務所...還是繼續用舊規範....
: 有好幾位建築師...有打來詢問新舊規範的差異性...
: 建築師跟建設公司在乎的不是規範的修正...而是 鋼筋量 跟結構尺寸...
: ccc....這個部份 p大 做的很好...看他要不要跟各位分享了....
: 不過我覺得這部份是私財啦... p大還是潛水好了~~哈~~~
: =====以上 屬於本日鬼扯範圍....無聊的別來====
: 今天早上去某上市公司報告結構設計的內容...
: 啃~~~鋼筋量太重....
: 結果把梁柱版牆及基礎 與建設公司的舊案相比....
: 差在牆鋼筋...每坪差了快50kg....
: 請建設公司將舊案拿出來....林北卡好ㄌㄟ...
: 所有"牆"都是單層鋼筋.....
: 差一點當場跪下.....
: 有時候在做業務的競爭....唉.....
: 一坪差50kg 100坪的房子 差 5000kg ...
: 1kg連工帶料 大概是25元.... 差了125000元....
: xxx的.... 100坪的房子 賣價近2500W....
: 建設公司的成本 在廣告及獎金上 都是大手筆....
: 唉.....
: 如果將來買賣契約書上 有明載鋼筋用量的話....
: 大概事務所的競爭 也會良性化一點....
: ====以上屬心得抱怨文,因為鋼筋量都輸人輸很慘....技不如人=====

--