設備大問哉!? - 消防工作討論

※ 引述《Fukudome (殘劍狂千秋)》之銘言：
: ※ 引述《leadergod1 (自閉兒)》之銘言：
: : 話說我們主管為了考驗我們幾個責任區學長的能耐
: : 十分有心的出了兩道題目來給我們研究討論
: : 在這邊PO給消防界的各位學長
: : 有興趣的可以試著來解解看XD
: : (圖有點小..莫怪)
: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=leadergod11&b=8&f=1910503110&p=1
: 第一題，首先設備師所提異議之1&2沒錯，本案三樓及四樓為住宅而非集合住宅
: 住宅因非供公眾使用，亦非各類標準所列場所，故可免設消防安全設備。
: 再依「複合用途建築物判斷基準」第二條及第三條，另幼稚園為乙類場所第十二目
: 判斷本建築物屬複合用途建築物，是為「複合乙類」
: (戊類場所第二目，「非複甲」)

這邊都還算對

: 接著依「各類場所消防安全設備設置標準」及「其整棟建築物之樓地板面積」檢討
: (整棟檢討，幼稚園部分單獨設置)
: 這題目並沒有提到一樓或二樓的幼稚園，是否為無開口樓層以及是否有100平方公尺
: 以上的居室(一般就是幼稚園的教室)，若有其有效通風面積是否足夠?
: 我們假設它一、二樓都是有開口(死都要生出開口，閃系統性設備) & 有效通風面積均足夠
: 一、二樓的幼稚園須設置「手動報警設備」、「滅火器」、「標示設備」(可依第146條
: 檢討免設)、「緊急照明設備」(可依第179條檢討免設)
: 另外，「避難器具」依第157~160條檢討是否須設置。
: 最後，本案設備師想閃掉的是「手動報警設備」。

這裏就大錯特錯了

本案的手動報警機(其實現在叫火警發信機)是基本消費

不知這位仁兄的設備是誰教的

觀念上有很大的錯誤 分述如下

根本都還不用考慮無開口樓層的狀況

直接用有開口去檢討

1.法規面

如果你沒有聽過同目相加這個詞，那請你去翻一下設置標準第六條
　
　沒聽過又看不懂的話　不是你的錯　是你設備老師的錯
　
　言歸正傳　

　同目相加會加出什麼
　
　就是幼稚園260+260=520

會加出室內消防栓和火警自動警報設備(緊急廣播)

這三大項才是設備師真正要閃的

2.實務面

以這棟來說，火警自動警報設備每層1分區，梯間1分區

5回路的總機很難找，不過10回路的2萬有找

加上緊急廣播含工錢了不起5~6萬

貴的是這個 室內消防栓

幫浦1台幾十萬 買了幫浦就要發電機也是幾十萬

都還沒算發電機和幫浦要擺在哪裏

而拉配管也是大工程

做下去口袋如果不夠深...一下就乾了

　設備師如果不能幫雇主省錢，那是設備師太弱又無能

: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=leadergod11&b=8&f=1910503109&p=0
: 第二題，本案二樓~五樓為四個住宅單位，因此為集合住宅。
: 再依「複合用途建築物判斷基準」第二條及第三條，另賣場為甲類場所第四目
: 判斷本建築物屬複合用途建築物，是為「複合甲類」
: (戊類場所第一目，「複甲」)
: 接著依「各類場所消防安全設備設置標準」及「其整棟建築物之樓地板面積」檢討
: (整棟檢討，整棟設置)
: 這題目並沒有提到各層是否為無開口樓層，以及一樓賣場中居室有效通風面積已知足夠
: 我們假設它各層都是有開口
: 整棟建築物須設置「滅火器」、「標示設備」(可依第146條檢討免設)、「緊急照明設備」
: (可依第179條檢討免設)
: 另外，「避難器具」依第157~160條檢討是否須設置。
: 收工。

請參照前一題思考模式自行解答

加油，好嗎？

: 最後，第一、二題若有「無開口樓層」的情況下，
: 頂多就是在該無開口樓層設置「室內栓」、「火警」、「廣播」這三項。
: (抱歉，懶得再對無開口樓層做檢討了，這兩個題目應該很簡單吧XD)

是真的很簡單，不過你答錯了

那位原原PO還推文BINGO...

你主管如果有看到應該會哭哭的

看你這樣推文就可以判定你主管還沒公布答案對不對？

再跟你主管討教一下吧

他出的題目看起來很簡單，實際上觀念不清楚的話

就是會弄錯

這麼有心的主管很少見了，要好好珍惜

別怪我打臉

打臉只是順便，導正觀念才是我的用意

在這被我打臉總比將來在業者面前丟臉划得來千倍


--