訴之聲明是不是寫錯? - 公職

Table of Contents



(我沒看判決書,)僅就新聞來看

就是那個留長髮的警察,

今天整個新聞都在講 "性別平等"

感覺起訴書的理由是不是寫錯?



應該這樣說, 如果保二打丙等, 理由是寫: 留長髮, 像個女人

才有性別平等的疑慮,

但一般不會這樣寫, 一定是寫"違反警察服儀, 有害警察形象"

所以那個警察主打"性別平等", 是不是搞錯甚麼?

--

All Comments

Yuri avatarYuri2017-10-31
大大應該是要說「判決主文」吧?因為此訴訟沒有起訴理由。
長髮警員委任律師是提出「性別工作平等法」雇主對於受雇
者不能因其性別或性傾向而有所不平等來打訴訟,合議庭法官
卻認為警署是為了團隊紀律與警察專業形象之維持所訂之服
儀規定並無不妥(也是看新聞)
Frederica avatarFrederica2017-10-31
留長髮有害警察形象?那一堆頂著啤酒肚的警察我看都該開
除了吧...
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-01
再說女警可以留長髮男警不行,的確是性別不平等的規定,
長髮女警還可以當宣傳,長髮男警要被記過開除,這不是性別
歧視什麼才是性別歧視?每年都要上性別平等的狗屎課程,
結果政府自己就開了性別不平等惡例
Vanessa avatarVanessa2017-11-04
政府徵人可以限男限女限年齡,一句性質特殊解決,但民間通
通不行,真的好棒棒。但本案是不是有扯到性別認同?
Robert avatarRobert2017-11-07
主打性平正確阿 因為男性應該留短髮 就是隱含的性別標籤
Jessica avatarJessica2017-11-09
所以依規定懲處的人沒錯,錯的是規定本身
Rae avatarRae2017-11-09
如果一般公務員留髮也會被打丙嗎,好像只針對警察
Enid avatarEnid2017-11-13
警察、軍人在服儀方面是比較多規定
Isla avatarIsla2017-11-15
很簡單不接受就別來當警察