公職"評選委員不公正" - 公職Sierra Rose · 2014-08-13Table of ContentsPostCommentsRelated Posts今天跟去跟採購科請教了,之前的初審意見表,皆有列出多項第2家不符合招標需求的地方, 採購科說初審意見表只是供評選委員參考用的, 不能以這份文件,說第2家不符合評選資格@_@ -- 公職All CommentsHarry2014-08-17真的想處理的話 可以參考機關異質採購最有利標作業須知第Noah2014-08-207條提出異議 然後重新召開委員會討論 或者投標須知有訂Eden2014-08-25評選結果要讓首長核定的話 首長也可以決定廢標重評另外機關異質採購最有利標作業須知第8條也是得以依據的條文Robert2014-08-29只能做好履約管理約束廠商囉Jacob2014-08-29議約時給他寫滿滿的需求...然後照著要求阿科長挺你的話還有點機會Andy2014-09-03好好的監督廠商吧!Hardy2014-09-04看起來評選委員會主席責任滿大的 沒有好好處理小組的審查Suhail Hany2014-09-05如果是我 我會主張招標文件優於投標文件Linda2014-09-08於議約時要求投標廠商服務建議書如低於投標文件要求Emily2014-09-09應依招標文件辦理Isabella2014-09-13更正 低於招標文件需求Selena2014-09-16沒有先審資格嗎??Tristan Cohan2014-09-20得標廠商要依招標文件內容執行Related Posts有不及格後的基礎訓氣氛?"評選委員不公正"居住地、通行地與上班地停班停課問題桃縣警局好龜毛…公文無「完美摺角」就退中鋼員級與台鐵佐級比較
All Comments