https://udn.com/news/story/122439/5722875
調查局偵查筆錄遭證人竊走 還通風報信南部綠委
2021-09-05 02:08 聯合報 / 記者張宏業／台北報導
調查局繼航基站前組長徐宿良盜賣毒品案後，又爆出史上首次偵查筆錄遭竊事件。南機站
日前追查一名立委疑因政治獻金涉不法案時，約談一位關鍵證人查證，詎料證人趁女調查
官滑手機之際，當面竊走調查筆錄與提示證據影本，事後向綠營南部某立委通風報信；調
查局高層直到接獲立委關切案情，才驚覺筆錄失竊，正追究行政責任。
由於此案牽涉到執政黨資深立委，立法院即將開議，加上案情內容敏感，調查局高層得知
後除震怒外，也緊急採取補破網行動，將追究證人竊盜責任。
提示證據外流 案件怎辦下去
由於全案尚在偵查中，筆錄遭竊形同偵查內容外洩曝光，尤其是提示證據外流，可讓人猜
到後續偵查作為，若發生串、滅證情事，案件能否辦得下去也成疑問。至於被通風報信的
綠營立委，是否就是案件當事人？調查局指出，基於偵查不公開，無法對外說明內容。
調局螺絲滿地 引起內部熱議
不過，調查局屢屢發生重大離譜情事，先前調包毒品事件，才引起閣揆痛責，如今又發生
筆錄遭竊，調查局螺絲掉滿地的情況，更引起內部熱議。
政治獻金法第九條規定，政治獻金之捐贈，不得行求或期約不當利益。過去曾發生民代收
受政治獻金後，為提供獻金遊說取得政府承租價購案等，被依貪汙罪判刑定讞的情況。
查政治獻金案 約談證人查證
據了解，南機站此次筆錄被竊事件，主要是調查綠營南部一名出身政治世家、被看好是政
壇明日之星的立委被檢舉涉不法案件，在清查金流、針對政治獻金問題，約談一名證人到
案查證時發生。
事發當天原本由一名男調查官負責詢問，盧姓女調查官在旁負責筆錄製作。詢問結束後，
男調查官認為證人說詞有所保留，等證人在筆錄上簽名後，先離開詢問室與長官討論後續
作為，留下盧女與證人在詢問室。
調查官滑手機 證人順手牽羊
據了解，通常調查局詢問被告或證人後，會列印三分筆錄給當事人簽名，該名證人在詢問
室等候時，發現盧女在滑手機，視線沒有停留在他身上，便藉由彼此間相隔電腦螢幕的機
會，順手牽羊取走桌上其中一分筆錄及詢問時提示的證物，盧女當下並未察覺。
直到立委關切 才驚覺遭掌握
盧女後來發現筆錄短少，誤以為是少印一分，又離開詢問室去加印一分給證人簽名，證人
就在盧女眼皮底下把筆錄帶出南機站，轉而跑去告知該立委辦公室主任；立委知悉被調查
後，先找高雄市調處鳳山站據點詢問，據點驚訝之餘立即向主管回報，沒多久，立委更向
調查局高層詢問辦案手法是否不當，讓調查局高層更確認對方已掌握遭調查一事。
南機站爆發筆錄遭竊事件後，調查局廉政處旋即下達指示，「本局某處站同仁製作詢問筆
錄時，筆錄及提示證物遭受詢問人竊走，主詢與筆錄人均未發現，提醒同仁於筆錄詢問空
檔時，注意受詢問人動態並掌握筆錄與提示證物影本之數量是否確實回收」。
---
不是輕忽大意就是有意為之 會作內部調查找內鬼還是都當成行政疏失結案?
--
調查局偵查筆錄遭證人竊走 還通風報信南部綠委
2021-09-05 02:08 聯合報 / 記者張宏業／台北報導
調查局繼航基站前組長徐宿良盜賣毒品案後，又爆出史上首次偵查筆錄遭竊事件。南機站
日前追查一名立委疑因政治獻金涉不法案時，約談一位關鍵證人查證，詎料證人趁女調查
官滑手機之際，當面竊走調查筆錄與提示證據影本，事後向綠營南部某立委通風報信；調
查局高層直到接獲立委關切案情，才驚覺筆錄失竊，正追究行政責任。
由於此案牽涉到執政黨資深立委，立法院即將開議，加上案情內容敏感，調查局高層得知
後除震怒外，也緊急採取補破網行動，將追究證人竊盜責任。
提示證據外流 案件怎辦下去
由於全案尚在偵查中，筆錄遭竊形同偵查內容外洩曝光，尤其是提示證據外流，可讓人猜
到後續偵查作為，若發生串、滅證情事，案件能否辦得下去也成疑問。至於被通風報信的
綠營立委，是否就是案件當事人？調查局指出，基於偵查不公開，無法對外說明內容。
調局螺絲滿地 引起內部熱議
不過，調查局屢屢發生重大離譜情事，先前調包毒品事件，才引起閣揆痛責，如今又發生
筆錄遭竊，調查局螺絲掉滿地的情況，更引起內部熱議。
政治獻金法第九條規定，政治獻金之捐贈，不得行求或期約不當利益。過去曾發生民代收
受政治獻金後，為提供獻金遊說取得政府承租價購案等，被依貪汙罪判刑定讞的情況。
查政治獻金案 約談證人查證
據了解，南機站此次筆錄被竊事件，主要是調查綠營南部一名出身政治世家、被看好是政
壇明日之星的立委被檢舉涉不法案件，在清查金流、針對政治獻金問題，約談一名證人到
案查證時發生。
事發當天原本由一名男調查官負責詢問，盧姓女調查官在旁負責筆錄製作。詢問結束後，
男調查官認為證人說詞有所保留，等證人在筆錄上簽名後，先離開詢問室與長官討論後續
作為，留下盧女與證人在詢問室。
調查官滑手機 證人順手牽羊
據了解，通常調查局詢問被告或證人後，會列印三分筆錄給當事人簽名，該名證人在詢問
室等候時，發現盧女在滑手機，視線沒有停留在他身上，便藉由彼此間相隔電腦螢幕的機
會，順手牽羊取走桌上其中一分筆錄及詢問時提示的證物，盧女當下並未察覺。
直到立委關切 才驚覺遭掌握
盧女後來發現筆錄短少，誤以為是少印一分，又離開詢問室去加印一分給證人簽名，證人
就在盧女眼皮底下把筆錄帶出南機站，轉而跑去告知該立委辦公室主任；立委知悉被調查
後，先找高雄市調處鳳山站據點詢問，據點驚訝之餘立即向主管回報，沒多久，立委更向
調查局高層詢問辦案手法是否不當，讓調查局高層更確認對方已掌握遭調查一事。
南機站爆發筆錄遭竊事件後，調查局廉政處旋即下達指示，「本局某處站同仁製作詢問筆
錄時，筆錄及提示證物遭受詢問人竊走，主詢與筆錄人均未發現，提醒同仁於筆錄詢問空
檔時，注意受詢問人動態並掌握筆錄與提示證物影本之數量是否確實回收」。
---
不是輕忽大意就是有意為之 會作內部調查找內鬼還是都當成行政疏失結案?
--
All Comments