請問FOB與CIF香港的不同處 - 國貿工作討論

我贊成 moglich 的講法, 你必須要先攪清楚你自己的立場

因為我也有朋友問過我同樣的問題

我說一下我朋友的例子, 看是否你所碰到的

我朋友從大陸買貨, 賣到美國去

若大陸的工廠給她報價, 是CIF HK 的價錢, 即幫她把貨送到香港的指定倉
(此時, 大陸的工廠是賣方, 我朋友是買方)
在貨要離開大陸時, 大陸所有的報關費, 併柜費/吊柜費都是大陸的工廠付


到了我朋友要把貨從香港送至她美國的客人時, 她給美國的報價是 FOB HK
(此時我朋友是賣方, 美國是買方, 看清楚唷, 我朋友一人扮演二種角色)
在貨要離開香港時, 香港所有的報關費, 併柜費/吊柜費都要我朋友付

若大陸工廠給我朋友的報價是 FOB HK 時,
那就代表說, 工廠要付下面二個的費用
1. 貨要離開大陸時, 大陸所有的報關費, 併柜費/吊柜費
2. 貨要離開香港時, 香港所有的報關費, 併柜費/吊柜費

不知這樣解釋, 對你是否有幫助





※ 引述《kuruki (dsfjkldld)》之銘言：
: ※ 引述《karenage (宿人)》之銘言：
: : 例如:我在香港下單,賣方報價CIF,
: : 等於是我(買方)必須負擔保險費以及運費,
: : 若今天賣方報價FOB,賣方必須自行負擔從工廠運輸到港口直到貨過船舷風險才會轉移給
: : 買方,對我(買方)來說當然是FOB比較有利!!
: : 廠商很常用CIF,如果不太知道國際貿易條件,很容易有陷阱
: 剛剛看了一下，想確認是不是以下狀況
: CIF香港 到香港入倉之前費用都是供應商出
: FOB香港 只要上船後的費用都是我司出
: 所以美日供應商雖然報我FOB香港，但實際中間的船運都是我方出
: 兩者的差別是這個意思嗎
: 謝謝

--