請問各位對外派「收入」的認定為何呢？ - 大陸工作

簡單說:
1.case1
在大陸所得:(應稅)
A:薪資(月薪+駐外津貼(不算房補、膳雜補))
B:房補(實報實銷,不封頂)
C:膳雜補
D:淨所得

(A+C)-大陸所得稅=D(在你口袋裡的"淨所得")
B:看看就好,反正你也A不到~
所以你可以說你的年薪是A+B+C

case2:
在大陸所得:(應稅)
A:薪資(月薪+駐外津貼(不算房補、膳雜補))
B:房補(給你一個固定金額,你愛租多少就多少,租個破屋子就是你賺,超過就自己墊$)
C:膳雜補
D:淨所得

(A+B+C)-大陸所得稅=D(在你口袋裡的"淨所得")

有的公司是直接談保障年薪D,也就是稅後

也有的公司是談稅前的年薪→90%公司是這種
但基本上大陸的所得稅算法粉簡單,不像台灣,有什麼撫養眷屬、貸款、利息所得.....
反正就是發多少下來直接把稅扣掉給你就是你的所得

基本上上面說述,你在台灣報所得稅都沒有需要列舉,全部都是繳稅給大陸了
跟台灣的綜所稅一點關係都沒有,除非你在台灣也有收入,那就是兩邊都要繳稅了


※ 引述《mitomo (mitomo)》之銘言：
: 請問各位對於外派「收入」的認定為何呢？
: 我之前的想法是：公司「給付多少金錢給員工」才算「收入」
: （至於領何種貨幣、課稅等因素影響實領多少比較複雜先不討論）
: 至於公司提供的外派住房補助、機票等，
: 繳稅時不用申報，個人也沒有實際拿到錢，
: 我覺得算「待遇」or「公司成本」，不算「收入」
: 所以補助、機票都不算進「收入」，而是另計
: 各位如果被問到「收入」，會連房租補助、機票都換算成貨幣算進去嗎？
: ---------
: 會有這個疑問的情境如下：
: A、B是好友，公司跟工作性質都不同，派駐地區也不同，
: 某天大家一起吃飯AB搶著付錢，B很豪氣的說「我現在賺的比你多，就讓我付吧！！」
: 事後B問A「你到底收入多少？」
: 才談到談到彼此的外派「收入」
: （以下均已換算台幣）
: A語帶保留的告知年收約200w~250w，
: （A沒有明說這是純薪資，
: 公司另外補助每月3.4w實報實銷全額房租、每年四張來回機票是另計，不含在這裡面，
: 但之前兩人有聊過租房公司的補貼，
: 所以B應該知道A公司的房租補助是另計，不計入那200w~250w）
: 依B的計算，B一年薪資跟境外加給約100w，
: 加上公司補助每月8w實報實銷全額房租，每年六張來回機票，
: 總共一年「收入」約200w，所以B的結論是兩人年收入差不多～
: 雖然兩人的算法差異很大，
: 可是AB兩人也不是在薪資競賽，重點是想瞭解對方公司給的外派待遇，
: 所以對「收入」的定義跟算法沒有深究～
: 我個人原本的認知是，A的純薪資200w、跟B那100w薪資跟加給的部份，這類才算「收入」；
: 但B計算「收入」時，卻列出房租補助、機票換算成貨幣加進去，
: 所以我很疑惑，想知道哪一種「收入」算法才是主流，
: 不知各位對「收入」的認知是如何？
: 如果被問到「收入」，會連房租補助、機票都換算成貨幣算進去嗎？
: 懇請解惑，感謝～～^^

--