請問技師公會的鑑定客觀嗎? - 土木

※ 引述《khforget (欲望少一點存款多一點)》之銘言：
: ※ 引述《shenga (鳥兒)》之銘言：
: : 而且後來又在他們的施工過程中
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 請問該工程是做污水幹管的 還是用戶接管
: : 還有鑑定報告上面寫了什麼呢
: : 屋齡多久? 樑柱毀損否? 若是頂樓加蓋的應該更嚴重吧?
: 目前手邊的鑑定報告書是第一次房屋下陷時的報告
: 報告上面沒有寫屋齡多少，都是一堆的關於傾斜度的數據
: 工程是做下水道系統的工程支管及用戶接管，下為報告內文關於樑柱的描述
: 主結構樑柱有裂隙但未發現有重大結構性裂紋，且工作井當時已停止施工並灌漿
: ---------------以上為第一次下陷時的會堪結果，但工程並未因此停止
: (我猜，應該也無法停止，那個圓圓的工作井超級大一個，裡面都水)
: 在會堪完畢之後..繼續施工從7月至99年1月，直到這週才搬離
: 這施作過程又發生二次下陷，然後又通知我們要二次灌漿，叫我們把車移開
: 回家發現，裂痕更長更大了，原本傾斜的門又更斜~
: 由於會勘後，持續的施作工程導致房屋的狀況更糟糕
: 所以長輩們希望能再做第二次的鑑定，已瞭解目前屋況與安全性
: 感謝各位大大的給予的建議與參考資訊~真的幫助不少!!
可能有幾點需要注意
1.隔壁新建建物施工前是否施作鄰房現況鑑定報告，可供比對。
2.民眾(受損戶)是否備案，損鄰方(我不確定是誰)是否立案。
3.損鄰方是否先行協調，有無住戶代表接受某公會進行鑑定。
4.XX公會一定是具有該領域的公信力，惟須經協調後紀錄同意。
5.台北縣建築爭議事件處理作業程序，應該是有這個東西可以看到。

本人案例處理過三個流程(過程不同結果一樣)，其中一個流程快到法院提撥了，
有很多事我也不方便寫太明白，希望可以幫到您。

--